Funktionieren magnetische Wasserenthärter?

Ich bin extrem skeptisch gegenüber der Idee von magnetischen Wasserenthärtern (starke Magnete, die an Rohren befestigt sind), aber ich wünschte verzweifelt, es wäre wahr, weil ich es hasse, 40 # Säcke Salz in der heißen Sonne von Texas zu meinem Brunnenhaus zu schleppen.

Ich würde gerne einige objektive Forschungsergebnisse zu diesem Thema von jemandem sehen, der kein magnetisches Wasserenthärtungssystem verkauft.

Für die Zwecke dieser Frage ist „Arbeit“ definiert als die Änderung der Eigenschaften des mit dem System behandelten Wassers zu:

  1. Verbessern Sie die Wirksamkeit von Seifenprodukten erheblich, indem Sie das Ausgangswasser verwenden.
  2. Minimieren Sie Kalkablagerungen auf Armaturen, in Rohren und auf Geschirr.

Der Grund, warum ich so spezifisch bin, ist, dass ich einige Verteidiger dieser Technologie gesehen habe, die behaupten, dass Sie mit ihren Systemen die Vorteile von weichem Wasser erhalten, aber aufgrund der Art und Weise, wie es funktioniert, zeigt es keinen Unterschied zur Standardwasserhärte Prüfungen. Das heißt, es ist pseudoweiches Wasser, wirkt aber für alle praktischen Zwecke wie weiches Wasser. Allein die Tatsache, dass sie eine Wunderlösung haben, die Magnete beinhaltet und empirischen Tests standhält, macht mich äußerst skeptisch.

„Wirkt wie weiches Wasser für alle praktischen Zwecke“ – was messen dann die Wasserhärtetests?
Ich frage mich, ob Sie dem Wasser Eisenspäne hinzufügen könnten, um es so weit zu erhitzen, dass sich das Kalzium auf den Eisenspänen ansammelt, und sie dann mit einem Magneten aus dem Strom ziehen könnten. Obwohl Sie dann statt Salzsäcken Säcke mit Eisenspänen herumschleppen würden, haben Sie größere Kosten, da Sie das Wasser erhitzen und das Wasser nachbehandeln müssen, um sicherzustellen, dass keine Eisenspäne in den Wasserhahn gelangen ...
Ich denke nicht, dass der Anspruch darin besteht, die Härte zu beseitigen, sondern dass sie nicht in der Lage ist, Rohre zu verstopfen oder andere Schäden anzurichten. Ich kann keine Dokumentation dieser Behauptung finden.
Ich glaube, dass die zitierten Studien unvollständig sind und viel mehr Forschung auf diesem Gebiet erforderlich ist, um die Dynamik der Aufbauvariabilität basierend auf magnetischem Einfluss zu verstehen.

Antworten (2)

Nein.

Es gibt einige Studien zur Wirksamkeit von magnetischen Wasserenthärtungssystemen. Dieses (PDF) vom Lawrence Livermore National Laboratory vergleicht chemische und magnetische Systeme mit einer Kontrolle. Die Ergebnistabelle für den Skalenaufbau ist ziemlich überzeugend:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie Sie sehen können, war das chemische Polyphosphat-Verfahren effektiv und das magnetische nicht.

Das Army Corps of Engineers führte auch eine Studie über drei magnetische Wasserenthärtungsgeräte durch, die Folgendes ergab:

Die Ergebnisse dieser Studie zeigen keinen klaren Vorteil für eines der drei getesteten Geräte gegenüber einer Kontrolle hinsichtlich der Hemmung der Bildung von Mineralablagerungen oder der Korrosion von Kupfer.

Lese ich das richtig, dass das magnetische Gerät die Kalkablagerungen SCHLECHTER gemacht hat?
Sieht so aus, aber ohne die Fehlerquote zu kennen, könnte das nur Zufall sein.
Das Problem scheint hier zu sein, dass es eine Änderung gab. Wenn es eine Änderung gab und diese Magnete zu mehr Anhäufungen führten, dann liegt es nahe, dass es eine Variable gibt, die nicht berücksichtigt wird, und dies erfordert viel mehr Prüfung und Untersuchung mit berücksichtigten Differenzen (und fehlen im PDF und in der obigen Tabelle). ). Dies ist eine außergewöhnlich unvollständige Studie. Dies scheint auch beim Army Corps of Engineers der Fall zu sein, da zwar viele Daten vorliegen, die Methoden jedoch nicht angemessen geändert und alternative Rückgriffe / weitere Studien in Betracht gezogen wurden.

Es gab eine Studie des Trinity College, die zu dem Schluss kommt, dass eine Wahrscheinlichkeit von 99,9 % besteht, dass ein magnetischer Wasserenthärter die Härte bis zu einem gewissen Grad reduziert, sehr interessant, wie das passiert.

Durch Erhitzen von Wasser gebildete Carbonate mit einem Gehalt von ≈120 mg (Ca)/l werden durch Röntgenbeugung und Elektronenmikroskopie charakterisiert. Tests an 32 Probenpaaren ergaben mit einer Wahrscheinlichkeit von 99,9 %, dass das Ziehen von Wasser durch ein statisches Magnetfeld (B≈0,1T, ∇B≈10 T/m) das Aragonit/Calcit-Verhältnis in der Lagerstätte erhöht. Die Inkubationszeit beträgt mehrere Stunden, und die Erinnerung an die Magnetbehandlung reicht über 200 h hinaus.

Quelle : Cass, S. & Coey, JMD (2000). Magnetische Wasseraufbereitung . Zeitschrift für Magnetismus und magnetische Materialien, 209, 71-74. ( Volltext - PDF )

Kannst du bitte einen Auszug einfügen?
Es sagt nicht, dass es die Härte überhaupt reduziert. Darin heißt es: "Zusammenfassend haben wir festgestellt, dass ein Magnetfeldeffekt existiert. Das Durchleiten von Wasser durch ein Magnetfeld begünstigt in unseren Experimenten die Bildung von Aragonit und nicht von Calcit", wobei Aragonit eine andere Kristallstruktur von Calcit ist. Insbesondere sagt Tabelle 1 ausdrücklich, dass es keine Wirkung auf Na, Mg, K und Ca gibt, die die dominierenden Kationen sind, die Wasser "hart" machen.
Dies ist eine unzutreffende Schlussfolgerung. Ein Signifikanzniveau von 0,001 bedeutet nicht dasselbe wie 99,9 % Wahrscheinlichkeit.
@msw: Wenn es das Aragonit / Calcit-Verhältnis in der Lagerstätte beeinflusst, wirkt es sich irgendwie auf CaCO3 aus