Gab es andere Religionen vor dem Islam, die ihre Anhänger zum Islam konvertieren sollten? [abgeschlossen]

Sie können sich vorstellen, dass mit dem Aufkommen einer neuen Religion alle Anhänger der letzten Religion zur neuen Religion konvertieren müssten.

  1. Welche Anhänger welcher Religion konvertierten zum Islam, als der Islam auftauchte?
  2. Woher wussten sie, dass sie zum Islam konvertieren mussten?
  3. Gibt es Dokumente in der Historie?
Ich bin mir nicht sicher, was Sie hier fragen. Fragen Sie, welche Religionen es während der Ankunft des Islam gab? In Mekka? Die ganze Welt?
Ich stelle dort dieselbe Frage ... und sie antworten in Gedanken ... judaism.stackexchange.com/q/23160/2188
@sabertabatabaeeyazdi, du hast nette Fragen gestellt. Aber ich gehe davon aus, dass Sie weitere Antworten erhalten, falls Sie Ihre Frage einschränken. Da es sich um wenige Fragen handelt, die vielleicht mal alle beantwortet werden können ... ansonsten wäre es interessant zu wissen, was Ihre Fragen angeht. Viel Glück Freund.

Antworten (1)

Al-Ahnaf (Anhänger von Ibrahim as) waren die Mehrheit in Arabien, obwohl auch Christen und Juden anwesend waren. Alle Religionen vor dem Islam müssen zum Islam konvertieren, da es die letzte göttliche Religion ist, die alle früheren Religionen vereint und an alle Propheten vor dem Propheten Mohammed (PBUH) glaubt. Es gibt Erwähnungen des Propheten Mohammed (PBUH) in Bibel und Thora, der als „Ahmed“ erwähnt wurde, aber im Laufe der Zeit wurden Änderungen vorgenommen, und meistens wurden diese Erwähnungen verzerrt oder entfernt, aber sie können immer noch in weniger modifizierten heiligen Büchern gefunden werden .

Es gibt keine Erwähnung von Achmed in der Bibel oder der Thora, noch gibt es irgendwelche Beweise dafür.
@Affable Das Barnabasevangelium erwähnt in einigen europäischen Übersetzungen Mohammed mehrmals. Es gibt auch Kontroversen darüber, dass sich „Paraklet“ im Johannesevangelium auf Mohammed bezieht.
Nicht sicher, aber vielleicht können Sie [4:159] verwenden, um Ihre Antwort besser zu untermauern: " Und es gibt keinen der Anhänger des Buches, der jedoch mit Sicherheit vor seinem Tod daran glaubt, und am Tag der Auferstehung er (Isa) wird ein Zeuge gegen sie sein. " die sowohl die Christen als auch die Juden umfassen, aber ihr Ta'weel ist noch nicht gekommen. Wie @MahmoudAl-Qudsi gemäß Hadith angegeben hat, ist der Name des heiligen Propheten in der Bibel فارقلیط, dessen Übersetzung ins Arabische Ahmed ist. Die Sprache von Jesus, Friede sei mit ihm, war 'Ibri, während 3/4 von Injil ursprünglich auf Griechisch geschrieben wurde! Gott sei Dank.
Siehe auch die folgenden Links, die gute Informationen darüber enthalten, einige sind jedoch auf Persisch: hier , hier und hier .
@owari nur eine kleine Korrektur, aber Jesus Christus sprach Aramäisch, nicht Hebräisch.
Dies wurde bei C.SE hier in re:Barnabas und hier in re: Ahmed gefragt . Zusammenfassend kann ich Ihnen als christlicher Imam unmissverständlich sagen, dass Barnabas nie als biblisch angesehen wurde. Es war gnostisch – niemals christlich. Ich sage nicht, dass Ba'hai für Muslime sprechen, Sag mir nicht, dass Gnostiker für Christen sprechen. :)
Auch innerhalb des Christentums ist die Definition des Parakleten sehr klar – es ist ein griechisches Wort parakleos und bedeutet jemand, der tröstet. Für Christen war dies schon immer der Heilige Geist. Ich kenne klassische islamische Schriftsteller, die diese Interpretation haben, aber kein Christ würde sie jemals machen.