Gab es eine einzige alte Religion, aus der alle anderen hervorgingen?

Viele Religionen teilen die gleichen Geschichten, Christentum, Judentum und Islam zum Beispiel (zumindest die, die ich kenne). Einige dieser Geschichten könnten sogar auf frühere Zivilisationen in der Region des Nahen Ostens zurückgeführt werden, wie der Glaube an die Auferstehung, das Eingreifen Gottes (Götter) in die weltlichen Angelegenheiten, Himmel, Hölle usw. Meine Frage ist, ob wir diese Ideen auf eine alte Religion zurückführen können ? Das heißt, war ihre Religion ein Brennpunkt aller Religionen, von denen grundlegende religiöse Ideen aufkamen und von anderen Religionen übernommen und modifiziert wurden? Oder waren sie im Allgemeinen das Produkt vieler Geschichten vieler unabhängiger, nicht verbundener Religionen, die sich separat entwickelten?

Der Buddhismus ist aus dem Hinduismus hervorgegangen, und als solcher gibt es erhebliche Überschneidungen
Die Frage kann nicht als historische Frage beantwortet werden: bezieht sich auf die menschliche Kultur vor der dokumentarischen Aufzeichnung der Vergangenheit; Bedeutungen, die Archäologen der vordokumentarischen Kultur zuschreiben, sind zu spekulativ, um Antworten auf Fragen auf dieser Ebene der Spezifität zu geben.

Antworten (5)

Religionen sind kulturelle Konzepte, sie entwickeln sich im Laufe der Zeit, passen einige Ideen von anderen an, liefern einige neue usw. Wenn Sie beispielsweise das Christentum von 500 n. Chr. Haben, können Sie auf einige übernommene Konzepte hinweisen (direkt oder nicht ganz so). ) vom Judentum, Zoroastrismus, Neuplatonismus usw. Dann beeinflusste das Christentum selbst den Islam, den Manichäismus und viele gnostische Konfessionen. Würde man diese Einflüsse grafisch darstellen, wäre der Graph meiner Meinung nach ziemlich dicht.
Die Antwort auf die Frage wäre, dass ja, wir in der Lage wären, auf einige Religionen wie Judentum, Zoroastrismus, hypothetische proto-indoeuropäische Kulte usw. hinzuweisen, die einen größeren Einfluss hatten als andere, und entwickelte Konzepte, die später verwendet wurden von vielen anderen im Laufe der Zeit. Aber wessen Einfluss war größer, inspirierender usw., das ist hochspekulativ und kontrovers, daher - es wird keine konkrete Antwort geben.

Referenzen wären hier sehr hilfreich.

Nein, ich glaube nicht, dass wir das alles auf eine Religion zurückführen können. Religion ist ein großer Teil der menschlichen Erfahrung. Die Notwendigkeit, ein mythisches Reich zu schaffen, in das wir nach dem Tod gehen, scheint ein Teil fast jeder Kultur zu sein. Die großen Religionen von heute sind wahrscheinlich von mehreren älteren Religionen abgeleitet.

Als (sehr) grobe Zusammenfassung betrachte ich die großen Religionen von heute als zwei große Familien: Judentum, Islam, Christentum (mit der möglichen kürzesten Zusammenfassung „Liebe“) und Hinduismus, Buddhismus (mit der möglichen kürzesten Zusammenfassung „Zufriedenheit“ ).
Hinduismus und Buddhismus haben nicht viel gemeinsam, abgesehen davon, dass sie einen ähnlichen Ursprungsort haben.
Judentum, Islam, Christentum (mit der möglichen kürzesten Zusammenfassung „Liebe“) Ich glaube nicht, dass diese Interpretation auch nur bei oberflächlicher Lektüre der heiligen Bücher dieser Religionen standhält.

Nun, die offensichtliche Antwort ist, dass sowohl das Christentum als auch der Islam aus dem Judentum hervorgegangen sind. Das Christentum ist ziemlich leicht zu erkennen, da die meisten von uns im Westen zumindest eine vorübergehende Vertrautheit mit den Dokumenten (insbesondere dem Neuen Testament) haben, die die frühe Konsolidierung eines bestimmten apokalyptischen jüdischen Todeskultes in das vermerken, was wir heute als christliche Religion kennen .

Die direkte Verbindung zwischen Judentum und Islam ist etwas dürftiger und angesichts der schlechten Beziehung zwischen den Anhängern dieser Religionen derzeit umstritten. Wikipedia stellt jedoch fest, dass es zumindest ein bisschen Toleranz zwischen Mohammed und den früheren Religionen gab:

http://en.wikipedia.org/wiki/Islamic%E2%80%93Jewish_relations#Religious_figures

Im Verlauf von Mohammeds Missionierung in Mekka/Mekka betrachtete er zunächst Christen und Juden (die er beide als „Menschen des Buches“ bezeichnete) als natürliche Verbündete, die die Kernprinzipien seiner Lehren teilten, und erwartete ihre Akzeptanz und Unterstützung .

Ich habe vor ein paar Jahren eine Erzählung gelesen, deren Name mir völlig entfallen ist, die eine ziemlich plausible Erklärung für diese Kameradschaft verbirgt: dass der Islam selbst aus einer Koalition von Arabern und messianischen Juden hervorgegangen ist und dass Muhammed selbst zwar jüdisch geboren sein kann oder nicht, Er stützte einen Großteil des Islam auf die jüdische Lehre. Es war ein interessantes Buch, das in einem narrativen Format verpackt war, weil es sich eher an die breite Öffentlichkeit als an die Wissenschaft richtete.

Ansonsten habe ich gehört, dass Leute (nicht alle Evangelisten) darauf bestehen, dass HLT keine christliche Religion ist, und wenn Sie glauben, dass dies der Fall ist, dann ist das mit Sicherheit ein Beispiel für eine große Religion, die ihre Grundlage in einer anderen hat einer. Es steht außer Frage, dass sich Joseph Smith stark vom Alten und Neuen Testament inspirieren ließ.

Hagarism von Crone and Cook ist vielleicht das Buch, an das Sie denken.
Vielleicht ... Ich sehe, dass die Probleme, die die Leute damit haben, die gleichen sind, die ich mit diesem Buch hatte. Ich denke, es war zeitgemäßer als 1977 (Ende der 90er bis Anfang der 2000er).

Wenn Sie das Alte Testament lesen, werden Sie Hinweise darauf finden, dass Polytheismus die Wurzeln des Judentums sind. Vergleicht man die verschiedenen Namen, sieht man das auch.

Die Geschichte von Abraham, der einen Gott den anderen vorzieht, ist ein typisches Beispiel. El, ein kanaanäischer Gottesname, der etymologisch mit Allah verwandt ist, ist im Allgemeinen das ursprüngliche Wort für Gott im Judentum. Nach Moses aber hast du das und JHWH. Es wurde so geschrieben, um den wahren Namen zu verbergen. Eine Theorie, die ich gelesen habe, besagt, dass Moses diesen Namen tatsächlich von seinem Schwiegervater übernommen hat, als er im Exil war, und ihn mit dem hebräischen El kombiniert hat. Meiner Meinung nach klingt Elyah sehr nach Allah.

Während sich die Nationen entwickeln, gibt es viele Hinweise auf andere Götter, die sich in den Weg stellen und Els Zorn gegen einen König hervorrufen. Sogar später im Alten Testament, als sie in Persien im Exil waren (und den monotheistischen Zoroastrismus praktizierten), sehen Sie, wie die Führer Persiens und der Hebräer über Gott sprechen, als wäre es derselbe wie ihr eigener. Persiens Religion leitet sich von den indogermanischen Religionen ab, wo Zoroaster auch einen Gott über die anderen wählte, Ahura Mazda über die Devas.

Beachten Sie, dass es im Hinduismus umgekehrt ist, die Devas schlagen die Asura. Der hinduistische Asura, der sich aus Göttern wie Dyaus Pita (Himmelsvater) zusammensetzt, der etymologisch äquivalent zu Zeus Pitar (Griechisch), Jupiter (Römisch) und Tiu (Nordisch/Deutsch) ist, nach dem der Dienstag benannt ist. Asura ist etymologisch verwandt mit Aesir und Asgard aus dem Nordischen.

Der Buddhismus ist ein Ableger des Hinduismus. Es ist ziemlich klar, dass der Hinduismus/Buddhismus letztendlich von den gleichen Wurzeln abgeleitet ist wie der griechische, römische, nordische und zoroastrische Glaube.

Christentum und Islam leiten sich vom Judentum ab. Weniger klar ist der Einfluss des Zoroasterianismus auf den jüdischen/christlichen/islamischen Monotheismus. Die persische Verbindung ist interessant. Eine Möglichkeit ist, dass der Monotheismus in Israel und Juda nicht wirklich existierte, bis die Perser sie beeinflussten.

In diesem Fall ist es möglich, dass alle diese großen Religionen teilweise von der Basis des indogermanischen Pantheons mit starkem Einfluss vom semitischen Polytheismus (Kanaan, Ägypten und Babylon) abgeleitet sind. Eine andere Möglichkeit ist, dass Abraham, Moses und Zoroaster unabhängig voneinander den Monotheismus erfunden haben. Sogar spätere Leute wie König Josiah haben es vielleicht getan. Es ist wahrscheinlich ein großes Durcheinander von Einflüssen, bei dem eine Gruppe von Menschen entscheidet, dass es nur einen Gott gibt.

Meine Quellen lesen die englische Bibel, Wikipedia und Online-Etymologie.

Etwas Formatierung bitte? Meine Augen! Meine Augen!

Es gibt viele Religionen, die von anderen inspiriert wurden.

Die römische Mythologie ist tatsächlich fast vollständig von den Griechen übernommen. Es gibt einige Unterschiede, wie Götternamen und Helden (Ulysses vs. Oddyseus), und der Hauptunterschied ist die Gründungslegende Roms (Romulus, Remus und Wölfin).

In Kapitel 17 der Apostelgeschichte gibt es eine Geschichte über den heiligen Paulus in Athen, wo er einen Altar „für den unbekannten Gott“ findet und diesen nutzt, um den Menschen den christlichen Gott vorzustellen. Dieser Altar wurde gemacht, weil viele Kulturen (Perser, Ägypter usw.) ihre eigenen Götter hatten, die von den Griechen nicht als falsch angesehen wurden, sondern als eine Art Ergänzung ihres Pantheons. Ich denke, dass viele fremde Götter auch zu olympischen Göttern wurden, zum Beispiel gab es immer einen Gott, der für ein Territorium oder Geländemerkmal verantwortlich war (wie Götter von Flüssen, Wäldern usw.). Sie wurden aufgenommen, als sie neue Länder besuchten.

Und natürlich ist die Idee eines Gottes (Gott) eine israelische Entwicklung, die dann vom Christentum und dann vom Islam übernommen (oder verbessert) wurde. Die Vereinigung vieler Religionen führte in späteren Zeiten zur Gründung neuer, wie zB. Voodoo .

Allerdings zur Beantwortung Ihrer Frage. Einige Religionen behaupten, dass sie von Gott(en) offenbart wurden. Tatsächlich sind die neuesten Quellen der Religionen selbst heilige Bücher und es gibt keinen schriftlichen Moment „ok, jetzt waren wir Atheisten und wir fangen an zu glauben, dass die Wahrheit da draußen ist“.

Wir können uns nur vorstellen, was der Grund für die „Schöpfung“ von Göttern ist, natürlich wenn sie nicht ewig existiert hätten. Die Naturkräfte, die von Kleinhirn nicht zu erklären waren, waren Eingebungen von Göttern. Es gibt viele Naturgewalten, die (gute oder verheerende) Auswirkungen auf die Umwelt haben (wie Regen, Blitzschlag, Pflanzenwachstum, große Tiere, astronomische Ereignisse usw.) oder auf den Menschen selbst (wie heißes Feuer, Tod von hohes Alter). Ich denke, dass der primitive Mensch, der diese zufälligen Ereignisse sah, gedacht haben muss, dass darin eine Art übernatürliche Kontrolle steckt.

Ich weiß nicht, wann das passiert ist, aber ich denke, das ist die Antwort auf Ihre Frage: Die älteste Religion des Menschen ist die Natur selbst. Da es viel stärker als der Mensch ist, nicht kontrollierbar, nicht erklärbar und sich manchmal so verhält, als wäre es erfreut oder wütend, kann dies vom ältesten Gott berücksichtigt werden.

In jeder (glaube ich) Religion können Götter die Natur kontrollieren, wie ein Bogenschütze seinen Pfeil kontrolliert, ein Speerkämpfer seinen Speer kontrolliert, ein Bauer sein Getreide kontrolliert, ein Hirte seine Herde kontrolliert. Diese Kontrolle scheint so selbstverständlich zu sein, dass nichts auf der Welt ohne Kontrolle hätte bleiben dürfen. Das Gefühl, dass alles seinen Kontrolleur hat, erfüllt eines der menschlichen Grundbedürfnisse: das Bedürfnis nach Sicherheit.

Viele unbegründete Meinungen. Eine stärkere Antwort hätte auf frex, Bill Moyers oder den überreferenzierten Joseph Campbell verwiesen .
Nun ja, das ist meine Meinung
Und es scheint eine relativ gut informierte Meinung zu sein. Aber Stack Exchange rät von Meinungen ab . Beim Stapelaustausch sollte es um pragmatische Fragen und recherchierte Antworten gehen. Wie gesagt, Ihre Meinung scheint gut informiert zu sein; Ich kommentiere nur, weil ich denke, H:SE muss sich bemühen, Antworten auf der Grundlage von Recherchen und Quellen zu geben. (Ich denke, die Frage ist fehlerhaft; sie bittet eher um Meinungen als um Antworten).
Meine Antwort war "es gibt keine Quelle, um die Frage zu beantworten". Es ist schwierig zu dokumentieren, dass es keine Quelle über die Quelle gibt. Dann präsentierte ich meine Vermutungen, versuchte aber, die Frage zu beantworten, erklärte auch, warum es keine Quelle gibt und warum es keine Quelle über Quellen gibt.