Hat irgendeine Kultur in erster Linie eine böse Gottheit verehrt? [abgeschlossen]

Ich habe mir kürzlich die Star Trek: The Next Generation - Episode Masks erneut angesehen (weil ich kein bisschen ein Nerd bin), und mir kam ein interessanter Gedanke: Die Kultur, die in dieser Episode dargestellt wird, scheint ein Pantheon im Mittelpunkt gehabt zu haben um eine unglaublich grausame, wenn nicht geradezu böse Folterer-Königin-Gottheit namens Masaka. Die anderen Götter aus ihrem Pantheon scheinen sich entweder vor ihr zu verstecken, sie zu fürchten oder zu versuchen, ihrem Einfluss entgegenzuwirken. Dies ist der Episode Devil's Due nicht unähnlich , in der eine andere Gesellschaft die negative Gottheit, eine Teufelsfigur namens Ardra, über allen anderen zu halten scheint.

Ich habe mich gefragt, ob irgendwelche historischen Kulturen eine negative oder böse Gottheit als ihre primäre oder mächtigste Figur verehrt haben? Offensichtlich haben sich viele primäre Gottheiten (wie Zeus oder Odin oder sogar der alttestamentliche Jahwe) manchmal als grausam, gefühllos oder launisch erwiesen, aber diese Götter sind auch stark mit Ideen wie Gerechtigkeit, Mut oder Barmherzigkeit verbunden. Sie sind letztendlich positive Kräfte im Universum und gegenüber der Menschheit.

Hat irgendeine Gesellschaft eine streng böse oder böswillige Gottheit über allen anderen gehalten?

BEARBEITEN: Als Antwort auf mehrere Kommentatoren dachte ich, ich würde das klarstellen: Ich spreche von Göttern, deren eigene Anbeter den Gott als eine Kraft des Bösen betrachteten, nicht von denen, die von Außenstehenden als solche interpretiert werden, und schon gar nicht von einer Diskussion darüber, ob Religion selbst ist positiv. Ich sage, dass Zeus, Odin und der jüdisch-christliche Gott alle von ihren Anhängern als „gut“ angesehen werden. Wurden Götter, die das Pantheon überragten, von ihren eigenen Anbetern eher als böswillig denn als wohlwollend angesehen?

Das hängt von der Interpretation ab. Was von Kolonialherren oft als böse dargestellt wurde, hat sich in der Neubewertung der Geschichte anders gezeigt. Die Trennlinien sind verschwommen und die Debatten unglaublich endlos.
Ob der jüdisch-christliche Gott "positive Kräfte im Universum" ist, ist Ansichtssache und wechselnde Moralstandards
Sicherlich vermutete eine Kultur, dass die bösen Götter mächtiger waren als die guten Götter.
Aus einem bestimmten Blickwinkel sind alle großen organisierten Religionen der Welt insofern böse, als sie die Menschheit gegen sich selbst aufbringen.
Als Antwort auf Rajib, user5001 und CGCampbell: Sehen Sie sich die Bearbeitung an, die ich gerade zur Verdeutlichung vorgenommen habe. Nahwähler: Darf ich fragen warum? Es ist eine ziemlich einfache Frage zur historischen Mythologie und Kultur.
Während die Frage jetzt schwieriger zu beantworten ist, denke ich, dass der Grund dafür darin besteht, dass die menschliche Tendenz im Allgemeinen darin besteht, das Gute/die Tugend anstatt das Böse anzubeten. Ich habe für den Widerruf gestimmt, weil mir klar ist, dass mein Argument sozial und nicht historisch ist.
Im Allgemeinen wäre jede kontrollierende Gottheit gut, da sie die Definition dessen, was gut ist, festlegen würde. Dies lässt es ziemlich unbeantwortbar, wenn Sie Fragen dazu bekommen, was „gut“ ausmacht.
@pluckedkiwi Das trifft auf die meisten monotheistischen Religionen zu, wo "Gott" normalerweise der ultimative Maßstab für Güte und Rechtschaffenheit ist, aber viele (vielleicht alle?) polytheistischen Religionen haben fehlerhafte Gottheiten, die gierig, nicht vertrauenswürdig oder grausam sein können. In dieser Frage suche ich nach dem Bösen (im Fall des ersteren) oder aktiv böswillig gegenüber der Menschheit (im Fall des letzteren). Um nur ein Beispiel zu nennen: Hat irgendeine Kultur einen „Unterdrückergott“ verehrt, der eines Tages durch die Rückkehr eines lange abwesenden Gottes der Gerechtigkeit besiegt werden wird?
Wende dich der Theologie zu. Hier gibt es keinen zeitlichen Aspekt.
@SamuelRussell Es ist eine Frage zu historischen Kulturen. Fragen zu historischen Kulturen passen nicht zu einem historischen Ort?
Die Frage sollte auf Kulturen beschränkt werden, die Menschenopfer verwenden. Das ist so böse wie es geht. Druiden, Römer, Mongolen, Maya usw.
@DeerHunter Ich glaube, Sie haben die Frage falsch verstanden. Ich habe nicht nach „bösen Religionen“ gefragt, ich habe nach Religionen gefragt, die sich auf eine Gottheit konzentrieren, die die Anbeter selbst als böse betrachten. Die von Ihnen erwähnten Kulturen führten Menschenopfer durch, aber sie dienten einem Gott, den die Anbeter für gut hielten.

Antworten (1)

Das ist schwer zu beantworten, da sich nur wenige Menschen als „böse“ betrachten und es Anhänger so ziemlich jeder Religion gibt, die Ihnen gerne sagen werden, dass alle anderen Teufel anbeten.

Davon abgesehen ist der beste Kandidat, der mir einfällt, der Thuggee (Thugs). Ja, wir haben das Wort von einem historischen Volk bekommen. Dies war eine Gesellschaft in Indien, die glaubte, von Kali (Hindu-Göttin des Todes) abzustammen, und ihren Lebensunterhalt damit verdiente, Reisende und Karawanen zu ermorden. Es ist jedoch umstritten, wie religiös sie tatsächlich waren. Es gibt Millionen von modernen Kali-Anbetern, die jeder Andeutung, Kali sei eine „böse“ Göttin, energisch widersprechen würden.

Die Thuggee-Idee wurde neu bewertet, und die postkoloniale Geschichte besagt, dass dies eine Konstruktion der Briten war, um es ihnen zu ermöglichen, Widerstand zu kriminalisieren. Mit anderen Worten, es ist umstritten. Auf jeden Fall, selbst wenn sie "böse" wären, wurde die Idee, dass Kali selbst böse ist, lange abgelehnt - wie Sie betont haben.
@Rajib - Das ist die revisionistische Position. Es wird nicht allgemein akzeptiert , das Hauptproblem dabei ist die umfangreiche Dokumentation der Gruppe, die wegerklärt werden müsste. Eine bessere Kritik ist, dass die Beziehung zu Kali wahrscheinlich bestenfalls ein Gründungsmythos für die Gruppe war. Es stellte sich heraus, dass die meisten der gefangenen Schläger Muslime und keine Hindus waren. Das lag wohl eher in der Art einer Biker-Gang, die sich "Hell's Angels" nannte.
ja, wie gesagt, darüber lässt sich streiten, wie alles postkoloniale Denken. Also ja - einverstanden.