Gab es im „Weihnachtsfrieden“ von 1914 Fußballspiele zwischen britischen und deutschen Truppen?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein
Britische und deutsche Truppen treffen sich während des inoffiziellen Waffenstillstands im Niemandsland. Quelle: Wikipedia

Da die Weihnachtszeit auch dieses Jahr wieder vor der Tür steht, erinnere ich mich an den Weihnachtsfrieden von 1914 (deutsch: Weihnachtsfrieden; französisch: Trêve de Noël ), als zwischen einigen der gegnerischen Truppen an der Front spontan Frieden ausbrach. Mehrere Berichte gehen davon aus, ob britische und deutsche Truppen während dieses inoffiziellen Waffenstillstands tatsächlich Fußballspiele gespielt haben oder nicht.

Die folgenden Quellen weisen darauf hin, dass Fußballspiele stattfanden (meine Hervorhebung wurde den Zitaten unten hinzugefügt).

War History Online - Der Weihnachtsfrieden von 1914 – Als der Frieden auszubrechen drohte :

Einige Deutsche steckten Kerzen in kleine Kiefern und benutzten diese als weiße Fahne, während sie überquerten. Geschenke wie Essen, Zigaretten und Kleidung wurden ausgetauscht. Es wurden Fußballspiele gespielt, und die Deutschen, die gegen die Schotten spielten, kamen aus dem Lachen nicht mehr heraus, als sie feststellten, dass die Schotten nichts unter ihren Kilts trugen.

History.com - Weihnachtsfrieden von 1914 :

Zuerst befürchteten die alliierten Soldaten, es sei ein Trick, aber als sie die Deutschen unbewaffnet sahen, kletterten sie aus ihren Schützengräben und schüttelten den feindlichen Soldaten die Hand. Die Männer tauschten Zigaretten und Plumpudding als Geschenke aus und sangen Weihnachtslieder und Lieder. Es gab sogar einen dokumentierten Fall von Soldaten der gegnerischen Seite, die gutmütig Fußball spielten.

Der Telegraph- Weihnachtsfrieden von 1914 wurde gebrochen, als deutsche Scharfschützen am 22. Dezember 2014 zwei britische Soldaten töteten:

Der historische Waffenstillstand, bei dem Männer beider Seiten aus ihren Schützengräben auftauchten, um Weihnachtsgrüße auszutauschen und Fußball zu spielen, ist eines der nachhaltigsten Bilder des Ersten Weltkriegs.


Diese Quellen weisen darauf hin, dass keine Fußballspiele zwischen gegnerischen Truppen stattgefunden haben:

Zeit - Stille Nacht: Die Geschichte des Weihnachtsfriedens im Ersten Weltkrieg von 1914 :

Mehrere [Berichte] erwähnen spontane Kick-Arounds mit behelfsmäßigen Fußbällen, obwohl es entgegen der landläufigen Legende unwahrscheinlich erscheint, dass es organisierte Spiele gegeben hat.

BBC – Was geschah wirklich im Weihnachtsfrieden von 1914?

Spontan tauschten sie Geschenke aus und machten Fotos – aber es war vor allem eine Gelegenheit, die Feuchtigkeit der Schützengräben zu verlassen und sich um die Toten und Verwundeten im Niemandsland zu kümmern. Es gab kein einziges organisiertes Fußballspiel zwischen deutschen und britischen Mannschaften. Es gab vielleicht kleine Kick-Arounds – aber das war nur eine von vielen verschiedenen Aktivitäten, für die sich Männer die Zeit nahmen.

Der Wikipedia-Account versucht, es in beide Richtungen zu haben, indem er sagt, dass Fußballspiele nicht stattgefunden haben, oh, aber übrigens, sie haben stattgefunden ...

Ist nicht passiert:

Die Wahrheit der Berichte wurde jedoch von einigen Historikern bestritten; 1984 kamen Malcolm Brown und Shirley Seaton zu dem Schluss, dass es wahrscheinlich Versuche gab, organisierte Spiele zu spielen, die aufgrund des Zustands des Bodens fehlschlugen, dass die zeitgenössischen Berichte jedoch entweder Hörensagen waren oder sich auf "Kick-Around" -Spiele mit "erfundenen" beziehen Fußbälle" wie eine Bully-Beef-Dose. Chris Baker, ehemaliger Vorsitzender der Western Front Association und Autor von The Truce: The Day the War Stopped, ist ebenfalls skeptisch, sagt aber, dass, obwohl es wenig eindeutige Beweise gibt, der wahrscheinlichste Ort, an dem ein organisiertes Spiel stattgefunden haben könnte, in der Nähe des war Dorf Messines:"Es gibt zwei Hinweise auf ein Spiel, das auf britischer Seite gespielt wird, aber nichts von deutscher Seite. Wenn jemand eines Tages einen Brief von einem deutschen Soldaten findet, der in dieser Gegend war, dann hätten wir etwas Glaubwürdiges."

Wiki fährt dann fort, genau die oben angeforderten Beweise zu zitieren, die solche Behauptungen glaubwürdig gemacht hätten:

Tatsächlich gibt es eine deutsche Referenz. Leutnant Kurt Zehmisch vom 134. sächsischen Infanterieregiment Deutschlands sagte, dass die Engländer „einen Fußball aus ihren Gräben holten, und ziemlich bald darauf ein lebhaftes Spiel folgte. Wie wunderbar wunderbar, und doch wie seltsam es war“. Im Jahr 2011 kam Mike Dash zu dem Schluss, dass "es viele Beweise dafür gibt, dass an diesem Weihnachtstag Fußball gespielt wurde - hauptsächlich von Männern derselben Nationalität, aber an mindestens drei oder vier Orten zwischen Truppen der gegnerischen Armeen".

Ich denke, Wikipedia versucht lediglich, die Argumente für und gegen die Behauptungen von Fußballspielen ehrlich darzustellen, was den umstrittenen Zustand dieser Berichte unterstreicht. Aber die Art und Weise, in der die Informationen im Wiki präsentiert werden, ist hinsichtlich ihrer Haltung dazu verwirrend und könnte durch einige Klarstellungen verbessert werden.

Gibt es weitere Beweise für oder gegen diese Behauptungen, die die Angelegenheit klären könnten?

Ich hatte keine Zeit, darauf zu antworten, aber ich habe die Frage einigen mir bekannten Militärhistorikern auf Twitter mitgeteilt. Einer von ihnen, Simon Jones, schlug auf seiner Webseite diesen Link Den Weihnachtsfrieden von 1914 verstehen vor.
Ein anderer, Peter Doyle, sagte nur: „ Es wurde von denen, die Originalquellen studiert haben, und von anderen, die glauben wollen, viel herumgekaut. Es ist proportional zu einem Mythos geworden '; wie für Kickabouts? Vielleicht ".
@sempaiscuba danke für zwei gute Quellen, werde es heute Abend überprüfen, wenn ich nach Hause komme.
Vielleicht nicht ganz authentisch, aber es gibt dieses Zitat von einem gewissen Captain Blackadder; Baldrick: Erinnerst du dich an das Fußballspiel? Blackadder: Wie könnte ich es vergessen? Ich war nie im Abseits. Ich konnte diese Entscheidung nicht glauben!
Sie behandeln Wikipedia so, als ob es von einer einzigen Entität geschrieben worden wäre ("versucht ehrlich zu präsentieren ..."). Wikipedia hat keinen eigenen Willen oder Absicht. Wie so viele Wikipedia-Artikel ist dies ein Mischmasch aus Beiträgen verschiedener Personen, die niemand zu einem zusammenhängenden Ganzen zusammengefügt hat.
@MichaelKay ah, nun, ich bin davon ausgegangen (schlechte Praxis, ich weiß), dass es einen Vorstand / Redaktionsausschuss gibt, der alle Einträge überprüft und abschließt (daher sehe ich viele der [ Zitieren erforderlich] Notizen, die in ganz Wikiland verstreut sind).
@KerryL nein, so funktioniert es nicht. Es gibt viele Freiberufler und Selbsternannte, die es sich zur Aufgabe machen, die Qualität zu überwachen. Manche machen einen guten Job, manche machen einen miesen Job, manche geben auf, weil sie es satt haben, dass so viele Idioten schlechte Änderungen vornehmen, und manche Artikel entgehen der Aufmerksamkeit des Moderators völlig.

Antworten (2)

Das hängt ein bisschen von der Definition von "Spiel" ab: moderne Regeln 90 Minuten Kicken, ebenes Spielfeld, drei Schiedsrichter, 11 Spieler auf jeder Seite, zwei schön gezimmerte Tore usw. Die meisten populären Berichte scheinen dies jetzt zu implizieren. Wenn es das ist, dann ist es ein klares Nein.

Aber einen Ball in die Schützengräben zu bringen (an sich schon eine erstaunliche Sache?) und damit zwischen britischen und deutschen Soldaten herumzuspielen?

Das ist passiert. Mehrmals. Allerdings nicht annähernd so oft in der Realität wie später berichtet. Und viel weniger organisiert, als "Match" impliziert. Trotz aller Unwahrscheinlichkeit könnte sogar ein "echtes Match" (oder sehr wenige) stattgefunden haben. Aber wahrscheinlich eher wie ältere Formen des Fußballs . Das Wichtige, was hier zu unterscheiden ist, ist, dass sie manchmal mit „einem Fußball“ aus welchem ​​Material auch immer gespielt haben. Und dass sie dies auf einer sehr breiten Ebene wirklich gerne taten. Für die Teilnehmer während der Veranstaltungen und erst recht später, nach dem Krieg. Soldaten wollten spielen. Und die Leute wollten glauben, dass sie es taten. Im Laufe der Zeit wurde dieser Wunsch anscheinend immer stärker, obwohl es Beweise dafür gab, dass er nicht in der Lage war, mit dem Tempo mitzuhalten.

Was nicht vorkam – obwohl es im kulturellen Gedächtnis inzwischen fast die Norm ist – ist die Praxis weit verbreiteter organisierter Fußballspiele.

Obwohl es wirklich eine „schöne Sache“ am Krieg ist und ein einzelnes Ereignis an sich ziemlich bemerkenswert wäre, ist die Darstellung in der Erinnerung nicht „unwahr“, sondern etwas überhöht.

Also, ja, „die Fußballspiele während des Weihnachtsfriedens “ sind einer der Mythen um die Schützengräben. Aber gleichzeitig basiert dieser „Mythos“ im Vergleich zu anderen sicherlich auf einem ziemlich soliden Fundament .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einEine Nachstellung des Weihnachtsfriedens von 1914 in Ploegsteert, Belgien (AP) Waffenstillstand am Weihnachtstag 1914: Brief aus den Schützengräben zeigt Fußballspiel zum ersten Mal durch die Augen eines Soldaten, Independent, 2014

Sein Brief an seine „liebste Mutter“, der den berühmten Moment beschreibt, in dem ehemalige Feinde ihr Leben riskierten, um ins Niemandsland zu gehen, um sich gegenseitig ein frohes Weihnachtsfest zu wünschen und Fußball zu spielen, wurde mit Erlaubnis seiner Familie von Royal Mail veröffentlicht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dies ist angeblich ein echtes Bild von 1914:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Dokumentiert: Briten und Deutsche trafen sich während des Ersten Weltkriegs im „Weihnachtsfrieden“ 1914 auf improvisierten Fußba (Foto: pr)

Kommentar zu diesem Bild, das auch auf dem Umschlag eines später hier zitierten Buches verwendet wird: Es könnte aus dem Jahr 1914 sein. Aber deutsche Soldaten sehe ich auf dem Bild nicht, das Feld sieht nicht aus wie ein Niemandsland und die Menschen sind ruhig leicht bekleidet für die zu erwartenden Temperaturen… Dieses Bild wird tausendfach übers Netz kopiert, nur selten mit Quellenangabe versehen. Manchmal wird die Quelle als ' Imperial War Museum ' angegeben. Hübsch. Nur dass ich es dort nicht finden kann.
Wenn jemand zur Identifizierung oder anderen Details beitragen kann, tun Sie dies bitte.

Von einem anderen Konto:

Neben dem Austausch von Lebensmitteln und Souvenirs war ein weiteres Standardelement vieler individueller Waffenstillstände der Vorschlag, an einem Fußballspiel teilzunehmen. Wenn man bedenkt, dass sowohl die Briten als auch die Deutschen begeisterte Fußballer waren und internationale Spiele erst kürzlich nach der Gründung der Fédération Internationale de Football Association (FIFA) im Jahr 1904 geregelt wurden, ist es kaum verwunderlich, dass die Gedanken der gegnerischen Truppen an die richten Möglichkeit eines Spiels. Obwohl in den meisten Fällen ein richtiges Spiel aus vielen Gründen nicht praktikabel war, einschließlich des Fehlens eines Balls und eines geeigneten Bodens, wurde es anscheinend häufig vorgeschlagen. Wedderburn-Maxwell schrieb zum Beispiel, dass die beiden Seiten „gestern Nachmittag ein Fußballspiel haben wollten, aber keinen Ball bekommen konnten“.

Am Weihnachtsmorgen kehren die Beamten ins Niemandsland zurück und koordinieren die Beerdigung der Toten. Nachdem die Leichen beerdigt und ein Gottesdienst über den Gräbern gelesen wurde, wird die Verbrüderung mit einem hastig arrangierten Fußballspiel und Kartenspielen fortgesetzt, und es gibt sogar einen Jongleur, der die Truppen unterhält. Am nächsten Morgen geht Horstmayer, der deutsche Offizier, zur französischen Linie.

Britische und deutsche Soldaten trafen sich im Niemandsland, klatschten, tauschten Zigaretten. Mancherorts spielten sie Fußball. Am nächsten Tag trafen sie sich wieder. Dann, nach heftiger Zurechtweisung durch das Hauptquartier, begann das Klingeln allmählich wieder.

Niemand wurde für die Teilnahme bestraft, und nur sehr wenige der Teilnehmer ließen zu, dass die Veranstaltung ihre Sicht auf den Krieg änderte. Der Waffenstillstand beinhaltete zwar gemeinsame Getränke und spontane Fußballspiele, aber auch feierliche Beerdigungsfeiern und Momente des Verrats. Darüber hinaus zeigt die Art und Weise, wie die Einzelheiten des Waffenstillstands von der britischen Öffentlichkeit akzeptiert wurden, dass die Heimatfront weder die Bedingungen an der Westfront noch die Einstellungen der dort dienenden Soldaten ignorierte. Folglich dient der Feiertagswaffenstillstand, an sich eine faszinierende und vielschichtige Episode, auch dazu, weitere Einblicke in die Erfahrungen und Einstellungen der Soldaten an der Westfront, die Ansichten der britischen Öffentlichkeit zum Krieg und die Art und Weise des Diskurses zu gewinnen des Krieges hat sich im letzten Jahrhundert entwickelt. Infolge,

Verbrachte einen sehr ruhigen Weihnachtstag.
Truppen verbrüderten sich mit dem Feind in der 6. Division. vorne und veranstaltete ein Konzert und ein Fußballspiel. Schweinefleisch zum Abendessen.
—JS Fenton, 2nd Field Company Royal Engineers, Tagebucheintrag vom 26. Dezember 1914
(Kapitel: „Ein großer Tag mit unseren Feinden“)

Während all diese Berichte Details enthalten, die in bestimmten Feiertagswaffenstillständen von 1914 zu finden waren, neigen sie dazu, die Waffenstillstände als konsistenter und homogener zu behandeln, als sie es tatsächlich waren. Der Weihnachtsfrieden war sicherlich ein Moment „friedlichen Verhaltens“, wie Gilbert anmerkt, aber die Teilnahme war eher durch die Weihnachtszeit motiviert als durch den Wunsch, die Waffen niederzulegen. Sicherlich war der Waffenstillstand teilweise von der Idee inspiriert, dass die Feinde Männer wie sie selbst waren, aber nur wenige Soldaten, die an dem Waffenstillstand teilnahmen, hätten geglaubt, dass sie sich durch das Führen eines Krieges, den sie als notwendig erachteten, für den Rest des Jahres nicht anständig benahmen die Zeit, die sie in den Schützengräben verbrachten. Das Fußballspiel , das De Groot behauptete, war von der Atmosphäre des Waffenstillstands inspiriertkam vor, war aber eher die Ausnahme als die Regel.

Terri Blom Crocker: "Der Weihnachtsfrieden. Mythos, Erinnerung und der Erste Weltkrieg", University Press of Kentucky: Lexington, 2015.

Die deutsche Wikipedia folgert :

In einem in der Times veröffentlichten Brief erklärte der deutsche Leutnant Niemann, dass in seinem Sektor bei Frelinghien-Houplines ein Fußballspiel gespielt worden sei, das 3:2 für die Deutschen ausgegangen sei - ein Symbol des Weihnachtsfriedens, das zur Legendenbildung beitrug . Allerdings lässt sich der Wahrheitsgehalt heute nicht mehr verifizieren. Fest steht aber, dass es einen unorganisierten Freistoß zwischen den Gegnern gegeben hat, der aber nicht auf ein Tor gespielt wurde, geschweige denn mit einem Schiedsrichter.

Die Fußballzeiten:

Dasselbe Buch teilt einen Bericht aus deutscher Sicht, wie Leutnant Johannes Niemann vom sächsischen 133. Regiment von einem Fußballspiel zwischen den Deutschen und den in der BEF eingesetzten Argyll and Sutherlands Highlanders berichtete: „Ein schottischer Soldat erschien mit einem Fußball, der zu kommen schien aus dem Nichts und ein paar Minuten später begann ein richtiges Fußballspiel. Die Schotten markierten ihr Tor mit ihren seltsamen Mützen und wir taten dasselbe mit unserem. Es war alles andere als einfach, auf dem gefrorenen Boden zu spielen, aber wir haben weitergemacht und uns strikt an die Regeln gehalten, obwohl es nur eine Stunde gedauert hat und wir keinen Schiedsrichter hatten.
Quelle: Wenn nur für einen Tag: Der Weihnachtsfrieden von 1914

Es scheint also, dass diese Übereinstimmungen tatsächlich stattgefunden haben, nun, einige von ihnen, aber viel häufiger nur als Gerüchte vorgeschlagen oder berichtet wurden, wobei die meisten Berichte bestätigen, dass die Übereinstimmungen in „dieser anderen Einheit“ stattfanden. Es ist daher nicht ganz richtig anzunehmen, dass innerhalb einer Stunde Frieden entlang der Linien ausbrach und fast eine Liga ad hoc ersonnen wurde, um „auf so einem Feld zu schießen“.

Es wurde herumgekickt und gespielt; Eine echte Übereinstimmung wird nur sehr selten bestätigt und ist für die meisten späteren Berichte ziemlich unwahrscheinlich. Ein organisiertes Spiel in unserem heutigen Sinne des Wortes und wie einige berichtet haben: bleibt ungewiss.

Die meisten Teilnehmer auf beiden Seiten des Waffenstillstands empfanden es wahrscheinlich als unerwarteten Feiertag und einige nutzten die Gelegenheit, um ihr Lieblingsspiel zu spielen. […]

Klemm erhielt von einem britischen Soldaten ein Mützenabzeichen und vermerkte: „Überall, wo man hinschaute, standen die Insassen aus den Schützengräben herum, unterhielten sich und spielten sogar Fußball“. Niemann erinnerte sich, wie oben beschrieben, dass später ein schottischer Soldat einen Fußball herausbrachte und „ein richtiges Fußballspiel begann“.37 37. Chandler, „Diary and Letters“; Klemm, 'Brief'; McDonald, 1914–1918; und Niemann, 'Das Spiel endete 3:2 für Fritz', 32. Alle Notizen ansehen

Es gibt keine britischen Beschreibungen dieses Spiels, aber Private Collier von den Argylls erinnerte sich: „Einige der Männer im Zug zu unserer Linken hatten aus Papier, Lumpen und Bindfäden einen „Ball“ gemacht und etwa zwanzig Minuten lang ihr „Dinger“ gemacht, bis der Ball fiel in Stücke und das war's.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die beiden Geschichten der Offiziere der 133/Sachsen, Klemm und Niemann, ähneln im Wesentlichen Niemanns Nachkriegsgeschichte des Bataillons, das Soldaten beider Seiten meldet, die Hasen zwischen den Kohlköpfen jagen und dann Fußball spielen. (Niemann, Das 9. Königlich Sächsische Infanterie–Regiment Nr.133; das offizielle Kriegstagebuch der 133 fehlt im Sächsischen Staatsarchiv in Dresden.) Keiner der britischen Offiziere der 2/Argylls erwähnt das Fußballspielen, aber alle stimmen dem zu ein „Länderspiel“ wurde diskutiert.

Wenn Tausende junger Männer am Weihnachtstag im Niemandsland herumstanden und sich nicht wirklich miteinander unterhalten konnten, sobald die improvisierten Gebärdensprachen erschöpft waren und Schmuckstücke ausgetauscht wurden, hätte jemand etwas getreten, und jemand hätte es zurückgetreten. Dann hätte sich vielleicht jemand beeilt, einen Ball aufzublasen, den er zu Weihnachten erhalten oder in seinen Rucksäcken getragen hat.

Es ist sicher, dass Soldaten im Niemandsland kein Fußballspiel mit Bahren als Torpfosten und dem Pater, der Captain Blackadder im Abseits erklärte, spielten, sondern mit so vielen jungen Männern, die herumliefen, Fußballspiele mit Blechbüchsen, mit Bindfaden umwickeltem Papier, Stroh - gefüllte Sturmhauben oder vielleicht mit einem echten Ball kam es unweigerlich vor, die Spieler von ihren Kameraden angefeuert.

Viele, einschließlich Historiker, wissen jedoch, dass, wenn Fußball gespielt wurde, dies in Form von improvisierten Kickabouts gewesen wäre, und viele Websites, einschließlich einiger Seiten von Football Remembers, erwähnen Fußballspiele (Plural) außerhalb ihrer Schlagzeilen.

Iain Adams: "Ein Spiel zu Weihnachten? Die Argylls, Sachsen und Fußball an der Westfront, Dezember 1914", The International Journal of the History of Sport, Band 32, 2015 - Ausgabe 11-12, 2015 DOI

Ein deutscher Autor, kein Historiker, aber ziemlich gründlich, hat eine Menge Briefe und andere Dokumente zu dieser Tatsache durchgesehen. In Michael Jürgs: „Der kleine Frieden im Großen Krieg: Westfront 1914: Als Deutsche, Franzosen und Briten gemeinsam Weihnachten feierten“, Bertelsmann: Gütersloh, 2009, zählt er zahlreiche dieser Anlässe auf. Dass diese „Matches“ in Form von „Argylls 2: Saxons 3“ sogar zu verlässlichen Ergebnissen geführt haben und diese Detailtiefe in den Bereich verbannt, weist selbst dieser um die Menschlichkeit des Krieges bemühte Autor in seinen Schlussfolgerungen entschieden zurück der Legende.

Die spontanen Waffenstillstände rund um Weihnachten sind sicherlich kein Mythos. Das um sie herum stattfindende Fußballspielen ist wahrscheinlich kein Mythos.

Die Spielmenge, die jeweils stattgefunden hat, das Verbreitungsgebiet entlang der Front oder die Spielmenge, die insgesamt stattgefunden hat, ist in der populären Vorstellung und Erinnerung sehr wahrscheinlich stark überhöht und sehr stark verzerrt. Dieser ist viel zu schön, um nicht glauben zu wollen, dass die aufgeblasenste Darstellung wahr ist.

Als jemand, der spielt, bin ich überhaupt nicht schockiert, dass irgendwo auf der einen oder anderen Seite der Linien ein oder zwei Bälle liegen könnten. Verdammt, viele Kinder, die in Dritte-Welt-Bedingungen leben, spielen mit improvisierten Bällen. Und ehrlich gesagt würde ich jedem die Beweislast aufbürden, der behauptet, dass es keine Kick-Aways gab. Es braucht nicht viel; ein Ball, 4 Duffels als improvisierte Torpfostenmarkierungen und 4+ Jungs, die gerne spielen, und wir haben uns ein Streichholz besorgt.
@TED: Pele hat angeblich zuerst gelernt, mit einem Ball aus Bananenschalen zu spielen. Das wird die Ballkontrollfähigkeiten testen. Da Soldaten im Allgemeinen mit ihrer gesamten Ausrüstung, einschließlich persönlicher Gegenstände, reisen müssen und normalerweise für jeden zweiwöchigen Einsatz an der Front mehrere Wochen hinter den Linien verbringen, scheint die Anwesenheit von ein oder zwei Bällen in jeder Kompanie (für beide Seiten) praktisch versicherte.
@TED: In meiner Jugend bin ich nie ohne ein doppeltes Kartenspiel irgendwohin gereist, wenn ich die Chance hatte, drei Bridge-Spielern zu begegnen. Fußballer sind meiner Erfahrung nach noch engagierter.
Wenn ich Match zu Spiel ändere , würde das jede Frage der Definitionen beseitigen?
@KerryL Ich denke, das spielt keine Rolle. Die anderen Konten, die Sie zitieren, dribbeln ebenfalls darin, und „ein richtiges Match“ wäre unter den gegebenen Umständen außerordentlich schwierig zu arrangieren. Ich denke, es ist wichtig zu unterscheiden zwischen „sie haben etwas auf einem gewissen Level mit einem Ball gespielt“ und „nee, es ist absolut unmöglich, unter diesen Bedingungen ein richtiges Spiel zu bestreiten, deshalb haben sie nicht gespielt“.
@LangLangC ok - ich habe vergessen, diese Quelle anzugeben, die Folgendes sagt: "Ein schottischer Soldat erschien mit einem Fußball, der aus dem Nichts zu kommen schien, und ein paar Minuten später begann ein echtes Fußballspiel . ... Es war alles andere als einfach zu spielen auf dem gefrorenen Boden, aber wir haben weitergemacht und uns strikt an die Regeln gehalten, obwohl es nur eine Stunde gedauert hat und wir keinen Schiedsrichter hatten. Viele Pässe gingen daneben, aber alle Amateurfußballer.
(Fortsetzung) ... "obwohl sie sehr müde gewesen sein müssen, spielten sie mit großem Enthusiasmus. ... Aber als unser Kommandant nach einer Stunde Spiel davon hörte, schickte er einen Befehl, dass wir dem ein Ende bereiten müssen. Wenig später trieben wir wieder in unsere Schützengräben, die Verbrüderung endete, das Spiel endete mit drei zu zwei Toren zugunsten von „Fritz“ gegen „Tommy“.
Das ist das erste Mal, dass ich den Originalbrief sehe. Für mich ist das sehr wertvoll (vielleicht eher aus sentimentaler Sicht als aus Sicht des Historiographen in mir). Die anderen Quellen werden ebenfalls sehr geschätzt.
@LangLangC Ich habe gerade ein weiteres Foto in diesem Telegraph-Artikel gefunden - Weihnachtsfrieden: "Ein einzigartiger Tag in der Weltgeschichte", das auch vorgibt, ein echtes Foto von Truppen zu sein, die während des Weihnachtsfriedens Fußball spielen, aber es ist nicht beschafft. und ich kann nicht sagen, ob auf diesem Foto tatsächlich Truppen von beiden Seiten der Schützengräben sind oder nicht. Fühlen Sie sich frei, Ihre ausgezeichnete Antwort zu untersuchen und zu ergänzen, wenn Sie möchten!
Ich betrachte es einfach als einige informelle Fußballspiele, was wir hier in Mexiko eine "Cascarita" nennen. (Seufz) Ich frage mich, wie um alles in der Welt wir in diesen Zeiten unsere Seelen verloren haben ... Selbst dann, mitten im Krieg, kamen Männer wieder zusammen, um etwas über ihre Konflikte hinaus zu teilen ... Und ich glaube nicht, dass das gehen könnte passieren heutzutage wieder... Und es macht mich traurig, daran zu denken.
@Barranka Wenn Sie noch einmal seufzen möchten, schauen Sie sich Mr Boyscout im 2. Burenkrieg an
Aus rein psychologischer Sicht und angesichts des fast unwiderstehlichen Drangs junger Männer, irgendetwas zu treten ;-) - Blechdose, Flasche, leere Pizzaschachtel usw. - vermute ich, dass es sehr wahrscheinlich zu informellen Kick-Aways kam, wenn auch wahrscheinlich nicht "organisiert". ".

Volkslieder und anekdotische Beweise - nicht gut genug, um irgendetwas zu beweisen, aber sie haben den Klang der Wahrheit. Als ich den Weihnachtsfrieden zum 100. Jahrestag recherchierte, stieß ich auf einen wissenschaftlichen Artikel (sorry, ich habe keine Referenz), der behauptete, dass Fußballspiele (keine Spiele) und andere freundschaftliche Begegnungen nicht nur zu Weihnachten stattfanden, sondern bis weit in die Zeit hinein andauerten der Frühling. Zu dieser Zeit befanden sich beide Seiten in einer Pattsituation, alte Kriege gingen in den Wintermonaten im Allgemeinen nicht viel voran, und die Soldaten hatten nicht viel zu tun, als in den Schützengräben herumzuhängen. Die Spiele und der freundschaftliche Austausch entstanden genauso aus Langeweile wie alles andere. Darüber hinaus waren die oberen Ränge auf beiden Seiten entsetzt über das freundliche Verhalten der Soldaten und hatten Druck von der obersten Führung, solche Aktivitäten zu stoppen. Daher werden Sie kaum eine offizielle Anerkennung von beiden Seiten finden. Erinnert mich irgendwie an unsere Familiengeschichte, dass unser Name geändert wurde, als Urgroßvater durch Ellis Island kam. Die offizielle Linie des Ellis Island Museum ist, dass es trotz Zehntausender anekdotischer Geschichten keine dokumentierten Beweise dafür gibt, dass Namen auf Ellis Island geändert wurden.Na ja!

John McCutcheon schrieb ein berühmtes (und fantastisches) Volkslied über den Weihnachtsfrieden mit dem Titel „Christmas in the Trenches“. Das Lied enthält einen Hinweis auf die spontanen Fußballspiele. Infolgedessen ist McCutcheon zu einer Art Magnet für anekdotische Waffenstillstandsgeschichten zu Weihnachten von sehr alten Veteranen des Ersten Weltkriegs geworden, von denen keiner mehr am Leben ist. Ein Fan nahm McCutcheon mit zu einem Überraschungsbesuch bei Frank Buckles, dem ältesten und letzten überlebenden Soldaten des Ersten Weltkriegs in den USA. McCutcheon beschreibt in einem YouTube-Video, was Buckles von der Wahrhaftigkeit seines Liedes hielt . Gehen Sie im Video bis 3:32 zurück, wenn Sie die gesamte Buckles-Saga hören möchten, oder beginnen Sie am Anfang, um zu erfahren, wie der Überraschungsbesuch arrangiert wurde. Dies ist meiner Meinung nach auch eines der besten Live-Videos des Songs.

McCutcheon erzählt die Geschichte von vier deutschen Veteranen des Ersten Weltkriegs, die jeden Abend kamen, um sein Konzert zu hören, während er auf einer Europatournee war, weil alle anderen ihre Geschichten über den Waffenstillstand zu Weihnachten einfach als phantasievolles Geschwätz alter Männer abtaten.

So anekdotisch sie auch sein mögen, sie sind gute Geschichten und ein guter Song. Was gibt es Schöneres zu dieser Jahreszeit?

Bruce, willkommen bei History:SE und danke für diese interessante Perspektive! Es wird sehr geschätzt.