Wie hätte sich die Gleichstellung der Geschlechter im Ersten Weltkrieg auf die britische Bevölkerung ausgewirkt? [abgeschlossen]

Die Gleichstellung der Geschlechter in den Streitkräften ist in den Nachrichten. Die britische Armee hat gerade ihren ersten weiblichen Frontkämpfer ernannt. In der US - Regierung wird darüber diskutiert , Frauen für den Entwurf registrieren zu lassen . Wenn in einem zukünftigen Krieg sowohl Männer als auch Frauen kämpfen dürfen , dann ist es schwer vorstellbar, wie Männer und Frauen nicht zum Kämpfen gezwungen werden müssten, wenn es eine Wehrpflicht gibt . Im Ersten Weltkrieg mussten nur Männer kämpfen.

Großbritannien hat im Ersten Weltkrieg etwas über 700000 junge Menschen (fast alle Männer) getötet. Dies hat die britische Bevölkerung erheblich beeinträchtigt, aber die Bevölkerung erholte sich relativ schnell. Ich habe mich bemüht, genaue Details für die Bevölkerungsgeschichte zu finden. Die Website des Nationalarchivs , die ältere Daten liefert, scheint defekt zu sein - ich kann die Filter- oder Suchfunktion in Chrome oder Firefox nicht zum Laufen bringen. Die aktuelle Website der britischen Regierung basiert ausschließlich auf Flash, und ich kann hier aus Sicherheitsgründen keine Flash-Dokumente sehen.

  • Sind detaillierte Bevölkerungsdaten des Vereinigten Königreichs für die Zeit vor und nach dem Ersten Weltkrieg verfügbar und online zugänglich, bitte?

Hätte Großbritannien statt 700.000 getöteter Männer 350.000 junge Männer und 350.000 junge Frauen verloren, wäre die Erholung der Bevölkerung nach dem Krieg wahrscheinlich anders verlaufen.

  • Wurde eine numerische Analyse durchgeführt, wie sich die Gleichstellung der Geschlechter im Krieg auf die Erholung der Bevölkerung oder die Familienstruktur auswirken würde?

Während die folgende Antwort von @ user2448131 einen hervorragenden Punkt macht, ist nicht klar, wie diese Informationen verwendet werden sollen, um die Auswirkungen des Geschlechtergleichgewichts auf die Erholung der Bevölkerung abzuleiten. Die Grippe war unmittelbar nach dem Krieg, also stand die tatsächliche Erholung der britischen Bevölkerung im Zusammenhang mit dem Tod von etwa 100.000 Frauen und 800.000 Männern (Grippe und Krieg zusammen), und es ist schwer zu sehen, wie man dies auf mutmaßliche 400.000 Frauen hochrechnet und 400.000 Männer. Ich würde gerne wissen, ob eine Studie über die Erholung der Bevölkerung in modernen Zeiten durchgeführt wurde, wenn die Zahl der Todesfälle von Männern und Frauen gleich ist. Vielleicht mit Blick auf die Bevölkerungserholung in einer Nation, die nicht von Kriegstoten betroffen ist? Spanien? Aber wo finde ich detaillierte Bevölkerungsdaten?

Ich möchte klarstellen, dass ich die Gleichstellung der Geschlechter in allen Bereichen stark unterstütze. Ich versuche nur herauszufinden, ob die Regierungen die Konsequenzen durchdacht und eingeplant haben.
Bei dieser Frage geht es um alternative Geschichte. Passt nicht in diese SE
Diese Frage ist am Rande - ich war versucht, VtC als spekulativ zu bezeichnen, aber die spezifische Anfrage nach Populationsmodellen bringt es (für mich) in eine legitime historische Analyse. Ich kann verstehen, warum andere zu anderen Schlussfolgerungen kommen, aber ich werde dafür stimmen, es offen zu lassen.
Danke für den Hinweis. Ich habe die Anfrage nach spezifischen Schätzungen der britischen Bevölkerung in einer alternativen Geschichte entfernt und nur Anfragen nach spezifischen historischen Bevölkerungsdaten und einer allgemeinen Analyse von Geschlecht und Bevölkerung hinterlassen. Ist es deshalb nicht alternativ genug?
Vielen Dank für die Aktualisierung der Frage. Ich habe meine enge Abstimmung zurückgezogen.
Im Gegensatz dazu, dass nur Männer zum Kämpfen gezwungen werden, wie es im Ersten Weltkrieg geschah. Bei der Gleichstellung der Geschlechter, wenn die Bevölkerung zum Kampf eingezogen wird, müssen Männer und Frauen gleichermaßen gezwungen werden. Es ist nicht impliziert, dass es kein beträchtliches Korps von Freiwilligen beiderlei Geschlechts geben würde. Im Ersten Weltkrieg musste die Regierung jedoch selbst mit begeisterten Freiwilligen Wehrpflichtige einberufen und Wehrpflichtige zum Kampf zwingen.
@MarkC.Wallace, ich denke, mit gezwungen meint er eingezogen.
Ah, wieder zwei Nationen, die durch eine gemeinsame Sprache getrennt sind? :-)
Denken Sie daran, dass die spanische Grippepandemie im Jahr 1918 weltweit mehr Menschen tötete als der Erste Weltkrieg, sodass Sie möglicherweise Statistiken von diesem nicht geschlechtsspezifischen Ereignis anwenden können, um Ihre Frage zu beantworten.
Das ist ein ausgezeichneter Vorschlag, danke! Wenn ich jetzt detaillierte Bevölkerungsdaten bekommen könnte...
@ user2448131 Sie sollten das als Antwort einreichen; hervorragende Begründung.
Ich schlage Ihnen vor, den Fall von Paraguay ( en.wikipedia.org/wiki/Paraguayan_War ) zu studieren, in dem fast 70 % der erwachsenen Männer des Landes getötet wurden.
Dies ist eine hypothetische Frage, falls es jemals eine gegeben hat. Die Vorstellung, dass bei der Gleichstellung der Geschlechter im Jahr 1914 genau die gleiche Anzahl von Männern und Frauen getötet worden wäre, ist offen gesagt lächerlich. Mein Großvater war einer von denen, die getötet wurden (am nächsten Montag vor 100 Jahren). Meine Großmutter hatte damals drei kleine Töchter, darunter meine Mutter im Alter von 15 Monaten. Wird vermutet, dass sogar schwangere Frauen und Mütter von Kleinkindern die Schützengräben besetzt haben könnten?

Antworten (1)

Die spanische Grippepandemie von 1918 scheint die Art von Daten widerzuspiegeln, nach denen Sie suchen. Die Todesfälle wären nicht stark geschlechtsspezifisch, und der Zeitrahmen stimmt im Allgemeinen mit dem Zeitrahmen Ihrer theoretischen Frage überein. Die Todesfälle in England werden speziell bei Historic UK diskutiert :

Während der Pandemie 1918/19 starben weltweit über 50 Millionen Menschen und ein Viertel der britischen Bevölkerung war betroffen. Allein in Großbritannien betrug die Zahl der Todesopfer 228.000. Die weltweite Sterblichkeitsrate ist nicht bekannt, wird aber auf 10 bis 20 % der Infizierten geschätzt.

Andere Nationen, die weniger am Ersten Weltkrieg, aber stärker an der Pandemie beteiligt waren, können Ihnen möglicherweise eine Vorstellung davon vermitteln, wie sich eine Bevölkerung erholt, nachdem sie einen ausgewogeneren Bevölkerungsanteil verloren hat. Diese historische Demografieseite listet die Bevölkerung des Vereinigten Königreichs im Jahr 1907 mit 39.700.000 auf, was bedeutet, dass die Todesfälle im Ersten Weltkrieg etwa 1,76 % der Bevölkerung ausmachten. Eine Zusammenfassung für eine Studie, Sterblichkeitslast der Grippepandemie von 1918-1919 in Europa, gibt eine Schätzung von 1,1 % der europäischen Bevölkerung an, sodass die Prozentsätze den Verlusten ähneln, die Großbritannien aufgrund des Krieges erlitten hat, und möglicherweise auf Sie zutreffen Anfrage.

Vielen Dank, dies ist ein ausgezeichneter Vorschlag, aber ich bin mir nicht sicher, ob er die Frage beantwortet. Ich habe am Ende der obigen Frage einige Kommentare hinzugefügt.
OK, Sie erhalten das Häkchen, bevor jemand anderes für das Schließen stimmt :-) Ja, so könnte die Analyse durchgeführt werden. Ich hatte auf eine Antwort gehofft, die mir sagt, dass die Analyse durchgeführt wurde und die Antwort lautet ... plus einen Hinweis auf die detaillierten Bevölkerungsdaten, von denen ich weiß, dass sie existieren, die ich aber nicht finden kann. Aber gut gemacht und danke!
Wie hätte sich die Gleichstellung der Geschlechter im Ersten Weltkrieg auf die britische Bevölkerung ausgewirkt? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v