Bei den Zwischenwahlen 2010 in den Vereinigten Staaten verloren die Demokraten ein Netz von 680 Parlamentssitzen in den Bundesstaaten, die von den Republikanern gewonnen wurden. Dies manifestierte sich in 21 Kammern, über die die Demokraten die Kontrolle verloren, und über 19, über die die Republikaner die Kontrolle erlangten. Gab es frühere Fälle, in denen eine so große Verschiebung der Gesetzgebungsbefugnisse auf staatlicher Ebene stattfand? Da es früher weniger Staaten gab, kann sich dies in geringerer Zahl, aber in gleichen oder größeren Anteilen äußern.
Laut The American Presidency Project belegt die Halbzeitwahl 2010 den 2. Platz , da sie die meisten Sitze im US-Repräsentantenhaus und im US-Senat umgedreht hat.
Nach Position sind die fünf wichtigsten Zwischenwahlen, die zu den meisten verlorenen / gekippten Sitzen im US-Kongress (Repräsentantenhaus und Senat) geführt haben, wie folgt:
Knapp dahinter auf Platz 6 war die Post-Watergate Midterm Election von 1974 (Gerald R. Ford hat Richard M. Nixon ersetzt), House Seats Lost: -48; Verlust von Senatssitzen: -5.
Laut dem Wikipedia-Artikel über die Wahlen in den Vereinigten Staaten, 2010 , belegen die Wahlen von 2010 den 1. Platz für Änderungen der staatlichen Gesetzgebungskontrolle (680 wurden von den Republikanern umgedreht), wobei der 2. Platz mit Ehren ( Dishonors? ) an die US-Wahlen nach Watergate 1974 geht die Demokraten drehten 628 Sitze im Repräsentantenhaus um.
Ich konnte nur zusammengestellte Daten finden, die bis ins Jahr 1990 für die Wahlen des Gouverneurs zurückreichen (Quelle für die Daten unten: Dave Leips Atlas der US-Präsidentschaftswahlen – enthält alle Wahlergebnisse der Gouverneure ).
( Hinweis: Ich habe eine interessante Online-Quelle mit detaillierten Ergebnissen der Bundes- und Kommunalwahlen von 1787 bis 1825 ( A New Nation Votes ) gefunden, aber die Daten werden nicht auf leicht vergleichbare Weise dargestellt und würden Tage oder Wochen zum Zusammenstellen und Vergleichen erfordern. )
Aber hier unten, unter Verwendung der Daten von Dave Leip, sind die mittelfristigen Ergebnisse des Governor Seat-Flip von 1990 bis heute (2014 sind die neuesten Ergebnisse bis 2018) sortiert nach der größten Gesamtnettoänderung bis zur kleinsten, die den Nettogewinn/-verlust für (R )Epublikaner, (D)Demokraten und (I)Unabhängige / Reform / Andere.
( Hinweis: Die Nettoveränderung gleicht sich nicht in allen Fällen auf 0 aus ):
Die Wahlen von 1894 führten zu einem Nettogewinn von 110 Sitzen im Repräsentantenhaus und 2 Senatssitzen durch die Republikaner, was einem Nettogewinn von insgesamt 112 Sitzen in beiden Häusern entspricht .
Die Wahlen von 1922 führten zu einem Nettoverlust von 77 Sitzen im Repräsentantenhaus und 7 Sitzen im Senat durch die Republikaner, was einem Nettoverlust von insgesamt 84 Sitzen in beiden Häusern entspricht .
Die gesamte Nettoveränderung für diese beiden Wahlen übersteigt die der Wahlen von 1938 (ein Verlust von 71 im Repräsentantenhaus und 6 im Senat für insgesamt 77).
Hier ist eine visuelle Darstellung der Senats- und Repräsentantenhauskontrolle von 1855 bis 2019:
Eine umfangreiche Sammlung von Ergebnissen auf Bezirksebene , Bundesstaat für Bundesstaat von 1824 bis 1968, wurde von der University of Michigan zusammengestellt. Die Organisation als separate Dateien nach Staat und Epoche macht die Analyse jedoch zu einem Projekt, das für eine Antwort auf dieser Website einen angemessenen Rahmen überschreitet.
Pieter Geerkens
Kerry L
Benjamin
Kerry L
Benjamin
CG Campbell
Kerry L