Gab es Mitte des 19. Jahrhunderts in Spanien regionalistische/unabhängige Bewegungen oder Gefühle?

Im Allgemeinen ist es problematisch, vor der Französischen Revolution irgendetwas „Nationalismus“ zu nennen, denn davor war die Idee, dass die Nation ein politisches Subjekt sei, nur eine politische Fiktion.

Abgesehen davon hatte es vor der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts für viele Menschen keine große Bedeutung, wenn sein Land unter der Kontrolle einer fremden Macht stand. Reisen waren selten und langsam, die einzigen Massenmedien waren gedruckte Zeitungen (und diese hatten nur eine regionale Verbreitung und waren nur für diejenigen praktisch, die lesen konnten), und die Präsenz der Zentralregierung war außerhalb der großen Städte fast nicht vorhanden (z. B. Schulbildung). war auf Spanisch, aber bis 1857 gab es in Spanien keine allgemeine Schulpflicht). Für die meisten Menschen war das Leben also so, wie es immer gewesen war.

Außerdem ist es in Spanien schwierig, vor dem Spanischen Erbfolgekrieg von Regionalismus zu sprechen, weil Spanien davor eine Personalunion war: mehrere Länder unter demselben Herrscher, jedes Land mit seinen eigenen Gesetzen, Institutionen und Traditionen. Ein Katalane in Sevilla wäre ebenso ein Ausländer wie ein Engländer gewesen (und hätte zum Beispiel legal keinen Handel mit den amerikanischen Kolonien betreiben können, der den Kastiliern vorbehalten war).

Allerdings gab es in dieser Zeit einige Bewegungen, die als „protonationalistisch“ interpretiert werden konnten.

• Das erste war Katalonien, das im Spanischen Erbfolgekrieg die Seiten wechselte. Der französische Kandidat (Philipp V.) war von den Gerichten als König akzeptiert worden, aber es herrschte Unbehagen, da er ein Vertreter der sehr zentralistischen französischen Bourbonen war. So ging Katalonien schließlich dazu über, Erzherzog Karl zu unterstützen, der als zugänglicher angesehen wurde, um den Status quo aufrechtzuerhalten . Beachten Sie, dass die erklärte Absicht nicht darin bestand, die Personalunion zu brechen, sondern Erzherzog Karl als König sowohl von Kastilien als auch von Aragon zu haben ¹ . Ungeachtet dessen, was seine ursprünglichen Absichten waren, gab diese Rebellion Philipp V. die Gelegenheit, Katalonien zum „eroberten Land“ zu erklären und die französische zentralistische Moderne aufzuzwingen, um ein „modernes“ Spanien zu schaffen.

• Der zweite fand ein Jahrhundert später während der Karlistenkriege statt, als der (konservative) Kandidat der Karlisten mit dem Versprechen, die von Philipp V ). Aber die großen Städte blieben fest unter der Kontrolle der Zentralregierung.

Nehmen Sie beides wiederum mit einem Körnchen Salz, hauptsächlich weil keiner von denen offiziell darum gebeten hat, die Personalunion zu brechen, sondern die getrennten Institutionen jedes Königreichs aufrechtzuerhalten. Da diese Ereignisse dazu verwendet werden, aktuelle politische Behauptungen zu unterstützen oder zu leugnen, gibt es viele politisch motivierte Machtkämpfe, die es schwierig machen, diese Ereignisse objektiv zu bewerten (unterstützten die ländlichen Basken die Carlist, bevor sie als Prätendent der Carlist konservativ wurden, oder weil des Versprechens der Wiederherstellung ihrer Gesetze? Wie viele Menschen haben Charles wirklich unterstützt?).

¹ Dies ist die offizielle, erklärte Körperhaltung. Einige könnten argumentieren, dass die katalanischen Führer angesichts dessen, was auf dem Spiel stand (die Teilung des gesamten spanischen Reiches), keine Unterstützung für einen "unabhängigen" König bekommen hätten, also mussten sie sich damit zufrieden geben, Charles als gemeinsamen König zu unterstützen. Im Gegensatz dazu boten sie in der katalanischen Revolte von 1640 Ludwig XIII. Die Krähe an, was die Personalunion gebrochen hätte.

Die regionalistischen/nationalistischen Bewegungen begannen im Finale des XIX. Jahrhundert. Sie müssen verstehen, dass Spanien die meiste Zeit seines Lebens ein dezentralisierter Staat war. Die wichtigsten Königreiche Spaniens waren Kastilien, Navarra und Aragon.

Isabella (König von Kastilien) und Fernando (König von Aragon), die katholischen Monarchen, waren diejenigen, die Spanien in einem Königreich vereinten. Navarra (Königreich der Basken) trat nach dem Pakt bei. Die drei baskischen Provinzen, indem ich ihnen die "fueros" gebe, meine ich eine echte Autonomie und Navarra, der sich mit dem Adel von Navarra zusammenschließt, wodurch die Königin von Navarra im regionalen Bürgerkrieg geschwächt wird, was ihnen auch die gleiche "Autonomie" der anderen Basken gibt.

Als Karl I. an die Macht kam, respektierte er die Vereinbarungen über den Status dieser alten Königreiche, einschließlich der Autonomie von Kastilien. Jedes der drei Königreiche hatte jedoch seine eigenen Cortes oder Parlamente, die vom Adel zusammengesetzt waren. (es gab keine Nationalismusprobleme, sie fühlten sich alle als Teil Spaniens)

Nachdem der Erbfolgekrieg aufgrund des Aragonischen Parlaments beschlossen hatte, den rivalisierenden König (Österreicher) über Philipp V. (Französisch) zu unterstützen, wurde der Status von Aragon abgeschafft, wodurch den kastilischen Cortes oder dem Parlament mehr Macht verliehen wurde, um die Macht zu zentralisieren, indem sie Frankreich ähnlicher waren.

Mitte des 19. Jahrhunderts, als nur "Basken" die Autonomie hatten und die Idee eines "liberalen" Staates bedeutete, dass der Zentralismus den Zorn der Basken und der Carlist-Revolution provozierte ("der König hat sein Wort gebrochen"), stattdessen die Entscheidung wurde vom kastilischen Parlament noch vom König gemacht. 1876 ​​wurde der baskische Status abgeschafft.

Aus diesem Grund beschlossen Basken und Katalanen, nachdem sie ihren Status nicht gewaltsam wiedererlangen konnten, die demokratisch gegründeten regionalen Parteien wiederzuerlangen. Eigentlich begann die Separatismusbewegung in der Zweiten Republik, nachdem regionalistische Parteien eine Einigung mit der parlamentarischen Monarchie versuchten. In seinen eigenen Regionen gab es jedoch keine ausreichend starke Unterstützung für die separatistische Rebellion. Der Bürgerkrieg verschlimmerte die Situation jedoch, da General Franco sie nach Erreichen der Autonomie abschaffte.

Nach dem Bürgerkrieg mit Francos Diktatur nahm die separatistische Kraft in diesen Regionen zu. Von diesen Regionen hat es wenig Unterstützung und die Regionen, die Teil des Königreichs Kastilien waren, sind am pro-spanischsten, weil sie die Mehrheit der Macht im Parlament hatten.

Heutzutage, während die sozialistische Partei gute Geschäfte mit Basken und Katalanen machen will, haben die Konservativen nur Interesse daran, dass ihr Kastilien Spannungen hervorruft.