Hatte der "Verlust" der amerikanischen Territorien im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts Auswirkungen auf den intellektuellen Diskurs Spaniens?

Die Niederlage im Krieg gegen die USA 1898 und der darauffolgende Verlust von Puerto Rico, Kuba und den Philippinen hatten enorme, nachhaltige Auswirkungen auf die spanischen Intellektuellen (Generation of 98). Der viel größere territoriale Verlust in den spanisch-amerikanischen Unabhängigkeitskriegen (1808-1833) erhielt jedoch nicht einmal einen Bruchteil der Aufmerksamkeit, oder nicht?

Aus dem Wikipedia-Artikel en.wikipedia.org/wiki/Spanish_American_wars_of_independence geht hervor, dass es eher so klingt, als hätten die Kolonien ursprünglich keine Befreiung angestrebt, aber dann trieb der Zusammenbruch der Dinge in Spanien die Kolonien später dazu, die Unabhängigkeit zu suchen.
In "El Romanticismo Español" argumentiert Ricardo Navas-Ruiz, dass die Idealisierung der Vergangenheit in der spanischen Romantik durch die Probleme ihrer Zeit, der 1. Hälfte des 19. Jahrhunderts, verursacht wurde. Eines dieser Probleme (neben vielen anderen) war der Verlust der Kolonien. Ich glaube allerdings, dass das Buch nur auf Spanisch erhältlich ist.
Gute Frage. Zwei Gründe, warum die lateinamerikanische Unabhängigkeit auf der spanischen Halbinsel kein großer Schock war: Die Metropole hatte die kolonialen Bergbaueinnahmen auf eine Weise geplündert, die zumindest im Nachhinein nicht nachhaltig war; und eine der unmittelbarsten Ursachen der Unabhängigkeitsbewegungen war das Chaos der napoleonischen Invasion und die daraus resultierende Inhaftierung von Ferdinand VII., was Spanien an der Heimatfront viel Grund zur Sorge gab.

Antworten (1)

Der Verlust der amerikanischen Territorien im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts (Spanien hatte nicht wirklich "Kolonien" wie das britische Empire, die amerikanischen Territorien waren ein integraler Bestandteil Spaniens) hatte keine nennenswerten Auswirkungen auf Spanien öffentlichen Diskurs, weil die amerikanischen Territorien nie wirklich hatten.

Mit der Entwicklung nationalistischer Ideologie und Stimmung in ganz Europa im Laufe des 19. Jahrhunderts (als Folge der Französischen Revolution und der Napoleonischen Kriege) begann jedoch im zweiten Drittel des Jahrhunderts eine rudimentäre Form des spanischen Nationalismus zu wachsen . Als der Nationalismus in Spanien eine kritische Masse erreicht hatte, die ausreichte, um den öffentlichen Diskurs zu beeinflussen, war er in England, Frankreich und Deutschland bereits fest etabliert.

Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts war der Nationalismus auch in Spanien die treibende Kraft der Geschichtstheorie und hatte Politik und Literatur durchdrungen, wie er es Jahrzehnte zuvor in den oben genannten Ländern getan hatte. Nationalistische Sehnsucht nach einem "fiktiven" spanischen Reich ließ den Verlust von Kuba, Puerto Rico und den Philippes im Jahr 1898 als Katastrophe für die Nation erscheinen.

Witzigerweise begannen die Beziehungen zwischen Spanien und dem sogenannten Lateinamerika erst nach der Unabhängigkeit der amerikanischen Territorien an Dynamik zu gewinnen (Auswanderung, Handel).

Hatte der "Verlust" der amerikanischen Territorien im ersten Drittel des 19. Jahrhunderts Auswirkungen auf den intellektuellen Diskurs Spaniens?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v