Sowohl im Hobbit als auch in Herr der Ringe (und ich muss betonen, dass ich von den Büchern spreche , nicht von den Filmen) sehen wir, wie Gandalf ziemlich großzügig mit Magie um sich wirft.
Und viele weitere Beispiele.
Als Mitglied der Istari soll er jedoch an der Machtausübung gehindert werden. Er soll inspirieren, ermutigen und Ergebnisse hauptsächlich durch die Handlungen anderer Menschen erzielen.
Nun, ich halte mich in meinem Tolkien für ziemlich belesen, aber ich habe einige Schwierigkeiten, die beiden in Einklang zu bringen. Was ist denn da los?
Antworten, nach denen ich suche, würden Zitate enthalten, die nicht so weit gehen müssen, dies genau zu erklären, aber zumindest die Plausibilität unterstützen.
Die Zauberer wurden nicht daran gehindert, ihre Macht zu nutzen. Es war ihnen verboten, ihre Macht direkt gegen Sauron einzusetzen und ihre Macht einzusetzen, um die Völker Mittelerdes zu unterwerfen.
Aus Anhang B:
Istari ... waren Boten, die gesandt wurden, um die Macht von Sauron zu bestreiten und all jene zu vereinen, die den Willen hatten, sich ihm zu widersetzen; aber es war ihnen verboten, seine Macht mit Macht zu vergleichen oder zu versuchen, Elben und Menschen durch Gewalt und Angst zu beherrschen.
Sie wurden nicht daran gehindert, ihre Fähigkeiten einzusetzen oder ihre Macht offen zu zeigen. Zu den Arten von Handlungen, die ihnen untersagt waren, könnten gehören:
Die in der Frage zitierten Beispiele scheinen im Vergleich zu dem, wozu sie in der Lage sein könnten, ziemlich trivial zu sein.
Nun, es sind keine Zaubersprüche, die das Gleichgewicht des gesamten Krieges zum sofortigen Sieg kippen. Es sind kleine Boosts, keine spielgewinnenden Züge. Sozusagen. Weniger wäre Abrüstung. Tolkiens Level der Zauberermagie ist meiner Meinung nach das magerste Level.
Tiefer geht es nicht.
Joel
Joel