Ist das Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM ein gutes Objektiv für die Makrofotografie? Ich versuche meistens Blumen zu fotografieren und manchmal auch Insekten. Ich werde es mit einer Canon EOS 800D verwenden und hauptsächlich Freihandaufnahmen machen.
Alle allgemeinen Meinungen zum Objektiv sind ebenfalls willkommen (Bauqualität, Stabilisierung usw.).
Ich bin ein Anfänger in der Makrofotografie und experimentiere derzeit mit einem Standard-55-250-Canon-Zoomobjektiv und möchte auf ein makrospezifisches Objektiv aufrüsten, um detailliertere und Nahaufnahmen zu erhalten.
Technisch gesehen benötigen Sie ein echtes Makroobjektiv (Sigma nennt "Makro" -Objektive, die ziemlich nah fokussieren können, aber immer noch kein Verhältnis von 1: 1 aus dem wirklichen Leben: Sensor zulassen). Für statische Objekte können Sie kurze Linsen verwenden, aber für Insekten benötigen Sie eine längere Linse (90-100 mm) (und eine 2000 mm für Spinnen).
Es gibt jedoch wirtschaftlichere Alternativen, die akzeptable Ergebnisse liefern können:
Eine Nahlinse ist eine Sammellinse, die wie ein Filter auf das Objektiv aufgesetzt wird. An Ihrem 55-250 können Sie ein Objektiv mit 2 Dioptrien (500 mm) oder 4 Dioptrien (250 mm) verwenden. Der Stärkere erfordert mehr Geschick...
Bevor ich in ein echtes Makroobjektiv (das "einfache" Canon 100m 2.8) investiert habe, habe ich mit dem 55-250mm Makroaufnahmen gemacht, wobei ich ein Nahobjektiv (ein gutes ...) verwendet habe:
Eine gute Nahlinse hat mindestens zwei Elemente: Canon hat gute (und teure) Linsen, andere gute Hersteller sind Raynox und Kenko.
Der Nachteil ist, dass Ihr Objektiv dadurch kurzsichtig wird: Anstatt von 3 Zoll bis unendlich zu fokussieren, fokussiert es von 1 Zoll bis 1 Fuß, sodass es in der Natur schwer zu verwenden ist.
Möglicherweise der günstigste Weg. Das sind Ringe, die zwischen Objektiv und Kamera eingesetzt werden. Je dicker die Ringe, desto näher können Sie fokussieren. Sie erhalten normalerweise ein Set in verschiedenen Stärken, die Sie stapeln können. Sie sind bei kurzen Objektiven effektiver. Sie machen auch Ihre Kamera kurzsichtig. Die sehr billigen erlauben möglicherweise keine Objektivsteuerung (Fokus und Blende) und einige haben möglicherweise zu viel Spiel (Objektiv nicht zentriert, insbesondere wenn Ringe gestapelt sind).
Sigma gibt das maximale Abbildungsverhältnis dieses Objektivs als 1:2,9 oder 0,34-fache maximale Vergrößerung (MM) an. Das ist etwa ein Drittel des Abbildungsverhältnisses von 1:1, das die meisten Fotografen für ein echtes Makroobjektiv halten.
Wenn Sie das Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM oder EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II haben, haben beide eine maximale Vergrößerung von 0,31X, was nahezu identisch mit dem Sigma ist Linse. Das ältere Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS hat ein etwas kleineres MM von 0,29X.
Ihr aktuelles Canon 55-250-mm-Objektiv (jede der Versionen) ist auch optisch ein besseres Gesamtobjektiv in den Brennweiten, die sie mit dem Sigma 18-250 mm 1: 3,5-6,3 DC Macro OS HSM teilen. Mit einem Wechsel von Ihrem EF-S 55-250mm auf das Sigma 18-250mm würden Sie in Sachen Makrofotografie wirklich nichts gewinnen.
Wenn Sie wirklich Makrofotografie betreiben möchten, müssen Sie ein echtes Makroobjektiv mit einem Abbildungsverhältnis von 1:1/1,0X MM in Betracht ziehen. Solche Objektive sind fast immer Festbrennweiten. Das heißt, es sind Objektive mit einer einzigen Brennweite, die nicht "zoomen". Dadurch können sie für diese einzelne Brennweite optimiert werden. Darüber hinaus sind echte Makroobjektive in der Regel so optimiert, dass sie bei der kürzesten Fokusentfernung oder der minimalen Fokusentfernung (MFD) am besten funktionieren.
Im Canon-System können Sie alles in Betracht ziehen, vom neuen EF-S 35 mm 1: 2,8 Macro IS STM, das über ein innovatives Licht in der Vorderseite des Objektivs verfügt, ein gebrauchtes (eingestelltes) EF 50 mm 1: 2,5 Compact Macro, ein EF-S 60 mm 1:2,8 Makro, zwei verschiedene 100 mm 1:2,8 Makroobjektive (eines in der „Luxusklasse“ „L“-Serie) oder sogar ein EF 180 mm 1:3,5 L Makro.
Dann gibt es noch das einzigartige Canon MP-E 65mm 1-5X Macro . Es hat ein variables MM von 1,0X bis 5,0X. Es hat auch nur eine einzige Fokusentfernung für jedes Abbildungsverhältnis und kann bei 1,0X nicht weiter als 100 mm vor dem Objektiv fokussieren. Bei 5.0X kann es nur 41 mm vor dem Objektiv fokussieren und nicht weiter!
Beachten Sie, dass Ihre Canon EOS Rebel T7i/800D entweder EF-S- oder EF-Objektive verwenden kann. Wenn Sie jemals zu einer Canon-Vollformatkamera wechseln, können Sie nur EF-Objektive verwenden. Beachten Sie auch, dass das EF 50 mm 1: 2,5 Compact Macro ein MM von 0,5 X (1: 2) anstelle eines MM von 1,0 X (1: 1) hat.
Es gibt auch einige großartige Makroobjektive von Drittanbietern, die für die Canon EF-Fassung entwickelt wurden. Tamron hat eine Reihe von 90-mm-Makros veröffentlicht, die von vielen sehr geschätzt werden. Das aktuelle Objektiv dieser Serie ist das Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 VC USD (Modell F017). Der Name ist den früheren Tamron 90mm f/2.8 Makro-Objektiven sehr ähnlich, also stellen Sie sicher, dass Sie das bekommen, für das Sie sich halten!
Einige verwandte Fragen hier bei Photography.SE finden Sie unter:
Variable Brennweite für Makroobjektive?
Wie wirken Brennweite, Naheinstellgrenze und Vergrößerung bei einem Objektiv zusammen?
Was bedeutet „Vergrößerung“?
Welche Art von Objektiv, um ein 1-mm-Objekt zu fotografieren?
Variable Brennweite für Makroobjektive?
Warum wird das Tamron 90mm 2.8 als Makro- und nicht als "Porträt"-Objektiv vermarktet?
Wie wählt man ein Objektiv für die Makrofotografie?
Wie kann ich eine Makroaufnahme ohne Makroobjektiv machen?
rötnig
O Bhavsar
xiota
Michael C
rötnig
Benutzer59085
Michael C
osulisch
Ross Millikan