Gemischter Zustand nach der Messung

Ich schaue mir Abschnitt 2.4.1 von Nielsen und Chuangs Quantum Computation and Quantum Information an , wo sie die Dichteoperatorversionen der Evolutions- und Messpostulate der Quantenmechanik ableiten, und etwas nervt mich.

Lassen

{ ( P ( ich ) , | X ich ) : ich = 1 , 2 , . . . , N }

sei ein Ensemble und nehme an, Sie führen eine Messung an diesem Ensemble durch, die zu einem Ergebnis führt M . Dann ist das Ensemble nach der Messung

{ ( P ( ich | M ) , | X ich ' ) : ich = 1 , 2 , . . . , N }

Wo P ( ich | M ) ist die Wahrscheinlichkeit, dass der Zustand des Systems ursprünglich war | X ich vorausgesetzt, dass das Messergebnis war M . Es scheint natürlich genug zu sein, es zu verwenden P ( ich | M ) für die Wahrscheinlichkeiten des Ensembles nach der Messung. Aber rechnerisch sehe ich nicht ein, warum das so sein sollte.

Meine Frage lautet dann: Gibt es angesichts der Definition dessen, was ein Ensemble ist, und der Zustandsvektorversion der Postulate von QM eine Möglichkeit, die Regeln zur Berechnung der Post-Measurement-Wahrscheinlichkeiten eines Ensembles abzuleiten?

Gute Frage (und willkommen bei Physics Stack Exchange)! Ich muss darüber nachdenken, aber ich werde sehen, ob ich später eine Antwort posten kann. Oder vielleicht antwortet dir jemand anderes zuerst.

Antworten (2)

Dies ist nur die klassische Wahrscheinlichkeitstheorie, beachten Sie insbesondere das Theorem

P ( M ) P ( ich | M ) = P ( ich ) P ( M | ich ) [ = P ( ich  Und  M ) ] .

Wiederholen Sie das Experiment enorm oft N . Aus diesen Wiederholungen N P ( ich ) sind der Staat | X ich . Von diesen, N P ( ich ) P ( M | ich ) = N P ( M ) P ( ich | M ) ergeben das Messergebnis M . Also aus dem Ensemble von N P ( M ) Messungen, die ein Ergebnis haben M , eine Fraktion P ( ich | M ) im Staat gestartet | X ich .

Der Zustand nach der Messung wird auf die übliche Weise berechnet: Wenn Sie eine Observable mit spektraler Zerlegung messen X = X X   P X , P Da es sich um die Projektoren handelt, ist der Status nach der Messung das Ergebnis X ist einfach

ρ X =   P X   ρ   P X

(bis zur Normalisierung)

Um dies sauber aus dem ursprünglichen Postulat über reine Zustände abzuleiten, können Sie eine Reinigung für in Betracht ziehen ρ , das ist ein Vektor | ψ größerer Hilbertraum A B so dass

ρ = T R B [ | ψ ψ | ]

T R B ist die Teilspur vorbei B , eine Operation, die einen Operator in ergibt A . Nun, wenn Sie messen X ich D in diesem größeren Raum, und erhalten Sie das Ergebnis X , ist der Zustand nach der Messung

| ψ X = P X ich D     | ψ ψ |     P X ich D

Es ist möglich (und einfach), das zu zeigen ρ X = T R B [ | ψ X ψ X | , wie gewünscht. Für weitere Details empfehle ich Ihnen dieses Papier http://arxiv.org/abs/1110.6815 .