Gene tauschen?

Das ist schon lange möglich. Werfen Sie einen Blick auf diesen Artikel über Studien mit retroviralen Vektoren, die für Gentherapiestudien verwendet werden . Ein einziges Kind erkrankte an Leukämie, und daraufhin wurden weltweit Studien ausgesetzt.

Der Artikel stellt jedoch fest, dass viele Länder beschlossen haben, mit Gerichtsverfahren fortzufahren, da sie, wie sie sagen, "zum Wohle der Allgemeinheit" sind. Aber Mainstream-Medienartikel neigen dazu, die eigentlichen Gründe hinter solchen Entscheidungen zu verherrlichen, weil solche Fragen von viel komplexeren ethischen Erwägungen bestimmt werden.

Aber im weiteren Verlauf wurde die Notwendigkeit gezielter Gentherapien erkannt, sodass eine der derzeit vielversprechendsten Techniken die Crispr/Cas9- Technik ist, wie in den obigen Kommentaren erwähnt.

Haben wir also die Technologie? Ja das tun wir.

Sollen wir damit weitermachen?

Ich würde nein sagen. Aber ich würde auch ja sagen.

Warum eine solche Meinungsverschiedenheit?

Es gibt vieles, was wir nicht verstehen. Bis vor wenigen Jahren war der nichtkodierende Teil des Genoms nur Schrott. Jetzt ist es ein wesentlicher regulatorischer Partner. Noch vor kurzem wurde das Verständnis der Chromosomenarchitektur nicht verstanden, jetzt wissen wir, dass die Chromosomenarchitektur eine Rolle bei der Genexpression spielt. Im Jahr 2002 steckte die Epigenomik noch in den Kinderschuhen, wir glaubten, dass das „zentrale Dogma“ ein Dogma sei, nicht codierende RNAs seien nur irgendein Müll, den man aufsammelte, weil die Transkriptionsmaschinerie nicht wusste, was sie tat, und die Chromosomenarchitektur? das spielte im größeren Plan der Zelle kaum eine Rolle. Alles in allem war die Zelle ein viel einfacherer Ort. Jetzt wissen wir mehr als gestern und weniger als morgen, Wenn ich also eine Person wäre, deren ganzes Leben eine verlängerte Episode des Leidens ist, würde ich meine aktuellen Optionen wählen. Wenn ich eine Person wäre, die mit einem leichten Unbehagen leben könnte, würde ich es umgehen.

Wenn Sie fragen:

Ist es möglich, ein Gen aus einem Organismus herauszunehmen und ein völlig anderes einzusetzen?

Die Antwort ist ja. Gen-Knockout-Technologien sind in experimentellen wissenschaftlichen Bereichen verfügbar. Sie können Ihr Zielgen zerstören, indem Sie das Gen gegen ein arzneimittelresistentes Gen austauschen.

Sie können Gene austauschen, indem Sie Zellen kultivieren, aber es wäre fast unmöglich, Gene in Zellen eines tierischen Körpers auszutauschen. Aber es gibt noch Hoffnung. iPS-Zellen können aus Menschen und anderen Tieren generiert werden. Dann kann die Technologie auf die Kultivierung von iPS-Zellen angewendet werden. Die Transplantation differenzierter iPS-Zellen kann möglich sein, um Gewebe mit Problemen zu ersetzen, wenn die anatomischen Strukturen dies zulassen.

Ich kenne keine Details der Schmerzwahrnehmung, aber es ist vielleicht nicht so einfach. Sie können Gene nach Schmerzempfindlichkeit klassifizieren, aber auf biochemischer Ebene können die Mechanismen zur Gewinnung von Empfindlichkeit unterschiedlich sein. Ich könnte das überprüfen, obwohl ich vielleicht nicht in der Lage bin, die Schlussfolgerung zu ziehen.

Es ist möglich, ein neues Gen in einen anderen Organismus einzufügen.
Die Technik ist sehr neu. Ich weiß, dass ich es in der Schule gemacht habe, wo wir eine Bakterienkolonie hatten, und wir haben ihnen einige Dinge angetan, dass einige dieser Bakterien ein Gen „adoptieren“, das es ihnen ermöglicht, auf einer anderen Pertiumschale zu leben.

Wenn Sie sich für diese Themen interessieren, sollten Sie versuchen, nach "Genetisch veränderte Bakterien" zu googeln.

Auch hier ist eine Seite, die mit ein paar Bildern zeigt, welche Technik tatsächlich verwendet wird: Link

Bearbeiten: Was das Schneiden der DNA betrifft, so ist für einige Bakterien (wie E-coli) die gesamte genetische Struktur bekannt. Es gibt also Marker, die die DNA der Bakterien genau an einer bestimmten Stelle schneiden.