Es ist allgemein bekannt, dass Inzucht aufgrund der genetischen Ähnlichkeit der Eltern Geburtsfehler verursacht. Gibt es folglich eine ähnliche Korrelation zwischen der genetischen Distanz der Eltern und der Wahrscheinlichkeit von Geburtsfehlern?
Die beste Referenz, die ich dazu finden kann, ist dieses Handout des Australian Centre for Genetics Education, in dem es heißt:
Bei nicht verwandten Eltern liegt die Wahrscheinlichkeit, ein Kind mit einem Geburtsfehler oder einer Behinderung zu bekommen, zwischen 2 % und 3 %.
Wenn die Eltern Cousins ersten Grades sind, ist die Wahrscheinlichkeit mit 5 % bis 6 % etwas höher. Dies liegt an der erhöhten Wahrscheinlichkeit, dass beide die gleiche autosomal-rezessive Mutation tragen, die durch die Familie weitergegeben wird.
Dies spricht jedoch nicht speziell über genetische Distanz.
Diese Frage ist wirklich nur eine spezifischere Version, die sich auf eine einzelne Metrik (genetische Distanz) und das Ergebnis (Geburtsfehler) von zwei zuvor beantworteten Fragen konzentriert:
Für den Menschen dürften Beobachtungsstudien das nächste Argument sein (da Experimente aus ethischen Gründen nicht möglich sind).
Ein Beispiel für die Korrelation von genetischer Distanz und „Defekten“ stammt aus einer neueren Studie von Chagnon et al. PNAS, 2017 http://www.pnas.org/content/114/13/E2590.full . Anstatt direkt nach Geburtsfehlern zu fragen, erheben sie jedoch die Anzahl der Kinder und das Überleben der Kinder bis zum Alter von 15 Jahren (was ein Beispiel für den Begriff „Inzuchtdepression“ wäre, der allgemeiner ist als „Geburtsfehler“).
Beachten Sie, dass ihre Studie auch etwas Licht auf die zugrunde liegende große Frage wirft, warum bestimmte Arten von Verwandtschaftsbeziehungen trotz ihrer Auswirkungen auf die Erzeugung gesunder Nachkommen häufig vorkommen können – und warum sich bestimmte Arten von Cousin-Beziehungen von anderen unterscheiden.
Remi.b
Seanny123
LebenindenBäumen