Gesetze, die innerstaatliche Migrationen verbieten

Gibt es ein Beispiel für ein Gesetz, das die Migration von Land zu Land erlaubt, insbesondere von ländlichen in städtische Gebiete?

In Entwicklungsländern ist es ein großes Problem, dass die Bevölkerung aus ländlichen Gebieten in viel besser entwickelte Städte innerhalb des Landes abwandert, was mit der Zeit zu einem unkontrollierbaren Wachstum der Stadtbevölkerung führt. Mehr, als seine Infrastruktur unterstützen kann.

Außerdem leben diese Menschen die meiste Zeit in Slums und anderen nicht regulierten Gebieten ohne Steuerschutz und mit kriminellen Elementen.

Ich möchte also wissen, ob es ein Land gibt, das ein solches Gesetz erlassen hat, das Menschen daran hindern kann, in einem Land von einem Ort zum anderen zu migrieren?

Ich tippe auf China als Hauptkandidaten. Die UdSSR hatte solche Regeln schon einmal (Google "Propiska")
@DVK UdSSR hatte keine solchen Regeln, aber es gab einen anderen Mechanismus, den ich in der Antwort beschreiben werde.
Es gab ein paar Staaten, die es in den späten 1800er Jahren versuchten, aber sie wurden alle als verfassungswidrig niedergeschlagen, weil sie beabsichtigten, Menschen, die in diese Staaten zogen, das Stimmrecht zu verweigern, um entweder der Zerstörung im Süden oder der Teppichzerstörung durch Yankees im Süden zu entkommen Süd.

Antworten (2)

Ich weiß nicht, ob es zu Ihrer Frage passt, aber denken Sie an die UdSSR. Obwohl es kein solches Gesetz gab, das die Migration ausdrücklich verbot, konnten die meisten Menschen die Immobilie nicht nach ihrer Wahl verkaufen, kaufen oder mieten, da alle Wohnungen in mehrstöckigen Gebäuden in Staatsbesitz waren.

Theoretisch könnte man einen Wohnungstausch vereinbaren, aber dazu müsste man jemanden finden, der an den Ort ziehen möchte, an dem man vorher gewohnt hat. Somit wäre die Nettomigration in eine Stadt null, denn wenn einer einzieht, zieht der andere aus ihr heraus.

Man konnte auch ein Haus kaufen, aber Privathäuser befanden sich meist in ländlichen Gebieten außerhalb der großen Städte.

Natürlich gab es auch andere Möglichkeiten, man konnte zum Beispiel eine Wohnung kaufen, die von einer Genossenschaft gebaut wurde, aber für alle Arten von Immobilien gab es die gleiche strenge Regelung, wen man (nur nahe Verwandte) und wie viele Personen bei sich wohnen lassen durfte in einem bestimmten Raum leben.

Schließlich könnte man natürlich eine Wohnung in einem Hotel mieten, aber auch das wäre für einen Durchschnittsbürger auf Dauer sehr teuer.

Natürlich wuchs die Bevölkerung großer Städte in der UdSSR oft sehr schnell, aber dies geschah meistens nach den offiziellen Regeln, so dass die Menschen staatlich gebaute und besessene Wohnungen bevölkerten, gemäß der etablierten Standardnorm der Bevölkerungsdichte, die die Anzahl der Quadrate angab Quadratmeter Wohnzimmer pro Person.

Diejenigen, die inoffiziell an einem Ort leben, könnten mit einer hohen Geldstrafe belegt und anderweitig bestraft werden.

China hat ein Familienregistrierungssystem namens Hukou -System für den Aufenthalt in großen Städten. Grundsätzlich sollte eine Person (oder Familie) nicht in einer solchen Stadt leben, es sei denn, sie ist dort registriert (obwohl es viele Menschen gibt, die sich illegal und „aus den Büchern“ aufhalten).

Das soll den Aufenthalt mehr überwachen und verfolgen als die Bewegung verhindern, nicht wahr?
@Chad: Du kannst ohne Aufenthaltserlaubnis am neuen Ort nicht "umziehen".
Ist es schwierig, diese Genehmigung zu bekommen? Ich denke, dieser Teil fehlt in Ihrer Antwort. Wenn Sie es besser erklären, denke ich, dass dies eine gute Antwort sein könnte.
@Chad Angenommen, das chinesische System ähnelt dem sowjetischen, können Sie in Ihrer Wohnung nur Ihre nahen Verwandten und nicht mehr als die offizielle Norm von Personen pro Quadratmeter registrieren. Ansonsten gibt es keine Beschränkung. Aber Sie können keinen Typen von der Straße registrieren, der Sie bezahlt (und wenn die Wohnung in staatlichem Besitz ist, wäre es außerdem ein völlig illegales Einkommen, Geld von jemandem zu sammeln, um dort zu leben).
@Chad, außer dass ein wesentlicher Unterschied zwischen dem modernen China und der UdSSR darin besteht, dass Migranten, die illegal ohne Registrierung lebten, in der UdSSR nicht üblich waren (außer nicht registrierten Liebespaaren, normalerweise aus derselben Stadt). Ich denke, das liegt daran, dass man ohne Registrierung eigentlich keinen Job in einer anderen Stadt finden könnte. Da alle Unternehmen in Staatsbesitz sind, hätte man einfach nur eine Möglichkeit, legal einen Job zu finden.
@Chad Eine weitere häufige Situation war die illegale Vermietung von Zimmern an Touristen in Feriengebieten.