Gibt es Ähnlichkeiten zwischen musikalischer Stimmung und Farbmetrik? [geschlossen]

Wahrscheinlich mehr Unterschiede als Gemeinsamkeiten. Ich mag diese Frage und denke oft aus physikalischer Sicht darüber nach.

Unsere Augen können kaum eine Oktave in Farbe sehen, schauen Sie sich nur die Frequenzen für sichtbares Licht an. Das Violett ist nicht einmal eine Oktave über dem Rot. Dennoch haben unsere Augen eine außergewöhnliche Auflösung im Detail.

Wir können ungefähr 10 Oktaven hören und Noten, die eine Oktave voneinander entfernt sind, in gewissem Sinne als gleich wahrnehmen. Das heißt, akustische Muster wiederholen sich jede Oktave. Unsere Tonhöhenunterscheidungsfähigkeiten sind im Vergleich zur visuellen Unterscheidung nicht sehr gut.

Ich konnte mir nicht einmal vorstellen, wie ich eine Farbe eine Oktave über Grün wahrnehmen würde (zum Beispiel). Wäre es ein Grün mit höherem Pitch?

Es scheint ein fairer Vergleich zu sein, wenn man sich Licht und Ton als Wellen vorstellt. Aber in Wirklichkeit geht es in den Disziplinen Musik und bildende Kunst genauso um Auge, Ohr und Geist (oder Gehirnfunktion) wie um Wellen. Bei Farbbeschreibungen und Farbwahrnehmung geht es mehr um die Reaktion von Auge und Gehirn als um Wellenfelder. Dasselbe gilt für Beschreibungen von Klang, Tonhöhe, Klangfarbe. Kurz gesagt, ich denke nicht, dass es ein fairer Vergleich ist, da es so viele Unterschiede gibt, wie wir Farben im Vergleich zu Ton erkennen und verarbeiten.

Farben sind nicht dasselbe wie Klänge. Geräusche werden auf einer kontinuierlichen Skala von niedrig bis hoch wahrgenommen, ohne qualitative Verschiebungen. Farben können auf einer kontinuierlichen Skala von Frequenzen gemessen werden, aber sie werden von uns als Qualitätsverschiebungen wahrgenommen, weil sich unsere Augen so entwickelt haben. Licht der entsprechenden Frequenzen hat nichts von Natur aus „rot“ oder „blau“; Die Farben, die wir wahrnehmen, sind nur willkürliche Codes, die wir eingebaut haben.