Gibt es Beweise dafür, dass der Drogenkrieg des philippinischen Präsidenten Duterte erfolgreich war?

Wie aus den Kommentaren hervorgeht, ist es sehr schwierig, die Wirksamkeit des Kampfes gegen den Drogenkrieg zu bewerten. Die offiziellen Daten werden auf Wikipedia präsentiert , aber sie werden von anderen Quellen in Frage gestellt:

Illegaler Drogenkonsum und -handel: - Verbreitung von Drogen: 4 Millionen Drogenabhängige, geschätzt - Illegaler Drogenmarkt: 120 Mrd. ₱ der Pharmaindustrie, geschätzt

Krieg gegen Drogen: - Durchgeführte Polizeioperationen: 53.503 - Verhaftete Personen: 64.917 - Wert der beschlagnahmten Drogen und anderen Beweise: 14,49 Milliarden ₱ - Bei rechtmäßigen Polizeieinsätzen getötet: 2.679 - Freiwillige Übergabe von Drogenhändlern: 88.940 - Freiwillige Übergabe von Drogenkonsumenten: 1.266.966 - Rückgang im Arzneimittelmarkt: 26,45 % [9]

Dieser Artikel befasst sich mit weiteren Aspekten des Krieges gegen Drogen.

1. Unterbewertung legitimer Tötungen:

   Nach Angaben der philippinischen Polizei wurden seit Dutertes Amtsantritt am 30. Juni fast 2.300 Menschen bei Polizeieinsätzen oder mutmaßlichen Bürgerwehren getötet. Diese Zahl wurde diesen Monat von der Polizei von ursprünglich 3.600 Todesfällen nach unten revidiert.

2. Überschätzung der Zahl der Drogenabhängigen

   In seiner Antrittsrede zur Lage der Nation am 25. Juli erklärte Duterte, dass es auf den Philippinen 3,7 Millionen „Drogenabhängige“ gebe.

   „Die Zahl ist ziemlich erschütternd und beängstigend“, sagte er. „Ich muss diese Idioten abschlachten, weil sie mein Land zerstört haben.“

   Aber laut einer Umfrage des Büros des President's Dangerous Drugs Board (DDB), der wichtigsten Drogenpolitik- und Forschungseinheit, aus dem Jahr 2015 gibt es auf den Philippinen weniger als halb so viele Drogenkonsumenten.

3. Voreingenommene Mittel der Suchtbeurteilung

   Joanne Csete, Spezialistin für Gesundheit und Menschenrechte an der Mailman School of Public Health der Columbia University in New York, sagte, dass sich der Begriff „aktuelle Drogenkonsumenten“ normalerweise auf diejenigen beziehe, die im vergangenen Monat Drogen konsumiert haben . Die DDB-Umfrage zählt jedoch jeden, der in den letzten 13 Monaten Drogen konsumiert hat , was laut Csete die Zahl der Konsumenten in die Höhe treiben könnte.

4. Die voreingenommene Interpretation schwerer Verbrechen nimmt ab und die Mordrate nimmt tatsächlich zu

   „Index“ oder schwere Verbrechen auf den Philippinen gingen von Januar bis August dieses Jahres im Vergleich zum gleichen Zeitraum im Jahr 2015 um 31 Prozent zurück, laut Polizeistatistiken, die am 5. Oktober einer Anhörung des Senats zu außergerichtlichen Tötungen vorgelegt wurden.

   Aber dieselben Polizeistatistiken zeigen, dass die schwere Kriminalität bereits während der Amtszeit von Dutertes Vorgänger [...]

   Während die Kriminalitätsrate seit einigen Jahren sinkt, ist die Mordrate unter Duterte gestiegen, seit er seine Anti-Drogen-Kampagne gestartet hat.

   Human Rights Watch untersucht den Krieg gegen Drogen noch intensiver und deckt andere Aspekte auf.

5. Rechtswidrige Tötungen

   Human Rights Watch stellte fest, dass in den offiziellen Polizeiberichten über diese Vorfälle ausnahmslos Notwehr behauptet wurde, um Tötungen durch die Polizei zu rechtfertigen, im Gegensatz zu Augenzeugenberichten, die die Tötungen als kaltblütige Morde an unbewaffneten Drogenverdächtigen in Haft darstellen. Um ihre Behauptungen zu untermauern, platzierte die Polizei routinemäßig Waffen, verbrauchte Munition und Drogenpakete neben den Leichen der Opfer.

6. Falsche Ziele

   Präsident Duterte hat seinen „Krieg gegen Drogen“ häufig so charakterisiert, dass er auf „Drogenbarone“ und „Drogenhändler“ abzielt. In allen von Human Rights Watch untersuchten Fällen bis auf einen waren die Opfer von drogenbedingten Tötungen durch die Polizei oder nicht identifizierte bewaffnete Männer jedoch arm (die Ausnahme war ein Opfer aus der Mittelschicht, das offenbar aus Versehen getötet wurde). Identität), und viele waren mutmaßliche Drogenkonsumenten, überhaupt keine Dealer. Fast alle Opfer waren entweder arbeitslos oder arbeiteten in einfachen Jobs, darunter als Rikschafahrer oder Träger, und lebten in Slumvierteln oder informellen Siedlungen.

7. Folgen für die öffentliche Gesundheit

   Dutertes War on Drugs [...] dürfte erhebliche negative Folgen für die öffentliche Gesundheit haben. Human Rights Watch hat in verschiedenen Ländern dokumentiert, dass eine strenge Drogenbekämpfung dazu führen kann, dass Drogenkonsumenten von kritischen Gesundheitsdiensten in den Untergrund gehen. 1 Dies kann die Übertragung von HIV und Hepatitis C unter Menschen fördern, die Drogen konsumiert haben, und kann Menschen mit Drogenabhängigkeit davon abhalten, wirksame Behandlungsdienste in Anspruch zu nehmen.

Ich kann die Frage nicht direkt beantworten, da Erfolg nicht nur an Leistungen gemessen werden kann. Auch die Kosten spielen eine Rolle.

In Anbetracht dessen ist es sehr schwer abzuschätzen, ob der Krieg erfolgreich war oder nicht (wiegen die Vorteile die Kosten auf?). Auch wenn der Drogenmarkt deutlich zurückgegangen ist, können die Morde nicht einfach ignoriert werden. Auch wenn die drogenbezogene Kriminalität zurückgegangen ist, hat die Kriminalitätsrate zugenommen, was teilweise auf Tötungen durch Bürgerwehren zurückzuführen ist.