Gibt es brauchbare Spielzeugmodelle der superdeterministischen Quantenmechanik?

Soweit ich weiß, wird der Superdeterminismus in der Quantenmechanik nur als theoretische Möglichkeit betrachtet. Gibt es bisher ausgearbeitete superdeterministische Spielzeugmodelle, die nicht nichtlokal sind ?

Das nächste, was mir einfällt, ist MWI, aber das ist nur eine Interpretation. Denken Sie an etwas, das andere Ergebnisse als Standard-QM liefert?
Was ist Superdeterminismus (im QM)? Können Sie in einfachen Worten erklären, was das ist? Deterministische Modelle gibt es von Bohm und von Ghirardi, Rimini und Weber. (Keine gut genug). Aber von S u P e R determinisn habe ich noch nie gehört.
Wenn ein Modell lebensfähig ist, in welchem ​​Sinne ist es ein Spielzeugmodell?

Antworten (3)

Keine superdeterministische Theorie wurde konkretisiert, zumindest nicht ausreichend, um eine tragfähige Theorie zu sein. Der aufwändigste Versuch stammt von Gerard `t Hooft, aber es ist keine Theorie, die Atome und andere komplexe Systeme erklären kann, die von der Quantenmechanik beschrieben werden. Tim Palmer und Sabine Hossenfelder haben sich einiges vorgenommen, aber es sind nicht mehr als vage Visionen.

Superdeterminismus ist wirklich eher konzeptionell als etwas, das Sie konkretisieren können. Der von Ihnen verlinkte Wikipedia-Artikel enthält diesbezüglich ein gutes Zitat:

[W] Wir gehen immer implizit von der Freiheit des Experimentators aus ... Diese Grundannahme ist für das Betreiben von Wissenschaft unerlässlich. Wenn dem nicht so wäre, dann, so meine ich, würde es überhaupt keinen Sinn machen, Naturfragen in einem Experiment zu stellen, denn dann könnte die Natur bestimmen, was unsere Fragen sind, und das könnte unsere Fragen so lenken, dass wir zu einem falschen Bild kommen von Natur.

Ähnliche Möglichkeiten, die jedoch etwas interessanter sind, sind sogenannte superkorrelierende Interpretationen, die Louis Vervoort hier erklärt (sowie eine längere Erklärung des Superdeterminismus, die Sie vielleicht interessant finden); DOI: 10.1007/s10701-013-9715-7 .

Ja. Die Bohmsche Mechanik ist superdeterministisch. Sie sehen, die Pilotwelle und das "Teilchen" umfassen alles im Universum, einschließlich des Experimentators und des Messgeräts. Der Ort des "Teilchens" legt den Willen des Experimentators und die Detektoreinstellungen superdeterministisch fest. Weder der Experimentator noch der Detektor haben in der Böhmischen Mechanik einen freien Willen.

Das ist falsch. Superdeterminismus bezieht sich auf Theorien über lokale verborgene Variablen. BM ist nichtlokal.
Superdeterminismus ist nicht dasselbe wie Determinismus. Die Bohmsche Mechanik ist nicht superdeterministisch, aber sie ist deterministisch. Superdeterminismus wurde von John Bell als Klassifikation deterministischer Theorien eingeführt, bei der angesichts der Anfangsbedingungen für das zu messende System Beschränkungen der Anfangsbedingungen für seine Umgebung bestehen, die bestimmte Einstellungen des Messgeräts verbieten, die unserer Meinung nach zulässig sein sollten. Beispielsweise sollten bestimmte Winkel eines Polarisationsfilters unmöglich sein, obwohl es kein klar erkennbares Hindernis gibt.
Gibt es brauchbare Spielzeugmodelle der superdeterministischen Quantenmechanik?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v