Gibt es ein besseres Makroobjektiv für das Canon EOS-System als das MP-E 65 mm?

Ich möchte mir mein erstes Makroobjektiv kaufen, um es mit einem Vollformatgehäuse zu verwenden. Ich habe mit Canon 100 mm f/2.8L angefangen, über Zeis 100 mm f/2 in Canon MP-E 65 mm, das mir im Moment am besten gefällt (ich habe gelesen, dass es nervig ist, es zu benutzen).

Gibt es ein besseres Makroobjektiv? Canon MP-E 65mm ist kein L-Objektiv, also könnte es theoretisch einen Schritt nach oben geben. Gibt es?

Können Sie genauer sagen, was ein Makroobjektiv in Ihren Augen besser macht? ZB Preis / Bildqualität / Benutzerfreundlichkeit / Vielseitigkeit?
Bildqualität ist für mich alles
Eigentlich suche ich nach einer Kombination aus Bildqualität und Vergrößerung; An die Benutzerfreundlichkeit werde ich mich gewöhnen
Denkanstoß: Das „L“ auf einem Canon-Objektiv sagt absolut nichts über dessen Bildqualität aus! Es weist lediglich darauf hin, dass darin eine oder mehrere Linsen aus Spezialglas (normalerweise Fluorit) verwendet wurden. Normalerweise macht es das optisch zu einem überlegenen Objektiv, aber das ist keine Selbstverständlichkeit. Beispielsweise ist das 24-mm-TS-E-Mark I ein L-Objektiv, die 45- und 90-mm-TS-E-Objektive sind es nicht. Das 24mm ist optisch das schlechteste der drei. Die Verarbeitungsqualität ist identisch. Ich kann nur theoretisieren, dass das Einbringen exotischen Glases die einzige Möglichkeit war, die 24 anständig zu machen, und daher bekam sie automatisch das L. Die 45/90 brauchte es nicht; nicht ich.

Antworten (3)

Das MP-E 65mm ist kein normales Makroobjektiv, sondern ein Spezialobjektiv nur für extreme Makroaufnahmen.

Wenn Sie eine 5-fache Vergrößerung benötigen, ist das MP-E 65 mm die einzige Option auf dem Markt - es ist also offensichtlich besser als die anderen Optionen (naja, Sie können möglicherweise 5-fache Vergrößerung mit Zwischenringen oder umgekehrten Objektiven erhalten, aber das MP-E ist das einzige Objektiv, das wurde entwickelt, um unter diesen extremen Umständen zu funktionieren).

Wenn Sie jedoch ein Objektiv suchen, das auch als Allzweckobjektiv verwendet werden kann, ist das MP-E nutzlos - es macht nur Makros.

Das MP-E 65 mm ist nur für eine bestimmte Aufgabe konzipiert (Makro bei extremer Vergrößerung). Wenn Sie dies tun möchten, ist es absolut die beste Option, aber für alles andere ist es völlig nutzlos.

Übrigens, wenn Sie handgeführte Makroaufnahmen machen möchten, dann hat das Canon 100mm f/2.8L ein neues Bildstabilisierungssystem, das für Makros funktioniert, und ich glaube, dass dies im Moment das einzige existierende Objektiv ist, das dieses System hat, es ist auch so das einzige der 3 von Ihnen erwähnten Objektive mit Autofokus (und das 100-mm-Objektiv kann im Gegensatz zum MP-E auch als großartiges Porträt- oder Allzweckobjektiv dienen).

Das Zeis ist optisch wahrscheinlich großartig, aber es hat keinen Autofokus oder IS wie das Canon 100 mm (das ist keine große Sache für Makros, schränkt aber seine Verwendbarkeit für andere Situationen ein) und es hat nicht die extreme Vergrößerung des MP -E.

Also "besser" gibt es nicht wirklich, jedes der von Ihnen erwähnten Objektive ist in einigen Aspekten deutlich besser als die anderen und in anderen schlechter.

Ich habe mir das 100 mm f/2.8 L von einem Freund ausgeliehen und ein paar Makroaufnahmen aus der Hand gemacht. Es hat unglaublich viel Spaß gemacht. :-) Sie verwenden es hauptsächlich für Porträts und Bilder ihrer Kinder beim Sport. Ich würde also sagen, dass es allem gerecht wird, was Nir sagt.

Dieses Objektiv ist das einzige Objektiv, das Motive so stark und so nah vergrößern kann. Es hat die einzigartige Fähigkeit, Motive auf das Fünffache ihrer tatsächlichen Größe zu vergrößern.

Die Definition von besser würde von Person zu Person variieren. Dieses Objektiv hat wahrscheinlich nicht die Verarbeitungsqualität eines L-Objektivs, aber es hat eine viel höhere Vergrößerung als jedes L-Objektiv, und daher liegt die Definition von besser in zwei verschiedenen Aspekten.

Ich kann nur aus eigener Erfahrung sprechen und habe die Alternativen nicht besessen, aber für mich ist das Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/100 ZE ein Volltreffer...

Klicken Sie hier für einige meiner eigenen Aufnahmen, die damit auf Flickr gemacht wurden.

Gibt es ein besseres Makroobjektiv für das Canon EOS-System als das MP-E 65 mm?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v