Gibt es ein Land der Europäischen Union, das eine ähnliche „Schuldenbremse“ wie Deutschland hatte oder hat?

Deutschland hat eine „Schuldenbremse“ eingeführt :

2009 wurde es sowohl vom Bundestag als auch vom Bundesrat mit Zweidrittelmehrheit angenommen. Diese Entscheidung führt zu öffentlichen Haushalten ohne strukturelle Defizite (Länder) oder einem sehr begrenzten Defizit (0,35 % des BIP für das Bundesland).

Wenn ich das richtig verstanden habe, zwingt dies Deutschland (und viele seiner Länder, die die gleiche Entscheidung getroffen haben) dazu, praktisch kein Haushaltsdefizit zu haben.

Ich kenne den Europäischen Fiskalpakt , der das allgemeine Haushaltsdefizit von 3 % für EU-Länder definiert, und ich frage mich, ob irgendein anderes EU-Land eine ähnliche Entscheidung getroffen hat: per Gesetz ein niedrigeres Haushaltsdefizit als das von der EU auferlegte aufzuerlegen.

Frage: Gibt es ein Land der Europäischen Union, das eine ähnliche „Schuldenbremse“ wie Deutschland hatte oder hat?

Beachten Sie, dass die 3%-Regel der EU viel weniger Macht hinter sich hat als die deutsche. Wenn eine deutsche Regierung Kredite über der Schuldenbremse aufnehmen will, müsste sie erst das Gesetz ändern. Wenn ein EU-Land die 3%-Regel bricht, wird die EU einen wütenden Brief schreiben und diskutieren, ob sie darüber hinaus etwas tun sollten, historisch gesehen war die Antwort „nein“.
@quarague Beachten Sie, wie die EU-Regelung tatsächlich in der Praxis funktioniert, siehe meine Kommentare zu policies.stackexchange.com/questions/13518/… .
Das ist nicht genau das, was die Regel tut. Vor allem geht es um das sogenannte „strukturelle Defizit“, da kein Staat sein Gesamtdefizit tatsächlich kontrolliert. Bei anderen europäischen Ländern muss man zwischen denen unterscheiden, die nicht versuchen, ein Nulldefizit zu erreichen (wirtschaftlich gesehen ist das keine so gute Idee, wie es klingt), und denen, die behaupten, es zu tun. Ungeachtet des erklärten Ziels würden nur wenige eine Regel wie die deutsche Schuldenbremse haben (ich kenne keine), weil es aus Governance-Sicht ein sehr eigenartiger Ansatz ist.
Ich weiß, dass die Schweiz nicht Teil der EU ist, aber geografisch und wirtschaftlich ist sie irgendwie nah und sie haben auch etwas Ähnliches .
Beachten Sie auch, dass die Schuldenbremse in Deutschland erst ab 2020 vollständig in Kraft tritt, obwohl das Gesetz bereits 2009 verabschiedet wurde.

Antworten (1)

Schweden hat so etwas (överskottsmål.) Es ist im Grunde eine Reihe von Regeln für Regierung, Kommunen und Regionen, die aufzählen, wann und wie mit prognostizierten Defiziten umzugehen ist.

Die derzeit geltende Ankündigung besagt, dass die maximale staatliche Nettokreditvergabe 0,33 % über einen Konjunkturzyklus nicht überschreiten wird.

Eine Komponente ist die Forderung an die Regierung, eine Obergrenze für die jährlichen Gesamtausgaben (ohne Zinsen und Tilgung der bestehenden Staatsschulden) festzulegen. Das Parlament beschließt jedes Jahr den zulässigen Betrag (Obergrenze) in 3 Jahren, so in diesem Jahr ( 2019-2020) Ich denke, sie werden den Betrag festlegen, der im Jahr 2023 folgen soll. Die Absicht ist, den Aktionären (Risksdagen und Investoren) Erwartungen (?) über das finanzielle Ergebnis über einen Zeitraum von fünf Jahren zu geben.

Über den finanzpolitischen Rahmen und die Vereinbarung (auf Englisch)

Der in der englischen Version der Rahmenbekanntmachung verwendete Begriff lautet Ausgabenobergrenze .

Können Sie bitte eine Referenz für weitere Details angeben? Mich interessieren vor allem die genauen Zahlen des erlaubten Defizits. Ich habe hier etwas über einen Überschuss von 0,33 % (also einen negativen Defizitwert) im Jahr 2016 für Schweden gefunden. Danke.
Die einzige Referenz, die ich gefunden habe, ist auf Schwedisch, und nein, ich kenne mich mit der englischen Terminologie für diese Dinge nicht wirklich aus.
Ich habe der aktuellen Deklaration eine URL hinzugefügt