Es ist das wachsende Problem, über das kein Politiker sprechen möchte: nicht kapitalgedeckte Rentenverpflichtungen. Business Insider veröffentlichte letztes Jahr einen Artikel , der sich auf die vielen bevorstehenden Herausforderungen konzentrierte, denen US-Rentenfonds gegenüberstehen. Besonders beängstigend ist jedoch das Rentenproblem. Aus dem Artikel:
„Die ungedeckten Verbindlichkeiten der verschiedenen Bundesangestelltenrentensysteme, die Leistungen für zivile und militärische Angestellte abdecken, belaufen sich auf etwa 3,5 Billionen US-Dollar oder 20 % des US-BIP“, heißt es in einer Mitteilung von Moody's am Mittwoch.
"Zusätzlich schätzt Moody's, dass die nicht kapitalgedeckten Verbindlichkeiten der staatlichen und lokalen staatlichen Pensionspläne in der gleichen Größenordnung liegen, was die Gesamtlücke auf 40 % des BIP bringt."
Jetzt sind die Bundesrenten relativ sicher – wenn es zu einem signifikanten wirtschaftlichen Abschwung kommt, kann die Fed jederzeit mehr Geld drucken, um diese Pläne am Laufen zu halten. Allerdings haben die Staaten und Kommunen nicht so viel Glück. Diese kollektiven 3,5 Billionen US-Dollar können nicht einfach aus dem Nichts gedruckt werden – sie müssen irgendwo herkommen.
Kommt es nicht zu einer langfristigen Lösung, könnten Millionen von Menschen plötzlich ohne den monatlichen Rentencheck dastehen, auf den sie sich im Ruhestand verlassen hatten. Es ist eine Krise im Entstehen.
Illinois ist vielleicht in der schlechtesten Verfassung, und in letzter Zeit hat das Thema nicht kapitalgedeckte Renten einige dringend benötigte Presse bekommen. Tatsächlich hat die Chicago Tribune der Geschichte eine ganze Untersuchungsserie gewidmet .
Wenn jedoch nicht landesweit eine sinnvolle Reform eingeleitet wird, wird Illinois einfach zum Kanarienvogel in der Kohlemine.
Welche angemessenen Schritte können staatliche und lokale Regierungen unternehmen, um das Problem anzugehen? Aktuelle Pläne zu kürzen ist ein Anfang, aber es gibt noch viel zu tun.
An dieser Stelle sind keine vernünftigen Schritte zu unternehmen. Es gibt nur richtige und falsche Schritte.
Bei diesen Schuldenständen ist es das einzig Richtige, grundsätzlich bankrott zu gehen und erst die Gerichte über die Tilgung der Verbindlichkeiten entscheiden zu lassen. Dann baut man Stellen auf allen Ebenen der Verwaltung ab, kürzt Gehälter und insbesondere Renten – sowohl die gezahlten als auch die versprochenen – und – last but not least – dereguliert man Unternehmen, um die Steuerbemessungsgrundlage zu erhöhen, indem man den Menschen erlaubt, Geld zu verdienen.
Es ist sehr interessant, dass die Leute, die sich selbst so üppige Gehälter gezahlt und anderen üppige Renten versprochen haben, jetzt die Steuerzahler für MEHR Geld plündern wollen. Mit anderen Worten - falsche Schritte zu unternehmen. Und wenn sie diesen Weg einschlagen, ist der wirkliche Crash unvermeidlich, denn noch mehr Menschen werden entscheiden, dass es sich nicht lohnt, sich den Hintern abzuarbeiten, nur um noch mehr Steuern abzubekommen. Lebensmittelmarken werden einfach aufgebläht. Was nur eines bedeuten wird...
Hängt vom Bundesland ab. Illinois zum Beispiel ist in seinen Möglichkeiten sehr eingeschränkt, weil sein Oberster Gerichtshof die Verfassung von Illinois auslegt
Der Oberste Gerichtshof von Illinois hat am Freitag einstimmig ein wegweisendes staatliches Rentengesetz für verfassungswidrig erklärt, das darauf abzielte, die Leistungen der Regierungsangestellten zu kürzen, um eine massive Verschuldung des Rentensystems in Höhe von 105 Milliarden US-Dollar zu tilgen, und schickte den Gesetzgeber und den neuen Gouverneur zurück an den Verhandlungstisch, um zu versuchen, das dringende Finanzproblem zu lösen Ausgabe.
Es ging um ein vom damaligen demokratischen Gouverneur Pat Quinn unterzeichnetes Gesetz vom Dezember 2013, das die automatischen, jährlichen Erhöhungen der Lebenshaltungskosten für Rentner stoppte, das Rentenalter für derzeitige Staatsangestellte verlängerte und die Höhe des Gehalts begrenzte, das zur Berechnung der Rentenleistungen verwendet wurde .
Arbeitnehmergewerkschaften klagten mit dem Argument, dass die Landesverfassung vorsieht, dass Rentenleistungen eine vertragliche Vereinbarung darstellen und einmal gewährte Leistungen nicht „gemindert oder beeinträchtigt“ werden könnten. Ein Bezirksrichter in Springfield stimmte dieser Einschätzung im November zu. Die Landesregierung legte gegen diese Entscheidung Berufung beim Obersten Gerichtshof von Illinois ein und argumentierte, dass wirtschaftliche Notwendigkeiten die Kürzung der Rentenleistungen erzwangen.
Am Freitag wiesen die Richter dieses Argument zurück und sagten, das Gesetz verstoße eindeutig gegen die so genannte Rentenschutzklausel in der Verfassung von Illinois von 1970.
Ebenso hat Kalifornien die „California Rule“
Altersversorgung ist die am schnellsten wachsende Ausgabe in vielen kommunalen Haushalten. In Los Angeles und anderen Städten machen sie 20 % oder mehr der allgemeinen Fondsausgaben aus. Die Belastung hat einige Städte an den Rand des Bankrotts getrieben.
Doch eine Reihe von Gerichtsurteilen, die zusammen als „California Rule“ bekannt sind, hat eine gewaltige Barriere für Änderungen geschaffen. Es verbietet Kürzungen bereits gewährter oder zugesagter Rentenleistungen. Nach der Regel gelten Renten als bindende Verträge, die durch die Landesverfassung geschützt sind.
Die einzig praktikable Möglichkeit für diese Staaten, die Lücke zu schließen, besteht darin , die Steuern zu erhöhen
Am 14. September 2016 genehmigte der Stadtrat von Chicago eine Steuer auf Wasser- und Abwassernutzung in der Stadt Chicago, um den Annuity and Benefit Fund (MEABF) der städtischen Angestellten zu finanzieren.
Hier ist ein Vergleich der gesamten US-Schulden und wie völlig unrealistisch es ist, sie alle zu bezahlen
Einige der Dinge, die die Regierung tun kann, sind Bankkonten zu beschlagnahmen, wie es Griechenland und Zypern getan haben.
Die Inspektoren des griechischen Finanzministeriums beginnen demnächst mit der Suche nach den Eigentümern aller lokalen nicht deklarierten Immobilien, während das Gesetz geändert wird, um die elektronische Beschlagnahme von Finanzprodukten und dem Inhalt von Schließfächern zu ermöglichen.
In dieser Situation werden Einleger nicht aufgefordert, zusätzliches Geld aufzubringen, um eine Steuerschuld zu erfüllen. Im Gegenteil, ein Teil der zypriotischen Einlagen wird von der Regierung beschlagnahmt - nicht weniger elektronisch -, weil dies die Finanzminister der Eurozone, die Europäische Zentralbank und der Internationale Währungsfonds als Voraussetzung für eine Rettungsaktion in Höhe von 10 Milliarden Euro gefordert haben.
Die Bundesstaaten können von der PBGC (Pension Benefit Guarantee Corp.) gerettet werden , einer Bundesbehörde, die normalerweise die privaten Rentenpläne privater Unternehmen rettet.
Die Pension Benefit Guaranty Corp., oder PBGC, ist eine unabhängige US-Regierungsbehörde, die Rentenleistungen in leistungsorientierten Plänen des privaten Sektors schützt. Die Agentur kommt oft zur Rettung von unterfinanzierten oder gescheiterten Pensionsplänen. Die PBGC verwendet keine Steuergelder, um Gelder zu retten, sondern stützt sich auf Versicherungsprämien, die von fast 24.000 versicherten leistungsorientierten Pensionsplänen gezahlt werden. Aktuelle Prognosen gehen davon aus, dass ihm in acht bis zehn Jahren ohne größere Änderungen das Geld ausgehen wird.
Es heißt, dass es keine Steuergelder verwendet, aber Fannie Mae und Freddie Mac sagten auch, dass sie keine Steuergelder verwendet haben und trotzdem gerettet wurden. Nichts wird die Regierung davon abhalten, in ihrem eigenen Interesse zu handeln.
Sobald der Bundesregierung die Last aufgebürdet wird, kann sie das Geld einfach leihen und drucken, um die Renten zu zahlen, was die Inflation erhöht. Das Finanzministerium könnte Billionen an Anleihen ausgeben, und die Federal Reserve wird sie kaufen, indem sie Geld aus dem Nichts generiert .
Eine weitere Maßnahme wäre die Änderung der Landesverfassungen, um eine nachträgliche Kürzung der Rentenleistungen zu ermöglichen .
Städte, wenn nicht Staaten, könnten am Ende ihre Rentenempfänger versteifen.
Angestellte und Rentner der Stadt Detroit müssen bis zu 34 % ihrer versprochenen Rentenleistungen im Rahmen des Insolvenzplans der Stadt verlieren, der am Freitag vor Gericht eingereicht wurde.
Pensionspläne können von der Bundesregierung gestützt werden, Wachstumskürzungen für aktuelle Rentner, Steuererhöhungen, Erhöhung der Rentnerbeiträge und Kürzungen zukünftiger Renten. Für die vielen Renten, die reformiert werden müssen, ist das alles die wahrscheinlich beste Antwort, tatsächlich kann die Bundesregierung die Hilfen an die anderen Reformen knüpfen.
Das Problem ist, wenn Rentengelder in der Vergangenheit nicht gezahlt wurden und jetzt fällig werden. Auf dem privaten Rentenmarkt wird es ein ähnliches Problem geben, da dieses Geld auch für andere Dinge verwendet wurde. Von Rechts wegen sollten sie anfangen, denen, die die Situation geschaffen haben, den Reichtum zu entziehen, aber das werden sie nicht. Die einzig vernünftige Alternative ist, die Reichen stärker zu besteuern.
Benutzer4012
LazarusL
Benutzer4012
LazarusL
Benutzer253751
Matt Thompson
oh willeke
pjc50
LazarusL