Gibt es ein Problem mit Lügen?

Ist Lügen per se verboten? Wenn nicht, gibt es Umstände, unter denen (bestimmte Lügen) verboten sind? Aus welchen Gründen?

Wie wäre es mit:

  • Wenn Sie einen triftigen Grund haben zu lügen (z. B. wegen einer Mizwa – könnte ich zum Beispiel sagen, dass ich krank war, um jemandem nicht die Hand zu schütteln?) – oder allgemein, um Schaden zu vermeiden?

  • Wenn der Adressat minderjährig wäre?

  • Wenn der Adressat kein Jude wäre?

Hashem hat Abraham „angelogen“, was Sarah wirklich gesagt hat @SAH
@newcomer hängt davon ab, wie du Wahrheit definierst
Ich wusste nicht, dass es zwei Arten von „Wahrheit“ gibt. Ist es das, was "emes lamito" bedeutet? Etwas, das ich nie verstanden habe. @Strahl
@newcomer Wahrheit im absoluten Sinne ist, was auch immer Gott ist
Aber der HERR ist der wahre Gott; er ist der lebendige Gott, der ewige König. Wenn er wütend ist, bebt die Erde; Jer 10:10 was hat das mit @ray zu tun. Dies bezieht sich auf Dinge wie Idole, bei denen die Wahrheit gesagt werden muss und nicht verifiziert werden kann. Das ist nicht die Frage des Fragestellers hier.
das ist einfach pshat. auch Hinweise auf andere Dinge. Wahrheit ist eine der göttlichen Eigenschaften. Irgendwo gelesen könnte Akiva Tatz sein, dass Gott, der die Worte von Sarah verändert, auf einer tieferen Ebene Wahrheit ist.
Midrasch, den ich gehört habe - Das hebräische Wort für "Lügen" ist "Sheker". Die Buchstaben stehen alle nebeneinander. Im Gegensatz dazu ist das hebräische Wort für Wahrheit „Emet“, das den 1., mittleren und letzten Buchstaben des Aleph Bet enthält. Dies zeigt Ihnen, dass die Wahrheit die ganze Welt umspannen kann und die ganze Welt durchdringt, indem sie sich viel weiter ausbreitet, als es die Falschheit kann.
Dies ist eine sehr allgemeine Frage. Spezifischer als sie und dadurch duplizierende Aspekte davon sind alle oder die meisten Fragen, die sowohl mit „halacha“ als auch mit „sheker-falsch“ gekennzeichnet sind .
@ray Vielleicht stimmt das, wenn Sie mit "tieferer Ebene" "in einem Sinne meinen, der von niemand anderem in der Umgangssprache verwendet wird". Aber in diesem Sinne ist Gott, der die Worte von Sarah ändert, auch „Mittwoch“, „Stiefel“ und „Gelb“. Sie können nicht einfach behaupten, dass offensichtliche Unwahrheiten wirklich für verschiedene undefinierte Bedeutungen von wahr wahr sind, und erwarten, dass jeder dies für sinnvoll hält.
@newcomer könnte sein, dass es einen Unterschied zwischen verschiedenen Arten von Wahrheit gibt. mathematische/sachliche Wahrheit versus "moralische Wahrheit".
„Der [babylonische] Talmud (Bava Metzia 23b-24a) stellt fest, dass ein Gelehrter niemals lügen wird, außer in drei Fällen von „Traktat“, Purya und „Gastfreundschaft“. Die Kommentatoren erklären „Traktat“ so, dass es einem bescheidenen Gelehrten erlaubt sei zu erklären, dass er mit einem Traktat der Mischna nicht vertraut sei, um seine Gelehrsamkeit nicht zur Schau zu stellen. Rashi übersetzt Purya mit „Bett“ und versteht darunter, dass es sich um einen Gelehrten handelt Intime Fragen zu seinem Eheleben gestellt, braucht er nicht wahrheitsgemäß zu beantworten Die Tosafot [Behörden einer bestimmten späteren Schule kommentieren Rashis Äußerungen] ... +
„Finde es schwer zu glauben, dass solche Fragen an den Gelehrten oder irgendjemanden anderen gerichtet werden und sie verstehen, dass Purya mit dem Purimfest verbunden ist. Wenn der Gelehrte gefragt wird, ob er an Purim betrunken war, darf er lügen „Gastfreundschaft“ bedeutet, dass ein Mann, der von seinem Gastgeber großzügig behandelt wurde, sich entscheiden kann, nicht die Wahrheit über seinen Empfang zu sagen, wenn er befürchtet, dass der Gastgeber dadurch durch unwillkommene Gäste in Verlegenheit gebracht wird.“ --aus The Jewish Religion: A Companion, herausgegeben von Oxford University Press.

Antworten (2)

Siehe Gemara BM 23b

Denn Rab Judah sagte im Namen von Samuel:

    In den folgenden drei Angelegenheiten verbergen gelehrte Männer die Wahrheit:

  1. In Sachen eines Traktats fragen sie dich, ob du diesen Massechet an deiner Fingerspitze kennst und in Demut sagt er "Nein!" (Raschi)},
  2. Bett {Wenn sie fragen, ob er Geschlechtsverkehr hat, kann er eine negative Antwort geben, auch wenn es nicht stimmt, durch Bescheidenheit (nach Rashi), Wenn er wegen Tevilat Ezra später ins Arbeitszimmer kommt, kann er eine geben falsche Erklärung zu seiner Verspätung},
  3. Gastfreundschaft {Wenn sie nach der Qualität der Unterkunft fragen, die ihr Gastgeber bietet, kann er ihn vor einem großen Zustrom von Profiteuren schützen (nach Rashi)}.
Was ist der Punkt [in dieser Beobachtung]? - Mar Zutra sagte: [Es ist wichtig in Bezug auf die Frage] der Rückgabe eines verlorenen Artikels, [erkannt] durch Sehen: Wenn wir wissen, dass [der Antragsteller] die Wahrheit verbirgt, geben wir ihm nur diese drei Dinge zurück, aber wenn er auch in anderen Angelegenheiten nicht die Wahrheit spricht, geben wir sie ihm nicht zurück.

Siehe Yevamot 65b:

  1. Rabbi Ile'a erklärte weiter im Namen von Rabbi Eleazar, dem Sohn von Rabbi Simeon: Man kann eine Aussage im Interesse des Friedens ändern; denn es heißt in der Schrift, Dein Vater hat befohlen usw. also sollt ihr zu Joseph sagen: Vergib, ich bitte dich jetzt usw. {Yaakov befiehlt nicht, aber sie ändern sich im Interesse des Friedens (Rashi)}
  2. Rabbi Nathan sagte: Es ist ein Gebot; denn es steht in der Schrift, und Samuel sagte: „Wie kann ich gehen? Wenn Saul es hört, wird er mich töten' usw. {G_tt befahl ihm, sich umzuziehen und ein Kalb zu nehmen und zu lügen}
  3. An der Schule von Rabbi Ismael wurde gelehrt: Groß ist die Sache des Friedens. Als er sah, dass sogar der Ho One, gesegnet sei Er, um dessentwillen eine Aussage modifizierte; denn zuerst steht geschrieben: Mein Herr ist alt, während später geschrieben steht: Und ich bin alt. {Sarah sprach mit Verachtung über Avraham}

Die erste Gemara zählt aktuelle Situationen auf, der dritte Fall ist ebenfalls aus Friedensgründen. Die zweite Gemara gibt Beispiele für großartige Menschen und G_tt selbst. You can see two examples of harm (Shmuel, see Nazir chapter 9, Mishna 5 "אָמַר לוֹ רַבִּי נְהוֹרַאי, וַהֲלֹא כְבָר נֶאֱמַר (שמואל א טז) וַיֹּאמֶר שְׁמוּאֵל אֵיךְ אֵלֵךְ וְשָׁמַע שָׁאוּל וַהֲרָגָנִי, שֶׁכְּבָר הָיָה עָלָיו מוֹרָה שֶׁל בָּשָׂר וָדָם", R Nehorai sagte zu ihm: aber heißt es nicht auch, und samuel sagte: 'wie kann ich gehen? wenn Saul es hört, wird er mich töten' [was zeigt], dass er tatsächlich Angst vor einem Menschen hatte?)

Ist Lügen per se verboten? Wenn nicht, gibt es Umstände, unter denen (bestimmte Lügen) verboten sind?
Was ist mit: Wenn der Adressat minderjährig wäre?
Wie wäre es mit: Wenn der Adressat kein Jude wäre?

Generell sollte man nicht lügen. Sotah 42a macht deutlich, dass diejenigen, die lügen (shakranim), die göttliche Gegenwart nicht verdienen. Wer sind diese Shakranim? dafyomi.co.il übersetzt es wie folgt:

SCHAKRANIM (9 Kategorien):

(a) Jemand, der lügt, um andere zu bestehlen oder zu missbrauchen, und dabei die Verbote von „Lo Sigzol“ und „Lo Soneh“ übertritt.

(b) Jemand, der lügt, um sich als Freund von jemandem auszugeben, damit er ihn irgendwann in der Zukunft stehlen oder betrügen kann.

(c) Jemand, der lügt, um einen zukünftigen Vorteil zu erhalten, den er sonst nicht erhalten hätte.

(d) Jemand, der lügt (obwohl er keinen Schaden verursacht), einfach weil er ans Lügen gewöhnt ist oder weil er die Tatsachen nicht erklärt, bevor er sie wiederholt. (Dies ist erlaubt „Mipnei ha’Shalom“, um des Friedens willen; siehe Einblicke in Yevamos 65b.)

(e) Jemand, der anderen gegenüber anders handelt, als er innerlich fühlt, obwohl er nicht offen lügt.

(f) Jemand, der verspricht, seinem Freund etwas zu geben (oder etwas für ihn zu tun), und sein Versprechen nicht erfüllt. Wenn er seinem Freund etwas Kleines oder Einfaches anbietet, muss er sein Wort halten, selbst wenn er es nicht verspricht.

(g) Einer, der anderen erzählt, wie er jemand anderem geholfen hat, obwohl er wirklich nicht geholfen hat (Geneivas Da'as).

(h) Jemand, der sich selbst lobt oder Lob annimmt für gute Eigenschaften, die er nicht besitzt.

(i) Eine Person, die gelegentlich in Angelegenheiten lügt, die andere in keiner Weise betreffen, sondern lediglich, weil sie aus ihren Lügen Nutzen zieht (z. B. Aufmerksamkeit).

Lassen Sie uns also klarstellen, dass Lügen keine positive Angewohnheit ist. Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Es gibt mehrere Fälle in der Thora, wo „kleine Notlügen“ im Streben nach Frieden erzählt wurden. Die zwei bekanntesten Fälle sind: - Als G'tt Sarahs Reaktion auf Abraham subtil umformulierte (er änderte den Teil, wo sie sagt, dass ihr Ehemann alt ist) (bereischit 18:12 gegenüber 18:13). - Als Josephs Brüder Joseph erzählen, dass ihr Vater Ja'akov sie geschickt hat.

Es gibt viel zu sagen, aber der Artikel auf chabad.org scheint einen schönen Überblick zu geben und macht auch deutlich, dass es nicht erlaubt ist, offen zu lügen (wie bei der Verbreitung von Unwahrheiten), aber die Wahrheit um des Friedens willen leicht zu ändern manchmal geduldet, aber niemals auf die leichte Schulter genommen werden.

Aus Gründen des Friedens darf man „die Wahrheit ändern“. Wir leiten dies aus einem Gespräch zwischen G-tt, Sarah und Abraham in der Genesis ab.17 Sarah sagte sich: „Nachdem ich verwelkt bin, werde ich glatte Haut bekommen, und mein Mann ist alt.“ Als G-tt Abraham gegenüber ihre Kommentare wiederholte, sagte er, dass Sarah gesagt hatte: „Wie kann ich gebären, wenn ich alt bin?“ Wie Rashi erklärt, änderte G-tt Sarahs Worte, damit Abraham nicht merkte, dass Sarah eine verunglimpfende Bemerkung über ihn gemacht hatte.

Zusammenfassend fährt der Artikel fort:

Andere Beispiele für erlaubte Notlügen sind:

  1. Die Wahrheit ändern, um Demut zu üben. [...]

  2. Die Wahrheit ändern, um Bescheidenheit zu wahren.

  3. Die Wahrheit zu ändern, um jemand anderen vor Schaden oder Unannehmlichkeiten zu schützen [...]

  4. Eine Notlüge, die gesagt wird, um jemanden vor Verlegenheit zu bewahren. [...]

  5. Verwendung übertriebener Ausdrücke, wenn klar ist, dass es sich um eine Übertreibung handelt.[...]

  6. Es gibt einige Umstände, unter denen man täuschen darf, um Verluste wieder hereinzuholen, die ihm geschuldet werden. [...]

  7. Wenn jemand etwas für sich selbst tut, aber ein anderer versteht, dass es ihm zu Ehren getan wurde, muss man dieses Missverständnis nicht korrigieren.

Aber

Ausnahmen von den Ausnahmen

Trotz dieser Zugeständnisse sollte man immer versuchen, nicht direkt zu lügen, sondern eher Halbwahrheiten zu sagen.

Auch in diesen Fällen sollte man versuchen, Kinder nicht anzulügen, um ihnen das Lügen nicht beizubringen.

Auch sollte man selbst unter diesen Umständen versuchen, nicht ständig zu lügen.

Der Magen Avraham sagt, dass man selbst unter den oben genannten Umständen nur über die Vergangenheit lügen darf, aber nicht über die Zukunft. Man darf zum Beispiel nicht sagen: „Ich werde das und das tun“, um Frieden zu schließen. Andere stellen dieses Urteil in Frage.

Diese Quellen machen keinen Unterschied zwischen Juden und Nichtjuden oder dem Alter der Empfänger. Man sollte einfach nicht lügen, egal ob man jüdisch ist oder nicht. Es ist ausdrücklich verboten, Nichtjuden und Juden unter dem Konzept von Geneivat da'ath (גניבת דעת) Chullin 94a gleichermaßen anzulügen

Wie Schmuel sagte: Es ist verboten, irgendjemanden zu täuschen, selbst einen götzendienerischen Nichtjuden

Wenn es notwendig ist, um des Friedens willen zu lügen (z. B. um die Schuld für den eigenen Elternteil auf sich zu nehmen, wenn er mit dem anderen Elternteil konfrontiert wird), kann man dies tun, obwohl es vorzuziehen ist, dennoch so nah wie möglich an der Wahrheit zu bleiben.

(Babylonischer Talmud, Yebamos 63a): Rav wurde ständig von seiner Frau gequält. Wenn er sie bat, ihm Linsen zuzubereiten, bereitete sie Erbsen zu. Wenn er um Erbsen bat, bereitete sie Linsen zu. Als Chiya, Ravs Sohn, aufwuchs, würde er die Bitte seines Vaters rückgängig machen. Einmal sagte Rav zu Chiya: "Deiner Mutter geht es besser." Rabbi Chiya antwortete: „Ich bin es, der Ihre Bitten an sie zurückgeschickt hat.“ Rav bemerkte zu Chiya: „Das ist, was die Leute sagen: ‚Deine eigene Nachkommenschaft lehrt dich Vernunft.‘“ Allerdings solltest du das nicht weiter tun, denn es heißt (Jeremia 9:4): „Sie haben ihre Zungen sprechen gelehrt Lügen."
@sabbahillel ah danke! Toller Fund! Soll ich das in meiner Antwort hinzufügen, um den Teil über das Lügen von Kindern / Minderjährigen zu ersetzen? Oder ist das eine Korrektur des Beispiels von der Lüge, um die eigenen Eltern zu decken?
@RonP Ich verstehe das Verbot "e" auf Ihrer ersten Liste wirklich nicht, insofern es allem anderen zu widersprechen scheint, was die jüdische Tradition über Halacha und verdienstvolles Verhalten zu sagen hat. Könnten Sie oder jemand anderes ein Beispiel dafür geben, wann diese Art von Sheker zu meiden – und dadurch die Chance zu haben, die göttliche Gegenwart zu verdienen – nicht einem anderen Gesetz oder einer Ermahnung der Tora widersprechen würde?