Ich verstehe, dass sich die NNG-Formel bezieht , , Und und kann in QCD abgeleitet werden; Sagt dies die elektrischen Ladungsverhältnisse eindeutig voraus, ohne Annahmen über die Definitionen von Isospin und Hyperladung zu treffen?
Wenn ja, ist das für mich unintuitiv! Warum trägt ein Partikel Farbladungspflege, welche Ladung es unter dem völlig getrennten Elektroschwachen hat Symmetrien?
Wenn nicht, gibt es einen Namen für das "Problem", die Ladungsverhältnisse zu erklären?
Es gibt eine nichttriviale Beziehung zwischen der elektrischen Ladung und dem starken Geschäft, nämlich dass es Instantonen gibt, die einen Protonenzerfall verursachen. Es ist also nicht ganz richtig, dass es keine Beziehungen gibt - die Anforderung der Anomalie-Aufhebung erfordert, dass der Protonenzerfallsprozess Ladung erhält, und bezieht daher die Gesamtladung des Protons auf die Gesamtladung des Elektrons.
Die U(1)-Zahlen sind völlig verrückt. Die einzig vernünftige Erklärung ist, dass sie von einer SU(5) GUT (oder SO(10) oder E6 oder einer höheren Version der SU(5)-Idee stammen). Die Gebührenreduzierung von SU(5) wird in dieser Antwort erklärt: Gibt es eine prägnante, aber vollständige Aussage des Standardmodells?
Dies ergibt die 1,2,3,6-Verhältnisse der Hyperladungszuweisungen in der Natur und erklärt vollständig die verrückten Quarkladungen. Es ist auch ein automatischer Weg, um eine Anomalielöschung sicherzustellen. Dies und die ungefähre Vereinigung der Kopplungskonstanten sind die beiden stärksten Beweise für eine GUT in einer Größenordnung von GeV oder so ungefähr.
QMechaniker