Gibt es eine gute nicht reaktive Metalllegierung für den Waffenbau?

Aus magischen Gründen hat die Zivilisation also eine Abneigung gegen Metalle, die in der Reaktivitätsreihe über Antimon liegen . Das hält sie jedoch nicht davon ab, Schießpulver und Holzkanonen zu entwickeln. Aber während Holzkanonen aus gehärtetem Holz mit einem Kupferrohr im Inneren cool sind, wünscht man sich mehr als nur das, auch wenn diese besonderen Kanonen selten wären.

Meine Frage ist also, ob es unter den Metallen und Legierungen, die ausschließlich aus diesen Metallen bestehen, welche gibt, die sowohl in Bezug auf die Einfachheit der Herstellung von Waffen (dh sie haben keinen zu hohen Schmelzpunkt) als auch in Bezug auf Bronze vergleichbar sind Hat Kanonenmetall vergleichbare Eigenschaften wie Waffenbronze? Die Seltenheit des Materials ist kein Problem, nur die Einfachheit der Verarbeitung und die Qualität des Endprodukts.

Soll ich hier Hard Science Tag verwenden?
Die chemischen Eigenschaften einer Legierung ähneln nicht den Eigenschaften der Komponenten. Bronze unterscheidet sich sehr von Kupfer und sehr von Zinn. Warum sollten die magischen Eigenschaften einer Legierung denen der Komponenten ähneln?
Tbh, ich beschäftige mich noch damit, wie ich den Effekt von Legierungen löse, also schaue ich, ob es mir möglich ist, auf das Zinn zu verzichten.
Wolfram kann verwendet werden, um sogar fortschrittliche Schusswaffen herzustellen, sie werden jedoch schwer sein, und Sie müssen einen Weg finden, sie zu bearbeiten. Wenn Sie nach der Herstellung nur etwas Unreaktives wollen, ist eine Gold-Eisen-Legierung das Richtige. Denken Sie daran, dass reaktiv kein guter Indikator dafür ist, wie sie sich in der realen Welt verhalten werden. Sowohl Kupfer als auch Silber sind niedrig auf dem Tisch, korrodieren jedoch sehr schnell.

Antworten (2)

Monel oder sein natürlich vorkommendes Gegenstück Cupronickel ist wahrscheinlich die beste Wahl. Sie sind Nickel-Kupfer-Legierungen, die bei 1300–1385 ° C schmelzen (heißer als Bronze, aber von Ihrem mittelalterlichen Standardschmied machbar) und sehr widerstandsfähig gegen Korrosion durch Säuren, Salzwasser und Umgebungen mit hohem Sauerstoffgehalt sind. Daher sollte es hinsichtlich der Korrosionsbeständigkeit mindestens dem Antimon ebenbürtig sein und sich ziemlich leicht wie Bronze gießen lassen.

Monel 500-k vs. Bronze 510 zeigt uns, dass Monel etwa 50 % mehr Streckgrenze als Bronze hat; Dies ist jedoch ein Vergleich moderner High-End-Legierungen, die Spuren von Aluminium, Titan, Phosphor usw. enthalten, die Sie in einer Fantasieumgebung nicht erwarten würden.

Wenn Sie nach Möglichkeiten für frühere Schusswaffen suchen, interessiert Sie möglicherweise eher die Beziehung zwischen Zinnbronze und Kupfernickel, wie in dieser Tabelle dargestellt . Bei diesen Werten ist das natürlich vorkommende Kupfernickel immer noch etwa 50-80 % besser als Ihre nicht modernisierte Basisbronze. Beide Legierungen wurden bereits verwendet, als das Schießpulver erfunden wurde.

"Aus magischen Gründen hat die Zivilisation eine Abneigung gegen Metalle, die in der Reaktivitätsreihe über Antimon liegen." Nickel liegt in der Reaktivitätsreihe über Antimon und kann daher nicht verwendet werden.
@Slarty Ja, aber Nickel macht extrem nicht reaktive Legierungen, die stabiler als Antimon sind. IRL verwenden wir ständig hochgiftige Materialien, die bei der Herstellung ungiftiger Materialien eine besondere Handhabung erfordern. Solange diese Wesen beim Herstellungsprozess die richtige Vorsicht walten lassen, wird das Endergebnis für sie sicher zu handhaben sein.
Auch Cupronickel kommt natürlich vor; Sie sollten also in der Lage sein, damit umzugehen, ohne sich giftigem reinem Nickel auszusetzen.

Wie wäre es mit Silber? Es hat einen ähnlichen Schmelzpunkt und würde einem gewissen Grad an Korrosion durch schwefelhaltige Verbindungen ausgesetzt sein wie Bronze. Könnte etwas dicker sein, da Silber nicht besonders stark ist, aber andererseits ist Bronze selbst nicht so stark und zumindest ist Silber ein sehr guter Wärmeleiter.

Waffenbronze ist VIEL stärker als Silber. vor allem in den relevanten Metriken.
Bronze ist ~50%-550% zäher als reines Silber, je nachdem, von welcher Bronzequalität Sie sprechen. Silber ist auch 18 % dichter; Sie müssten also ein Fass um ca. 80% schwerer machen, nur um mit minderwertiger Bronze mithalten zu können. Es gibt einige Silberlegierungen, aus denen Sie wahrscheinlich einen anständigen Waffenlauf machen könnten, aber sie werden nicht korrosionsbeständiger sein als Antimon.
Gibt es eine gute nicht reaktive Metalllegierung für den Waffenbau?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v