Wie würden Zentauren britische Musketeninfanterieplätze des 18. bis 19. Jahrhunderts bekämpfen (abgesehen vom Einsatz von Artillerie)?

Wie würden Zentauren britische Musketeninfanterieplätze des 18. bis 19. Jahrhunderts bekämpfen (abgesehen vom Einsatz von Artillerie)?

Die Zentauren hätten mehr oder weniger die gleiche Technologie wie die Briten. Würden sie Quadrate einfach unschlagbar finden, es sei denn, sie könnten Artillerie aufbringen, um sie zu erschießen?

In Fällen, in denen Zentauren feindliche Infanterie im Quadrat finden und keine Artillerie haben, die sie hochbringen können, was könnten sie tun, um ein britisches Infanterie-Quadrat zu bekämpfen?

Die Verteidigungsstärke eines Quadrats basiert auf der Tatsache, dass ein Pferd nicht in eine Reihe von Bajonetten (oder Spießen oder Speeren) stürmt. Die Musketen waren Nebensache. Ein gepanzerter Zentaur hat vielleicht keine Bedenken gegen beides.
@DrMcCleod So ungefähr. Es gibt Fälle, in denen schwere Kavallerie in der Vergangenheit wiederholt Hechtblöcke angegriffen hat, in der Erwartung, dass sie brechen. Wir haben meistens Aufzeichnungen von Fällen, in denen dies nicht geschah, wie die Schlacht von Golden Spurs, möglicherweise weil es überraschend war. Die Panzerdurchdringung und Reichweite einer Muskete änderte die Dinge, da Sie beim Anflug und beim Zurückfahren leichter ausgeschaltet werden konnten. Es könnte Ihren Angriff zerbrechen, wenn mehrere Reiter vor Ihnen zu Boden fallen. Die meisten Kavalleristen gaben die Rüstung aufgrund der Artillerie auf, was es viel einfacher machte, sie aufzuhalten.
Angesichts des Problems, dass Kavallerie über gefallene Pferde stolpert (aus genau diesem Grund wurden Langbögen verwendet, um Pferde und nicht ihre Reiter fallen zu lassen), frage ich mich, ob Kavallerie-Taktiken entwickelt wurden, um dies zu verhindern - Formationen ausgleichen, so etwas.
@DrMcCleod Die Winged Hussars hatten einige ziemlich entwickelte Kavallerie-Taktiken mit genauen Entfernungen und so weiter.

Antworten (5)

Es wird angenommen, dass die Zentuarlegende von den Menschen der Steppe inspiriert wurde (mit den Mongolen und Hunnen als prominenten Beispielen). Die Menschen der Steppe waren berüchtigt für den "vorgetäuschten Rückzug", bei dem sie ihren Feind angreifen und Flucht vortäuschen würden. Dies führte oft dazu, dass der Feind bei der Verfolgung die Formation brach und prompt von der Steppenarmee umzingelt und abgeschossen wurde.

Ein weiterer Tipp aus der Steppe könnte sein, dass die Zentauren in sehr lockeren Schwärmen kämpfen und versuchen sollten, den Feind mit ihrer überlegenen Beweglichkeit zu umzingeln. Wenn es keine offensichtliche "Mittelmasse" gibt, werden die Briten ihre Musketensalven als viel weniger effektiv empfinden. Inzwischen haben einzelne Zentauren ein sehr leichtes Ziel. Wenn die meisten Schüsse der Zentauren ihr Ziel treffen und die überwiegende Mehrheit der britischen Schüsse nicht, sind die Zentauren im Vorteil. Darüber hinaus können die Zentauren aufladen, ihren Schuss abgeben und sich zurückziehen, um erneut aufzuladen. Die Briten haben diese Option nicht.

Zusammenfassend also: Engagieren Sie sich niemals vollständig, behalten Sie eine lockere Formation bei und nutzen Sie verwaltete Rückzüge zu ihrem Vorteil.

Die Zentauren verwenden im Allgemeinen sehr wahrscheinlich ähnliche Taktiken wie die Steppenvölker, da letztere eine unglaublich pferdezentrierte Kultur haben. Sie könnten daran interessiert sein, ihre Militärgeschichte zu studieren.

Das scheint so zu funktionieren. Das Nachladen eines langen Gewehrs oder einer Muskete sollte für einen Zentauren einfacher sein als für einen Kavalleristen. Solange die feindliche Artillerie kein Problem darstellt, könnten sie Gefechte führen und den Feind mit einem Kavallerieangriff bedrohen, wenn sie aus dem Quadrat kommen. Es ist auch wahr, dass Steppenvölker eine gute Inspiration für die Zentauren sind, ich habe sie aus diesem Grund als Inspiration verwendet, insbesondere die Skythen und Sarmationen.

Die Zentauren haben gegenüber dem menschlichen Musketenquadrat den Vorteil der Geschwindigkeit und Tragfähigkeit. Zu den taktischen Optionen gehören:

  • Das Tragen mehrerer Musketen pro Zentaur (Schließen Sie die Reichweite, feuern Sie alle Musketen ab, lösen Sie sie zum Nachladen), damit sie das Musketenquadrat auf einer Seite übertreffen können
  • Tragen Sie größere Musketen mit größerer Reichweite als das Infanteriefeld und hämmern Sie sie aus der Ferne
  • Tragen von Rüstungen, um Verluste durch das gegnerische Musketenfeld zu reduzieren
  • Zugpferdeartillerie ( https://en.wikipedia.org/wiki/Horse_artillery ), die besonders leicht ist und schnell genug feuert, um Infanteriefelder aufzubrechen.
Das sind gute Möglichkeiten. Danke.
Auch wenn ich Sie nicht ablehnen werde, sind Ihre ersten drei Vorschläge einfach nicht sehr nützlich. Der erste erfordert mehrere Waffen oder den Angriff auf eine gleiche Anzahl von Menschen. Das zweite funktioniert in der Praxis nie, weil Menschen das tun könnten, aber nicht , weil es in der realen Welt aus verschiedenen Gründen einfach nicht sehr effektiv war, auf die ich hier nicht eingehen kann (aber ich kann es erläutern, wenn Sie möchten). . Die dritte wurde unpraktisch, als Musketen zum ersten Mal als größere, stärkere Arkebusen eingeführt wurden ... es gibt einfach keine praktische Rüstung, die diese Aufgabe erfüllt.

Guerillakrieg .

Zentauren haben in vielen Situationen einen erheblichen Mobilitätsvorteil gegenüber Menschen. Die erhöhte Mobilität kann es ihnen ermöglichen, Feinde zu belästigen, insbesondere große Gruppen von Feinden in Bewegung, indem sie immer jede Schwäche angreifen. Dies zwingt den Gegner, ständig auf der Hut zu sein, was bedeutet, dass die Briten mehr Manpower als die Zentauren (Pferdestärken?) einsetzen müssen. Wenn die Zentauren die Versorgungsleitungen angreifen, werden die Briten gezwungen sein, für alle ihre Transporte bewaffnete Transportmittel einzusetzen. Die gut bewachten Transporter müssen nicht angegriffen werden – die Mobilität der Zentauren bedeutet, dass sie wählen können, welche Schlachten sie führen, aber die Briten können es sich nirgendwo leisten, an der Verteidigung zu sparen.

Dies ist zwar eine gute Antwort / ein guter Punkt, scheint jedoch eher die strategische als die taktische Ebene anzusprechen. Dies deutet auch darauf hin, dass sie Felder einfach nicht in dem Maße angreifen können, in dem sie nicht in Feldschlachten kämpfen, sondern nur an Guerillakriegen teilnehmen sollten, was eine etwas extreme Reaktion zu sein scheint.

Die Zentauren hätten mehr oder weniger die gleiche Technologie wie die Briten. Würden sie Quadrate einfach unschlagbar finden, es sei denn, sie könnten Artillerie aufbringen, um sie zu erschießen?

Ich würde nicht sagen unschlagbar , aber... ein Pferd mit Händen zu sein, ist einfach kein großer Vorteil.

  • Zentauren sind große Ziele. Sie sind aus größerer Entfernung sichtbar und aus größerer Entfernung leichter zu treffen.
  • Zentauren sind verwundbare Ziele, im Gegensatz zu menschlicher Kavallerie wie Kürassieren und Dragonern, da diese beiden Arten von Soldaten weiterkämpfen können, wenn ihr Pferd unter ihnen weggeschossen wird.
  • Zentauren sind zu groß und unhandlich, um Deckung so gut zu nutzen wie Menschen, was sie potenziell anfälliger für Scharmützler und Hinterhalte macht.
  • Zentauren sind ein logistischer Albtraum ... sie sind groß, und das macht sie schwer zu transportieren und teuer zu füttern. Infolgedessen sind sie den Menschen oft in der Unterzahl (und der Einsatz von Infanteriefeldern gegen sie unterstreicht dies in gewisser Weise).
  • Zentauren sind möglicherweise besser ausgerüstet, um leichte Artillerie einzusetzen als Menschen, aber sie sind auch anfälliger für Artilleriefeuer als normale Infanterie (aufgrund ihrer Größe).

In Fällen, in denen Zentauren feindliche Infanterie im Quadrat finden und keine Artillerie haben, die sie hochbringen können, was könnten sie tun, um ein britisches Infanterie-Quadrat zu bekämpfen?

Das gleiche gilt für ihre Kavallerie-Äquivalente wie Curassiers. Sie werden der Infanterie zahlenmäßig nicht überlegen sein und sie können nicht auf ein Feld stürmen, das bereit ist, sie zu empfangen. Unter diesen Umständen zu versuchen und zu kämpfen, wäre äußerst tollkühn.

Infanteriefelder sind etwas langsam und unhandlich, und da sie festgefahren sind, wurden sie möglicherweise daran gehindert, ein anderes strategisches Ziel zu erreichen, oder sind jetzt durch andere ankommende Streitkräfte gefährdet, die den Zentauren freundlich gesinnt sind. Wenn die Infanterie ihre Formation auflöst, um sich schneller zu bewegen oder mehr Geschütze auf andere Streitkräfte zu richten, ist die Kavallerie gut aufgestellt, um einen Todesstoß zu versetzen.

In Ermangelung von Unterstützung oder Möglichkeiten, das Quadrat zu zwingen, die Formation zu brechen, können die Zentauren einfach zurückfallen und überleben, um an einem anderen Tag zu kämpfen.


Um auf einen separaten Kommentar oben zu antworten,

Dies deutet auch darauf hin, dass sie Felder einfach nicht in dem Maße angreifen können, in dem sie nicht in Feldschlachten kämpfen sollten

Kavallerie wurde bis zum Ersten Weltkrieg oft effektiv gegen Armeen eingesetzt, zu denen auch bewaffnete Infanterie gehörte.

Sie waren ein wertvoller und nützlicher Teil der Armeen der damaligen Zeit, aber sie waren nur ein Teil und benötigten Unterstützung von Infanterie und Artillerie. Wenn Ihre Zentauren nicht irgendwie zahlenmäßig im Vorteil sind (was überraschend wäre; sie bräuchten eine furchterregende Agrarwirtschaft hinter sich, um all das Pferdefleisch zu füttern, und so etwas wäre anfällig ...), dann müssen sie dabei sein einer kombinierten Streitmacht, genau wie ihre Gegner.

Auf die gleiche Weise greift jede leichte Kavallerie schwere Infanterie an.

Indem man sie nicht bekämpft, sondern umkreist, Versorgungsleitungen unterbricht, alternative Ziele trifft, die Kommunikation unterbricht.

Wenn sie kämpfen müssen , lass es jemand anderen tun. Wie eine nette Artillerie-Batterie. Das wird dieser dummen Infanterie etwas Schmerz bereiten.

Zentauren sind zu groß, um Schusswaffen effektiv zu begegnen, können sich keine Pferdeverluste leisten, wie es normale Kavallerie kann (in begrenztem Umfang), sind aber nicht groß genug, um sich einfach zu rüsten und anzugreifen. Ihre Verluste wären lächerlich. Einfach ausgedrückt machen Zentauren leichte Kavallerie, keine schwere Kavallerie. Und leichte Kavallerie tritt nicht gegen schwere Infanterie an, ob Speere oder Musketen.