Wie würden Zentauren britische Musketeninfanterieplätze des 18. bis 19. Jahrhunderts bekämpfen (abgesehen vom Einsatz von Artillerie)?
Die Zentauren hätten mehr oder weniger die gleiche Technologie wie die Briten. Würden sie Quadrate einfach unschlagbar finden, es sei denn, sie könnten Artillerie aufbringen, um sie zu erschießen?
In Fällen, in denen Zentauren feindliche Infanterie im Quadrat finden und keine Artillerie haben, die sie hochbringen können, was könnten sie tun, um ein britisches Infanterie-Quadrat zu bekämpfen?
Es wird angenommen, dass die Zentuarlegende von den Menschen der Steppe inspiriert wurde (mit den Mongolen und Hunnen als prominenten Beispielen). Die Menschen der Steppe waren berüchtigt für den "vorgetäuschten Rückzug", bei dem sie ihren Feind angreifen und Flucht vortäuschen würden. Dies führte oft dazu, dass der Feind bei der Verfolgung die Formation brach und prompt von der Steppenarmee umzingelt und abgeschossen wurde.
Ein weiterer Tipp aus der Steppe könnte sein, dass die Zentauren in sehr lockeren Schwärmen kämpfen und versuchen sollten, den Feind mit ihrer überlegenen Beweglichkeit zu umzingeln. Wenn es keine offensichtliche "Mittelmasse" gibt, werden die Briten ihre Musketensalven als viel weniger effektiv empfinden. Inzwischen haben einzelne Zentauren ein sehr leichtes Ziel. Wenn die meisten Schüsse der Zentauren ihr Ziel treffen und die überwiegende Mehrheit der britischen Schüsse nicht, sind die Zentauren im Vorteil. Darüber hinaus können die Zentauren aufladen, ihren Schuss abgeben und sich zurückziehen, um erneut aufzuladen. Die Briten haben diese Option nicht.
Zusammenfassend also: Engagieren Sie sich niemals vollständig, behalten Sie eine lockere Formation bei und nutzen Sie verwaltete Rückzüge zu ihrem Vorteil.
Die Zentauren verwenden im Allgemeinen sehr wahrscheinlich ähnliche Taktiken wie die Steppenvölker, da letztere eine unglaublich pferdezentrierte Kultur haben. Sie könnten daran interessiert sein, ihre Militärgeschichte zu studieren.
Die Zentauren haben gegenüber dem menschlichen Musketenquadrat den Vorteil der Geschwindigkeit und Tragfähigkeit. Zu den taktischen Optionen gehören:
Zentauren haben in vielen Situationen einen erheblichen Mobilitätsvorteil gegenüber Menschen. Die erhöhte Mobilität kann es ihnen ermöglichen, Feinde zu belästigen, insbesondere große Gruppen von Feinden in Bewegung, indem sie immer jede Schwäche angreifen. Dies zwingt den Gegner, ständig auf der Hut zu sein, was bedeutet, dass die Briten mehr Manpower als die Zentauren (Pferdestärken?) einsetzen müssen. Wenn die Zentauren die Versorgungsleitungen angreifen, werden die Briten gezwungen sein, für alle ihre Transporte bewaffnete Transportmittel einzusetzen. Die gut bewachten Transporter müssen nicht angegriffen werden – die Mobilität der Zentauren bedeutet, dass sie wählen können, welche Schlachten sie führen, aber die Briten können es sich nirgendwo leisten, an der Verteidigung zu sparen.
Die Zentauren hätten mehr oder weniger die gleiche Technologie wie die Briten. Würden sie Quadrate einfach unschlagbar finden, es sei denn, sie könnten Artillerie aufbringen, um sie zu erschießen?
Ich würde nicht sagen unschlagbar , aber... ein Pferd mit Händen zu sein, ist einfach kein großer Vorteil.
In Fällen, in denen Zentauren feindliche Infanterie im Quadrat finden und keine Artillerie haben, die sie hochbringen können, was könnten sie tun, um ein britisches Infanterie-Quadrat zu bekämpfen?
Das gleiche gilt für ihre Kavallerie-Äquivalente wie Curassiers. Sie werden der Infanterie zahlenmäßig nicht überlegen sein und sie können nicht auf ein Feld stürmen, das bereit ist, sie zu empfangen. Unter diesen Umständen zu versuchen und zu kämpfen, wäre äußerst tollkühn.
Infanteriefelder sind etwas langsam und unhandlich, und da sie festgefahren sind, wurden sie möglicherweise daran gehindert, ein anderes strategisches Ziel zu erreichen, oder sind jetzt durch andere ankommende Streitkräfte gefährdet, die den Zentauren freundlich gesinnt sind. Wenn die Infanterie ihre Formation auflöst, um sich schneller zu bewegen oder mehr Geschütze auf andere Streitkräfte zu richten, ist die Kavallerie gut aufgestellt, um einen Todesstoß zu versetzen.
In Ermangelung von Unterstützung oder Möglichkeiten, das Quadrat zu zwingen, die Formation zu brechen, können die Zentauren einfach zurückfallen und überleben, um an einem anderen Tag zu kämpfen.
Um auf einen separaten Kommentar oben zu antworten,
Dies deutet auch darauf hin, dass sie Felder einfach nicht in dem Maße angreifen können, in dem sie nicht in Feldschlachten kämpfen sollten
Kavallerie wurde bis zum Ersten Weltkrieg oft effektiv gegen Armeen eingesetzt, zu denen auch bewaffnete Infanterie gehörte.
Sie waren ein wertvoller und nützlicher Teil der Armeen der damaligen Zeit, aber sie waren nur ein Teil und benötigten Unterstützung von Infanterie und Artillerie. Wenn Ihre Zentauren nicht irgendwie zahlenmäßig im Vorteil sind (was überraschend wäre; sie bräuchten eine furchterregende Agrarwirtschaft hinter sich, um all das Pferdefleisch zu füttern, und so etwas wäre anfällig ...), dann müssen sie dabei sein einer kombinierten Streitmacht, genau wie ihre Gegner.
Auf die gleiche Weise greift jede leichte Kavallerie schwere Infanterie an.
Indem man sie nicht bekämpft, sondern umkreist, Versorgungsleitungen unterbricht, alternative Ziele trifft, die Kommunikation unterbricht.
Wenn sie kämpfen müssen , lass es jemand anderen tun. Wie eine nette Artillerie-Batterie. Das wird dieser dummen Infanterie etwas Schmerz bereiten.
Zentauren sind zu groß, um Schusswaffen effektiv zu begegnen, können sich keine Pferdeverluste leisten, wie es normale Kavallerie kann (in begrenztem Umfang), sind aber nicht groß genug, um sich einfach zu rüsten und anzugreifen. Ihre Verluste wären lächerlich. Einfach ausgedrückt machen Zentauren leichte Kavallerie, keine schwere Kavallerie. Und leichte Kavallerie tritt nicht gegen schwere Infanterie an, ob Speere oder Musketen.
Dr. McCleod
Johnny
Dr. McCleod
Johnny