Gibt es einen absoluten Mindestmaßstab für das Universum? Wenn ja warum?

Die Plancklänge ist nicht unbedingt eine absolute Grenze dafür, wie kleine Dinge unterteilt werden können. Die Plancklänge ist theoretisch und wird empirisch durch Dimensionsanalyse definiert. Auf dieser Längenskala macht unser Wissen über Physik keinen Sinn .

Die Planklänge$\ell_P$ist definiert als:$\ell_\text{P} =\sqrt\frac{\hbar G}{c^3} \approx 1.616\;199 (97) \times 10^{-35} \mbox{ m}$

Wie Sie sehen können, "besteht" es aus den 3 fundamentalen Naturkonstanten:

$G$, die Gravitationskonstante

$c$, die Lichtgeschwindigkeit

Und$\hbar$, Plancksche Konstante

Einige Theorien wie die Stringtheorie und die Loop-Quantengravitation nutzen diese Skalen, um eine Gravitationstheorie zu erstellen, die mit der Quantenmechanik übereinstimmt.

Da die Planck-Länge nur theoretisch und um viele Größenordnungen kleiner ist, als die besten Geräte, die wir derzeit haben, messen können, gibt es keine eindeutige Antwort auf die Bedeutung dieser Länge.

Also zusammenfassend:

Die Planklänge bedeutet nicht unbedingt, dass sie die absolute Grenze dessen ist, wie klein Dinge werden können. Es bedeutet einfach, dass wir keine Ahnung haben, was da unten vor sich geht. Das schreit nach neuer Physik.

Theorien wie die Stringtheorie und LQG nutzen diese Längenskala (und das ist der Hauptgrund für ihre Popularität).

Es ist nicht sinnvoller als ein Raum-Zeit-Kontinuum. Es wird einfach in unseren derzeit populärsten Theorien der Quantengravitation verwendet, daher die Publicity.

Da ich weder ein Experte für Stringtheorie noch für LQG bin, könnten meine Punkte etwas handgewellt sein. Experten können mich gerne korrigieren.