Gibt es einen effizienten Ansatz, um beim Mischen einen verzerrten Gitarren-EQ einzustellen?

Kürzlich bin ich mit dem Mischen von verzerrten Rhythmusgitarren gegen Mauern gelaufen. Es scheint, dass der Ton bei allem, was ich tue, entweder undeutlich / matschig, sprudelnd, schwach oder überbearbeitet ist.

Versuchte (und fehlgeschlagene) Ansätze:

  • Mischen in Mono - ich schwöre generell auf diese Technik und es funktioniert gut genug - für andere Instrumente,
  • Sweep-and-Cut - gut, um unangenehme Resonanzgeräusche zu finden, aber ich befinde mich in einer Situation, in der das Anwenden einer schmalen Kerbe die Resonanz beseitigt, aber den gesamten Ton gequetscht, flach und im Allgemeinen überbearbeitet klingen lässt, während ich ihn loswerde bedeutet, ich höre plötzlich den widerhallenden Dreck doppelt so laut wie vorher,
  • Die Verzerrung zurückdrehen – ich bin mir bewusst, dass zu viel Verzerrung über alle Frequenzen ausgewaschen wird und die Artikulation sowohl der Gitarren als auch alles andere zerstört, aber das Aufräumen führt zu einem schwachen Sound – überhaupt nicht, was ich will,
  • Reamping - Anstatt einen unangenehmen Ton zu bekommen, scheine ich am Ende mit Zehnern zur Auswahl zu stehen, von denen keiner besser klingt als der, mit dem ich begonnen habe. Zur Verdeutlichung nehme ich dazu ein komplett unbearbeitetes Signal auf.

Hinweis: Ich EQe immer im Mix.

Ich vermute, dass die Tatsache, dass ich in C# Slack Tuning spiele, ein Problem ist - aber angesichts des Materials ein unvermeidliches.

„Lass einen großartigen Ton rein und mache minimalen EQ“ ist nicht wirklich eine Antwort, denn wenn ich es täte, würde ich diese Frage nicht stellen. Im Moment ist das Beste, was ich tun kann, irgendwie zu bekommen, was ich will, in der Hoffnung, es in etwas zu meißeln, das in der Mischung funktioniert.

Ich suche keine vorgefertigte Lösung nach dem Motto "Diese Kurve funktioniert garantiert", weil ich weiß, dass sie nicht existieren. Vielmehr würde ich gerne wissen, ob es einen besseren Weg gibt als Versuch und (meistens) Irrtum.

Es ist nicht ganz klar, ob Ihr Aufzählungspunkt "Reamping" impliziert, dass Sie in allen aufgeführten Fällen ein trockenes Signal aufnehmen und dann Verzerrung anwenden. Wenn das der Fall ist, wenn Sie dann Ducking EQ usw. erwähnen, ist dies vor oder nach (beiden?) Verzerrung? Haben Sie auch Zugang zu einem Piezo-Setup, bei dem die Soundbox-Resonanz nicht so stark ausgeprägt ist?
Afaik Ihr vorletzter Absatz ist der Lauf der Welt. Bringen Sie es während der Aufnahme in die Nähe, oder Sie werden stundenlang schnitzen und immer noch nicht glücklich sein. Beachten Sie, dass Sie keinen isolierten EQ verwenden können. Der EQ soll dem Mix dienen , nicht dem Gitarrensound. Je größer der Mix, desto schlechter klingen normalerweise die verschiedenen Tracks, wenn sie solo gespielt werden.
@Yorik Zur Verdeutlichung bearbeitet. Die Resonanz des Resonanzkörpers ist nicht das Problem, da es sich um einen Festkörper handelt.
@ToddWilcox Oh, ich EQe im Mix (hinzugefügter Hinweis zu diesem Effekt). Apropos guter Ton beim Aufnehmen: Schiebt das die Sache nicht einfach einen Schritt zurück? Ich reampe bereits, also gebe ich in der Praxis beim Mischen den Ton an. Ein Ansatz zum Einrichten eines so guten Sounds wäre eine Antwort - vorausgesetzt, das Verstärker- / Effekt-Setup und die Mikrofonplatzierung sind in gewisser Weise EQ. Ansonsten bleibe ich bei "Wenn Sie einen guten Sound haben, der im Mix funktioniert, müssen Sie ihn nicht mehr anpassen". Ich weiß das. Es ist nicht sehr hilfreich.
Wenn Sie vielleicht ein Muster des gesamten Mixes posten könnten, könnten wir Ihnen konkrete Ratschläge geben. Da jeder Mix anders ist, wie könnte irgendjemand wissen, was Ihr Mix auf jedem Instrument benötigt? Um einen guten Sound in Gang zu bringen, braucht es Jahre Erfahrung und Übung, IME. Ein Ansatz könnte sein, die Reihenfolge der Wichtigkeit jedes Instruments zu bestimmen, das wichtigste groß und hoch zu machen und jedes weniger wichtige zunehmend kleiner zu machen. Normalerweise können nur ein paar Tracks viel Low-End haben. Je mehr andere Tracks, desto weniger Low-End können sie haben.
@ToddWilcox Ich verstehe, worauf Sie hinauswollen, aber was ich suche, ist nicht so sehr eine Korrektur des aktuellen Mixes (was im Moment für niemanden außer mir von begrenztem Nutzen ist), sondern eher eine Methode - falls eine existiert - um sich einem guten Gitarrensound anzunähern, mit welchen Mitteln auch immer. Die aktuell gepostete Antwort ist ein gutes Beispiel dafür, wonach ich suche - sie geht auf die Besonderheiten (Tuning) ein, hebt mögliche Probleme hervor und bietet Richtlinien für deren Lösung. Ich weiß nicht, ob es die beste Antwort ist, die diese Community geben kann, aber es folgt zumindest dem Grundmuster, das ich von einer Expertenantwort erwarten würde.
Gehen Sie nicht für einen guten Gitarrensound. Entscheiden Sie sich für einen guten Mix-Sound. Wenn Sie die Gitarren schrecklich klingen lassen müssen, damit der Mix gut klingt, dann tun Sie es. Ich mache das die ganze Zeit. Tatsächlich lasse ich meine Gitarre weniger gut klingen, wenn sie aus dem Verstärker kommt, damit sie während der Bandprobe besser mit dem Bass harmoniert.
Dies ist etwas, was ich über das Erstellen eines guten Mixes geschrieben habe, der hilfreich sein könnte: music.stackexchange.com/questions/30826/…
@ToddWilcox Danke, dass du das angesprochen hast. Es ist ein guter allgemeiner Mischratschlag (hat es positiv bewertet).

Antworten (1)

C♯ Slacktuning trägt zu dem Problem bei: Bei Rhythmusgitarren und nicht bei Leadgitarren kann die Verzerrung nur recht mäßig angewendet werden, oder die Akkorde werden matschig. Anstelle eines echten Distortion-Pedals verwendet man eher die richtigen Tonabnehmer (in der Nähe der Brücke), um zunächst "harte" Obertöne zu erhalten, und fügt dann über den Verstärker eine bescheidene Menge an Verzerrung hinzu.

Die Slack-Stimmung reduziert den harmonischen Inhalt insbesondere des Attacks erheblich. Vielleicht EQ eine größere Menge an hohen Frequenzen wieder rein, bevor Sie die Verzerrung anwenden? Oder sogar hohe Frequenzen abspalten und nur diese verstärken/verzerren? Oder versuchen Sie andere Schemata der bandspezifischen Verzerrung (die die Akkordbeziehungen weniger trüben als die globale Verzerrung)?

+1 Dies spiegelt meine bisherigen Erfahrungen wider und die Vorverzerrungs-EQ / Crossover-Verzerrungstechniken sehen sehr interessant aus.