Gibt es gemeinsame Standards für grafische Benutzeroberflächen in der Luftfahrt?

Ich suche nach einer grafischen Benutzeroberfläche in Luftfahrtrichtlinien. Dennoch fehlen mir die richtigen Begriffe und ich weiß nicht wirklich, wo ich anfangen soll.

Nehmen wir ein Beispiel:

Diese

  • was bedeutet die grüne farbe
  • Was bedeutet die rosa Farbe?
  • ist der Farbcode geregelt?
  • ist dieses Aussehen (Farbe, Schriftarten, Layout) global geregelt oder variiert dies je nach Flugzeugtyp?

Ich denke, das ist eine etwas naive Frage, aber ich muss irgendwo anfangen.

Ein bisschen mehr Hintergrund: Ich bin Grafikdesigner. Ich muss ein Web-Interface für einen nationalen Luftrettungsdienst erstellen. Sie möchten, dass das Erscheinungsbild so luftfahrtspezifisch wie möglich ist. Die Web-App wird nicht im Flugzeug selbst verwendet, ist also nicht reguliert und bietet unkritische Dienste.

Eine Sache ist, dass die Benutzeroberfläche cool und "technisch" aussehen sollte. Aber andererseits möchte ich keine Farben oder Layouts verwenden, die entweder sehr reglementiert sind oder eine sehr spezifische Bedeutung haben.

Sie können sich §5.8 von AC 25-11 ansehen , der sich auf EFIS (auch HFDS ) bezieht. Grün steht dabei für „gesetzte“ Daten, Magenta für „Ziele/Vorgaben“. 167 kt ist die Zielgeschwindigkeit für den Autopiloten/Autothrust (derzeit 173 kt). Baro 1700 bedeutet, dass die "Entscheidungs-/Sinkhöhe" vom Piloten auf 1.700 Fuß eingestellt wurde und mit dem barometrischen Höhenmesser (nicht dem Radar-Höhenmesser) gemessen wird.
Nur um es zu wissen: Wie sehr stehst du auf die Luftfahrt? Hattest du damit schon mal zu tun oder bist du ganz neu?
@Pondlife Vielleicht ist es besser, eine neue Frage zur Standardisierung zu eröffnen und diese weiter in Richtung "Wie kann ich herausfinden, was die Werte und Anzeigen auf den Flugzeuginstrumenten bedeuten?"
@NoahKrasser Ich bin ein totaler Noob. Aber als Interface-Designer liebe ich Cockpit-Fotografien.
@Thunderstrike Vielleicht; Das OP fragt sowohl nach bestimmten Details (Farben) als auch nach allgemeinen Standards, sodass es sicherlich ein Argument dafür gibt, es aufzuteilen. Die Frage ist so weit gefasst, wie sie derzeit geschrieben ist, was einer der Gründe ist, warum ich den Titel bearbeitet habe: um zu versuchen, ihn etwas fokussierter zu machen.
@Thunderstrike Ich denke, deine Titelbearbeitung ist sinnvoll. Und Splitten würde auch Sinn machen. Da dies jedoch eine "Einstiegsfrage" ist, würde ich sagen, dass sie in der Regel ziemlich breit angelegt ist.
@Pondlife Ich denke, ein Teil des Grundes, warum ich wählerisch bin, ist, dass ich denke, dass Leute dazu neigen, neue Fragen als Duplikate zu schließen und auf Antworten zu verlinken, die nie ganz ins Detail gehen, was sie sollten :) "übermäßig" hier als spezifische Frage/Situation könnte die Qualität und Detailtreue langfristig verbessern.

Antworten (3)

Ich denke, dass Sie am besten das Handbuch zum Instrumentenflug [PDF, groß!] der Federal Aviation Administration durchgehen könnten . Es hat viele schöne Grafiken, wenn Sie mit vielen anderen irrelevanten Dingen im Dokument einverstanden sind. Es gibt auch Kapitel 8, Instrumente, des FAA Pilot Flying Handbook [PDF] , das etwas kompakter ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein


Ich bin mir nicht sicher, ob es genaue Spezifikationen gibt, wie diese Dinge aussehen müssen. Ich vermute, die Mindestanforderungen sind in den Zertifizierungsspezifikationen angegeben, und wie sie dann dargestellt werden, kann dem Hersteller überlassen bleiben.

Zum Beispiel in EASA CS-23.2600B :

Der Antragsteller muss Flug-, Navigations-, Überwachungs- und Triebwerksinstallationssteuerungen und -anzeigen installieren, damit eine qualifizierte Flugbesatzung bestimmte Aufgaben im Zusammenhang mit den beabsichtigten Funktionen von Systemen und Ausrüstung überwachen und ausführen kann. Das System- und Ausrüstungsdesign muss Flugbesatzungsfehler minimieren, die zu zusätzlichen Gefahren führen könnten

Ich würde "Fehler der Flugbesatzung minimieren" so interpretieren , dass man mit den Instrumenten, die von der Norm abweichen, also nichts zu ehrgeiziges macht, was alle anderen tun.

In EASA CS-23.2610A :

Jedes Flugzeug muss in auffälliger Weise alle für den Betrieb erforderlichen Plakate und Instrumentenkennzeichnungen aufweisen.

Das kann schon mal anders sein - während das Militär generell flexibler ist, hat das Aufklärungsflugzeug U-2 eine Geschwindigkeitsanzeige, die in die entgegengesetzte Richtung geht .

Danke für die pdfs, darauf hatte ich gehofft. Ich tauche ein :)

Soweit ich weiß, gibt es keine Vorschriften darüber, welche Farbe etwas haben muss, aber natürlich ist eine gute Farbverwendung ein Schlüsselelement jeder guten und modernen Avionik.

Vielleicht benötigen Sie einige für Sie relevante Begriffe:

  • EFIS für Electronic Flight Instrument System Das ist im Allgemeinen die Bezeichnung Instrumente, die anstelle von Dampfinstrumenten auf einem Bildschirm angezeigt werden.
  • PFD für primäre Fluganzeige Dies ist das Ding auf dem Bild, das Sie in Ihrer Frage gepostet haben (übrigens von einer Boeing). Es enthält alle Informationen zur Position des Flugzeugs im Raum und noch ein bisschen mehr.
  • ND ODER MFD für Navigationsdisplay oder Multifunktionsdisplay Diese Displays befinden sich normalerweise neben dem PFD und liefern den Piloten Informationen über die Position auf einer Karte, einem Radar usw.
  • EICAS/ECAM für Engine Indication and Crew Alerting System/Electronic Centralized Aircraft Monetoring (System) Diese Bildschirme sind bei kleinen Flugzeugen in das MFD integriert und bei großen Flugzeugen in der Mitte des Cockpits. Sie liefern dem Kapitän Informationen über die Triebwerke und den Zustand des gesamten Flugzeugs.

Das sind nur einige Begriffe, die Sie weiter recherchieren können. Es sind normalerweise Tausende von Seiten über diese Systeme verfügbar. Natürlich auch viel zu den Farbcodes.

  • ist dieses Aussehen (Farbe, Schriftarten, Layout) global geregelt oder variiert dies je nach Flugzeugtyp?

Es ist tatsächlich. Natürlich gibt es Unterschiede, aber nur kleine. Vergleichen Sie ein Boeing PFD und ein Airbus PFD. Sie sehen auf den ersten Blick gleich aus. Und auch in anderen EFIS wie dem Garmin G1000.

Einige Dinge über die in der ECAM (Airbus) verwendeten Farben:

  • Fehler der Stufe 3: Rote Warnungen, Situationen, die ein sofortiges Eingreifen der Besatzung erfordern und den Flug gefährden. Zum Beispiel ein Triebwerksbrand oder ein Druckverlust in der Kabine. Sie werden mit einer roten Hauptwarnleuchte, einer (roten) ECAM-Warnmeldung und einem sich ständig wiederholenden Ton oder einem bestimmten Ton oder einer synthetischen Stimme ausgesprochen. Der Gong kann durch Drücken der Hauptwarntaste stummgeschaltet werden.
  • Fehler der Stufe 2: Gelbe Warnungen, Fehler, die die Aufmerksamkeit der Besatzung, aber keine sofortigen Maßnahmen erfordern. Zum Beispiel Entlüftungsfehler oder Kraftstofffehler. Sie haben keine direkten Auswirkungen auf die Flugsicherheit und werden der Besatzung durch ein gelbes Hauptwarnlicht, eine (gelbe) ECAM-Warnmeldung und einen einzelnen Signalton angezeigt.
  • Fehler der Ebene 1: Warnungen, Fehler und Fehler, die zu einem Verlust der Systemredundanz führen, die überwacht werden müssen, aber keine Gefahr darstellen. Beispiele hierfür sind der Verlust von DMC3 bei Nichtgebrauch. Fehler der Stufe 1 werden nur durch eine Warnmeldung (gelb) in der ECAM-Meldung (keine akustische Warnung) angezeigt.

Quelle

Oder zum EFIS:

Herkömmliche Instrumente verwenden seit langem Farben, aber es fehlt ihnen die Fähigkeit, eine Farbe zu ändern, um eine Änderung des Zustands anzuzeigen. Die elektronische Anzeigetechnologie von EFIS hat keine solche Einschränkung und verwendet in großem Umfang Farbe. Wenn sich beispielsweise ein Flugzeug dem Gleitweg nähert, kann eine blaue Beschriftung anzeigen, dass der Gleitweg aktiviert ist, und die Erfassung könnte die Farbe zu Grün ändern. Typische EFIS-Systeme codieren die Navigationsnadeln farblich, um die Art der Navigation widerzuspiegeln. Grüne Nadeln zeigen bodengestützte Navigation wie VORs, Localizer und ILS-Systeme an. Magentafarbene Nadeln zeigen die GPS-Navigation an.

Quelle

Das bedeutet, dass Sie jede gewünschte Farbe verwenden können, aber natürlich ist es eine gute Praxis, die Standards zu verwenden. Und als Grafikdesigner kennen Sie sicher den Mittelwert der verschiedenen Farben.

  • ROT (Oft blinkend) Warnung – Sofortiges Handeln erforderlich
  • ORANGE/Gelb (Gelb wird häufig in der Luftfahrt verwendet) Achtung – Keine sofortigen Maßnahmen erforderlich
  • GRÜN Erfolg
  • BLAU Informationen

So sind normale Menschen in alltäglichen Anwendungen daran gewöhnt, Farbe zu verstehen. In der Avionik ist dies ähnlich, jedoch werden einige Farben tatsächlich branchenweit einheitlich verwendet und sind bestimmten Veranstaltungen vorbehalten. Mehr unten:


Analysieren eines PFD (Boeing-Typ)

Boeing PFD

Quelle , Quadrate hinzugefügt

Ich fand dieses Boeing PFD mit allem, was auf einem PFD angezeigt werden kann. Dies zeigt die verwendeten Farbcodes perfekt. Ich habe alle verschiedenen Elemente in einer bestimmten Farbe markiert:

  • MAGENTA Die Farbe für ein Ziel, das das Flugzeug erreichen soll. Zum Beispiel die Geschwindigkeit oben auf dem Geschwindigkeitsstreifen links, die gewählte Höhe rechts oder die beiden Balken in der Mitte, vereinfacht gesagt der Flight Director, der das Flugzeug zum Fliegen führt.

  • GRÜN Jede Variable, die auf einen bestimmten Wert gesetzt ist, wird grün dargestellt. Zum Beispiel links, die zahlreichen Zahlen auf dem Geschwindigkeitsstreifen, sind V-Geschwindigkeiten für Klappen, Getriebe, Rotation und so weiter. Oder auch das BARO, das das gewählte QNH anzeigt.

  • WEISS Dinge in Weiß sind nur Informationen. Wie unten rechts gibt es nur einen Hinweis auf das Standard-QNH oder unten in der Mitte des künstlichen Horizonts sieht man die Radarhöhe (RA).

  • ROT Rot ist wie immer die Warnfarbe. In diesem Bild sind dies die beiden roten, gepunkteten Linien oben und unten auf dem Geschwindigkeitsstreifen. Sie zeigen die minimale und maximale Fluggeschwindigkeit an. Oder die große PULL UP-Meldung, die dem Piloten sagt, dass er das Flugzeug wegen unmittelbarer Geländegefahr oder zu hoher Sinkrate hochziehen muss.

HINWEIS: Magenta wird auch auf Navigationsdisplays (Karten und CDIs) verwendet, um eine GPS-Route anzuzeigen, während Grün für Dinge wie VOR und ILS verwendet wird.


Eine Sache ist, dass die Benutzeroberfläche cool und "technisch" aussehen sollte. Aber andererseits möchte ich keine Farben oder Layouts verwenden, die entweder sehr reglementiert sind oder eine sehr spezifische Bedeutung haben.

Ich weiß nicht, wozu Ihre Webschnittstelle dienen soll, wie kritisch die Informationen sind und von wem sie verwendet werden. Da Sie es jedoch wie eine Avionik aussehen lassen möchten, gehe ich davon aus, dass es für Piloten gemacht wird. Wie Sie sagten, es ist ein Rettungsdienst, was für mich zeitkritisch aussieht. Ich würde ein dunkles Design empfehlen, wie jede Avionik mit hellen, gesättigten, gut gewählten Farben, um wichtige Teile hervorzuheben. Kombiniert mit einer modernen Monospace-Schrift wird es großartig aussehen. (Schnittstellendesigner ist so ein cooler Job :) )

Magenta wird auch als "Ziel"-Farbe verwendet - Kursfehler (Zielkurs), eingestellte Höhe, gewünschte Kurslinie auf der Karte usw.
So gut. Vielen Dank für diese gründliche Untersuchung.
@KSPR Würde es Ihnen etwas ausmachen, ein oder zwei Screenshots zu senden, wenn Sie fertig sind? Ich bin einfach zu gespannt, wie es aussehen wird :)

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Okay, das ist also das Ding.

Dies ist ein Werkzeug, um die Menge der Vereisungskonzentration auf Ihrer Route zu sehen. Die Hauptidee besteht darin, diese Bedingungen zu umgehen, hauptsächlich um die Wartungskosten zu senken (zumindest habe ich das verstanden).

  • Sie können also auf die Karte klicken und Ihre Flugroute erstellen.
  • Dadurch wird ein Profil über der Ansicht erstellt, in dem Sie die zu erwartenden Bedingungen sehen können.
  • auf der rechten Seite können Sie für ganz genaue Daten-Nerds die Koordinaten der einzelnen Wegpunkte einstellen
  • In der oberen rechten Ecke können Sie einen Prognosedatenpunkt in der Zukunft auswählen

Leider ist die Karte nicht im Dunkelmodus, dann würde sie wirklich toll aussehen, aber man kann nicht alles haben

Das Ganze läuft auf dem ipad und wird bei Flugbesprechungen eingesetzt.

Voilà. Jetzt weißt du, was ein Interface-Designer macht ;)

Das ist das Ergebnis all Ihrer Designarbeit? Sehr schön! Danke, dass du zurückgekommen bist, um ein Update zu posten!!
jep. das ist nur die erste Veröffentlichung. Normalerweise ist dies in der Softwareentwicklung nur der Anfang.
Nicht schlecht für eine Erstveröffentlichung! Wenn Sie bei der 3. oder 4. Neufassung ankommen, werden Sie wirklich rocken!
Der einzige Kommentar, den ich hätte, wäre, die gesamte Benutzeroberfläche grün gegen weiß/grau zu ändern
Super, vielen Dank, dass du uns nicht vergessen hast. Ich habe gerade meine Antwort nach einiger Zeit noch einmal überprüft und Ihren Beitrag gefunden. Sieht cool aus, schätze, es ist nicht Google Maps, wo das Thematisieren der Karte nach Ihren Wünschen in Bezug auf den Dunkelmodus kein Problem ist.
@NoahKrasser Wir haben eine total tolle Dark Map gemacht. Aber der Kunde hat es abgelehnt :)
@KSPR Wirklich?! Das ist bedauerlich. Warum sollten Sie nachts von einer riesigen hellen Karte geblendet werden, während Sie in einem sterilen, dunklen Cockpit fliegen?