Gibt es im Bund ein allgemeines Waffenrecht?

In der TNG-Folge "The Most Toys" wird der Varon-T-Disruptor aufgrund seiner besonders grausamen Tötungsmethode ausdrücklich als illegal in der Föderation erwähnt. Eine bestimmte Waffe herauszugreifen und zu sagen, dass sie verboten ist, scheint zu implizieren, dass andere Waffen nicht verboten sind . Hat die Föderation ein allgemeines Recht, Waffen für Zivilisten zu tragen? Zum Beispiel, wenn ein Zivilist mit einer klingonischen Disruptor-Pistole am Gürtel über die Golden Gate Bridge des 24. Jahrhunderts gehen möchte, um nicht aggressiv zu seinGründe (persönlicher Schutz, weil es cool aussieht, Familienerbstück, kulturelle oder religiöse Vorgabe, was auch immer), ist das erlaubt? Wenn es Einschränkungen gibt (z. B. nur Betäubungswaffen, wenn keine zivile Waffenlizenz vorhanden ist, keine Sprengmittel, maximale Batteriekapazität, muss 21 sein usw.), welche sind das?

In Star Trek V wird ausdrücklich erwähnt, dass Nimbus III, der "Planet des galaktischen Friedens", der gemeinsam von der Föderation, den Klingonen und den Romulanern verwaltet wird, den zivilen Besitz von Waffen verbietet, was auch impliziert, dass Zivilisten, die nicht auf Nimbus III sind , Waffen besitzen Zugang zu Waffen (ansonsten wäre ein Verbot auf Nimbus III bedeutungslos).

Auf der Erde vor der Föderation sehen wir einen offensichtlich zivilen Farmer mit einer Plasmawaffe (HNO: Broken Bow), also scheint es einen Präzedenzfall für den persönlichen Waffenbesitz über das 21. Jahrhundert hinaus zu geben.

Ich habe das Gefühl, dass die Mitgliedsplaneten der Föderation souveräne Staaten sind, daher würden sich die Zivilgesetze wahrscheinlich ändern, je nachdem, wo Sie leben. Da ich mich jedoch nicht an unterstützende oder gegenteilige Überlieferungen erinnern kann, poste ich keine Antwort.
Sind Waffen auf Risa überhaupt nicht erlaubt?
Angesichts der Tatsache, dass viele fortschrittliche Waffen anscheinend eine Äquivalent zu einer „Betäubungs“-Einstellung haben, ist die Frage vielleicht, ob tödliche Waffen erlaubt sind, da Betäubungswaffen vermutlich weniger problematisch für die Feds sein könnten. Und dieser Farmer hätte seine Waffe vielleicht nicht haben sollen – warum annehmen, dass sie legal war – es scheint ein bisschen OTT für einen Farmer auf einem Planeten zu sein, von dem uns gesagt wird, dass er Weltfrieden hat!
Oder die Waffe des Farmers könnte legal als "Stunner" gekauft und später für zusätzliche Kraft modifiziert worden sein. Es gibt zu viel, was wir über die damaligen Gesetze auf der Erde und in den Vereinigten Staaten nicht wissen.
@StephenG Weltfrieden bedeutet nicht keine Kriminalität oder wilde Tiere. In vielen Ländern gelten die Gesetze, die für Handfeuerwaffen in der Stadt gelten, ohnehin nicht für Gewehre auf dem Land. Ich mag die Idee mit der Betäubungswaffe.
Nur weil der Varon-T-Disruptor herausgegriffen wurde, heißt das nicht, dass andere Waffen nicht auch illegal sind. Es könnte für alle illegal sein, sogar für die Regierung/Sternenflotte.
über die Gesetze auf der Erde und in den Vereinigten Staaten zu dieser Zeit Wissen wir überhaupt, ob das damalige ST-Universum Länder (wie in unabhängigen Nationalstaaten) zu dieser Zeit hatte?
@zabeus Sogar in Großbritannien ist es möglich, eine Schrotflinte zu bekommen, wenn Sie nachweisen können, dass Sie sie brauchen (z. B. Sie sind Bauer oder leben auf dem Land und müssen wilde Tiere schießen).
@StephenG Es ist wahrscheinlich, dass Länder noch existieren. In TNG Lower Decks bemerkt Sam Lavelle, dass er Kanadier ist, und Riker wird als Alaskaner entlarvt.
@Xantec Scheint es zu bestätigen, es sei denn, es handelt sich eher um einen Hinweis auf die kulturelle Herkunft als um einen Staat. Wie manche Amerikaner sagen würden, sie seien Iren, obwohl sie in den USA geboren wurden. Aber ich werde mich für Länder entscheiden, die noch existieren, wenn es keine anderen Beweise gibt. Danke.

Antworten (1)

Wir sehen nicht oft einen bewaffneten Zivilisten in Star Trek. Das früheste (chronologisch) war im Star Trek: Enterprise- Piloten Broken Bow , wo ein mit einem Plasmagewehr bewaffneter Bauer einen Klingonen erschießt (das war in den Anfangstagen der Föderation).

Mann, der ein futuristisches Gewehr hält

Mann erschießt einen Klingonen, der aus einem Maisfeld kommt

Die anderen Vorfälle mit Schusswaffen, die ich finden kann, betreffen entweder militärische Umstände (z. B. Seitenwaffen oder bewaffnete Konflikte) oder eine Art anspruchsvolle Handlung (z. B. North Star , an der Menschen beteiligt waren, die aus dem Wilden Westen des 19. Jahrhunderts entführt wurden).

Wie auch immer, es scheint, dass die Föderation einen Teil des Privatbesitzes von Waffen erlaubt hat. Angesichts der Tatsache, dass wir oft sehen, wie Kolonien zerstört werden oder zivilen Unruhen ausgesetzt sind, scheint die Zulassung des privaten Waffenbesitzes die einzig logische Schlussfolgerung für Menschen zu sein, die an der „letzten Grenze“ leben.

Der Maquis ist das einzige Mal, dass die Föderation versucht, eine Gruppe zu entwaffnen. Sie gründeten ihre eigene Miliz, als sie sich dafür entschieden, in der demilitarisierten Zone zwischen der Föderation und dem cardassianischen Raum zu leben. Die Föderation versuchte offen, sie zu entwaffnen, um einen Krieg mit den Cardassianern zu vermeiden.

Technisch gesehen unterliegen die Maquis aufgrund des Vertrags mit den Cardassianern nicht der Gerichtsbarkeit der Föderation, obwohl sie Bürger der Föderation sind. Aller Wahrscheinlichkeit nach ist es tatsächlich Cardassia , das ihnen den Besitz von Waffen verboten hat. Sehr wenige reale Länder werden versuchen, das Recht zu verteidigen, Waffen für Bürger außerhalb ihrer Grenzen zu tragen. Hinzu kommt der Vertrag mit den Cardassianern, der die Föderation möglicherweise dazu verpflichtet oder auch nicht, solche Schritte zu unternehmen, und die diplomatischen Implikationen, den Maquis unangefochten zu lassen, und das Verhalten der UFP erscheint geradezu vernünftig.
Wir sehen einen mit einem Messer bewaffneten Nausikaaner in TNG Tapestry
Und in TNG Brothers werden Laserpistolen erwähnt, wobei "Spielzeug"-Pistolen in einem Spiel verwendet werden.
Gibt es im Bund ein allgemeines Waffenrecht?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v