Gibt es in den letzten 20 Jahren einen Präzedenzfall einer europäischen Partei aus dem Europäischen Parlament, die eine Mitgliedspartei ausschließt?

Änderungen des Justizrechts haben in Rumänien eine lange Geschichte und europäische Beamte haben rumänische Beamte vor den Nebenwirkungen gewarnt :

Der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, und der Erste Vizepräsident, Frans Timmermans, forderten das rumänische Parlament am Mittwoch auf, die Änderungen der Justizgesetze zu überdenken, die Bedenken hinsichtlich der Korruptionsbekämpfung des Landes aufgeworfen haben.

Diese Änderungen schienen ein Echo im Europäischen Parlament zu haben :

Die Diskussion über einen möglichen Ausschluss nahm zu, nachdem ein ehemaliger rumänischer sozialdemokratischer Europaabgeordneter, Catalin Ivan, der die rumänische Regierung im vergangenen Jahr kritisiert und aus der Partei ausgeschlossen worden war, am 2. März auf Facebook schrieb, dass die rumänische sozialdemokratische Partei isoliert worden sei die europäischen Sozialisten, und dass es keine Kommunikation zwischen Bukarest und Brüssel gab.

Hinweis: Die Sozialdemokraten sind die Hauptpartei an der Macht, die diese Änderungen vorantreibt

Derselbe Artikel argumentiert jedoch, dass die europäischen Sozialdemokraten die Abspaltung von der SDP leugnen:

Die europäischen Sozialisten und Demokraten im Europäischen Parlament werden die Sozialdemokratische Partei Rumäniens nicht ausschließen – obwohl mehrere Mitglieder der Fraktion die rumänische Regierungspartei und ihre angeblich illiberale Justizpolitik kritisieren.

Ich frage mich, ob das EU-Parlament einen solchen Ausschluss erlitten hat.

Frage: Gibt es in den letzten 20 Jahren einen Präzedenzfall einer europäischen Partei/Allianz aus dem Europäischen Parlament, die eine Mitgliedspartei ausschließt?

Mir ist die im zweiten Artikel erwähnte Verbindung zwischen der Partei der Europäischen Sozialisten und der Europäischen Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten nicht klar.
@owjburnham - origimbohat in der Antwort unten einige Informationen zu diesem Kommentar bereitgestellt.
Ihre Frage könnte in Bezug auf den Hintergrund viel klarer sein. Für Menschen, die mit der europäischen Politik nicht vertraut sind, ist es ziemlich vage, wovon Sie sprechen.

Antworten (1)

Die kurze Antwort scheint zu lauten, dass diese Art von Instabilität angesichts des breiten Spektrums politischer Ansichten in der EU und der Forderung nach offiziell anerkannten Gruppen, mehrere Staaten zu vertreten (derzeit 25 Abgeordnete aus mindestens 7 Staaten), nicht zu sein scheint besonders selten in den Fraktionen der Europäischen Union. Beispielsweise wurde die Alternative für Deutschland (AfD) im März 2016 unter Androhung eines formellen Ausschlusses zum freiwilligen Austritt aus der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer aufgefordert .

In Bezug auf die Unterscheidung zwischen der Partei der Europäischen Sozialisten und der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten ist erstere ein Zusammenschluss sozialistischer politischer Parteien aus der gesamten EU, Norwegen und Beobachtern aus europäischen Nicht-EU-Staaten, während letztere eine politische Gruppe in ist das Europäische Parlament, das aus einer Gruppe von Abgeordneten besteht, die Mitgliedsparteien des ehemaligen Gremiums vertreten, aber auch Mitglieder anderer linker EU-Parteien umfasst

Dass die AfD zum Rückzug aufgefordert wird, ist also ein solcher Präzedenzfall.
Was meinst du mit "Rumpf"? Ich denke, das bedeutet, dass viele SPE-Abgeordnete keine Mitglieder der PASD sind? Ist das so oder meinst du etwas anderes?
@Qsigma Umgekehrt. Die meisten Abgeordneten in der PASD-Fraktion sind Mitglieder nationaler Parteien in der PES-Europartei, aber es gibt einige Abgeordnete in der PASD, deren Mutterpartei nicht in der PES ist.
Ich dachte auch. Bitte bearbeiten Sie Ihre Antwort so, dass sie etwas wie „hauptsächlich aus PES-Abgeordneten und auch Mitgliedern aus … gebildet“ sagt.