Gibt es in Kalifornien 40.000 Kinder gleichgeschlechtlicher Paare?

Im Jahr 2008 verabschiedeten kalifornische Bürger eine umstrittene Änderung der Staatsverfassung, Proposition 8 , die die Ehe als zwischen einem Mann und einer Frau definiert.

Kürzlich hat der US Supreme Court mit Anhörungen zu Prop 8 begonnen, und für den Artikel „Court Weighs Gay Marriage“ im Wall Street Journal Online wird Richter Kennedy zitiert, der sich Sorgen um die Kinder schwuler Partner macht:

Richter Kennedy zeigte Sympathie für das Argument, dass es zu früh sei, um zu wissen, ob die Homo-Ehe schädlich sein könnte. Bis Massachusetts im Jahr 2004 hat kein Staat die gleichgeschlechtliche Ehe genehmigt. Gleichzeitig, fuhr er fort, schadete die Verweigerung des Familienstands schwulen Paaren möglicherweise mindestens einer Gruppe: ihren Kindern, von denen es in Kalifornien fast 40.000 gibt. „Sie wollen, dass ihre Eltern die volle Anerkennung und den vollen Status haben. Die Stimme dieser Kinder ist in diesem Fall wichtig, finden Sie nicht?“ sagte Richter Kennedy.

Frage: Gibt es in Kalifornien 40.000 Kinder von schwulen Paaren? Gibt es eine Zählung dieser Art, wird sie aus Schulunterlagen entnommen, woher wissen wir das? Oder ist das nur eine aus dem Nichts gegriffene Statistik?

Politische Argumente, an denen Kinder beteiligt sind, erscheinen automatisch verdächtig, da der gelegentliche Einsatz von Kindern für emotionale politische Argumente in den USA bekannt ist. Die Daisy-Girl-Anzeige der Präsidentschaftskampagne von 1964 ist ein hervorragendes Beispiel – stimmen Sie für uns, oder dieses kleine Mädchen könnte atomisiert werden. Ein weiteres jüngeres Beispiel, das Child Online Protection Act, war ein Gesetzentwurf, der bei Internetaktivisten unbeliebt war, die behaupteten, er hätte das Internet behindert, um es für Kinder sicherer zu machen. Die Befürworter argumentierten natürlich, dass Kinder nicht dem ganzen Müll ausgesetzt sein sollten, der online ist.

Ich vermute, dass der Richter in diesem Fall etwas wiederholt, was ihm vor Gericht vorgetragen wurde, und wenn dem so ist, sollte es möglich sein, diese Behauptung auf ihre Befürworter und vielleicht einige Referenzen zurückzuverfolgen, die ausgewertet werden können.

"Der gelegentliche Einsatz von Kindern für emotionale politische Argumente in den USA ist bekannt." nicht nur in den USA, und weit mehr als nur gelegentlich ... Kann ich nicht über die Anzahl sagen, scheint hoch zu sein. Aber wie immer bei Statistiken würde viel davon abhängen, wie man Dinge definiert. Und natürlich sollte es die Definition von „Ehe“ überhaupt nicht beeinflussen, nicht in einem Land, in dem über 50 % aller Kinder bei einem alleinerziehenden Elternteil leben.
@jwenting Hast du eine Quelle dafür, dass über 50% aller Kinder bei einem alleinerziehenden Elternteil leben ? Das klingt unglaublich hoch (wäre auch interessant zu sehen, wie es im Vergleich zu anderen Ländern aussieht).
@gerrit kann mich nicht erinnern, lese es aber immer wieder auf Blogs. Vielleicht ist es spezifisch für bestimmte Bevölkerungsgruppen oder Gebiete, in Orten wie Detroit oder Chicago ist es sicherlich schlimmer als zum Beispiel in kleinen Farmstädten.
Bei der Recherche wurde festgestellt, dass 2,5 % der Kinder unter 18 Jahren, die in US-Haushalten leben, adoptiert sind. Kopf explodiert. Ich hatte keine Ahnung, dass es so hoch ist. ( Tabelle 1 )
@Oddthinking Adoption eines „armen Kindes“ aus einem anderen Land war das ultimative Modestatement für das modische Paar, das der Welt zeigen wollte, wie wohltätig es ist. Kinder als Haustiere und Statussymbole, ja. Dasselbe gilt für Europa, aber die Regeln für Adoptionen sind hier wahrscheinlich strenger. Ich frage mich, wie das Verhältnis von importierten Babys zu adoptierten Kindern ist, die von der Jugendhilfe ausgesetzt oder entfernt wurden.
Technisch gesehen gibt es in Kalifornien keine Kinder gleichgeschlechtlicher Paare
@TheEnvironmentalist Ihre Definition von "Kindern" stimmt anscheinend nicht mit der von Justice Kennedy überein ... Ich war neugierig, woher er "40.000" hat, warum nicht 50.000 oder 100.000 oder 1.234,5? Außerdem werden Moderatoren Ihnen mitteilen, dass davon abgeraten wird, eine Antwort in Kommentaren zu posten. Wenn Sie wirklich, wirklich argumentieren wollen, dass die Zahl Null ist, müssten Sie eine Antwort posten.
@Paul das war keine ernsthafte Antwort, daher die Platzierung in den Kommentaren
@TheEnvironmentalist Es wird gemunkelt, dass einige Kinder geschiedener Heterosexueller ihre Stiefeltern nicht mögen, wenn ihr sorgeberechtigter Elternteil wieder heiratet, und sich stattdessen wünschen, dass sich ihre leiblichen Eltern versöhnen und wieder zusammenkommen. Zumindest ist es eine übliche Filmtrope. Was dies mit der Argumentation von Richter Kennedy macht, bleibt dem Leser überlassen.

Antworten (2)

Vielleicht, aber sehr unwahrscheinlich , da diese Schätzung davon abhängt, welche Daten Sie verwenden, um die Schätzung vorzunehmen. Basierend auf neueren Daten ist diese Nummer jedoch wahrscheinlich ungültig.

Das United States Census Bureau kann uns bei der Beantwortung dieser Frage helfen, da es Daten zu gleichgeschlechtlichen Paaren aufschlüsselt . Im ACS Brief von 2010 über gleichgeschlechtliche Paarhaushalte wurde berichtet, dass landesweit 115.064 gleichgeschlechtliche Paarhaushalte lebten, von denen 94.627 Haushalte nur ihre eigenen leiblichen Kinder hatten.

Dies ist zwar interessant, liefert uns aber keine endgültigen Informationen. Hier kommen die Ergänzungstabellen der Volkszählung 2010 ins Spiel. Hier finden wir folgende Daten für Kalifornien:

Zusammenfassende Dateizählungen der Volkszählung 2010
Gesamt: 125.516
  Männlicher Haushaltsvorstand: 64.625
    Gleichgeschlechtlicher unverheirateter Partner: 39.901
      Mit eigenen Kindern unter 18 Jahren 2.504
      Keine eigenen Kinder unter 18 Jahren 37.397
    Gemeldeter gleichgeschlechtlicher Ehepartner: 24.724
      Mit eigenen Kindern unter 18 Jahren 7.812
      Keine eigenen Kinder unter 18 Jahren 16.912
  Haushaltsvorstand: 60.891
    Gleichgeschlechtlicher unverheirateter Partner: 34.159
      Mit eigenen Kindern unter 18 Jahren 7.121
      Keine eigenen Kinder unter 18 Jahren 27.038
    Gemeldeter gleichgeschlechtlicher Ehepartner: 26.732
      Mit eigenen Kindern unter 18 Jahren 10.392
      Keine eigenen Kinder unter 18 Jahren 16.340

Das gibt uns insgesamt 27.829 gleichgeschlechtliche Haushalte in Kalifornien mit ihren eigenen leiblichen Kindern.

Dies wirft jedoch ein Problem auf, da 27.829 weniger als die behaupteten 40.000 sind. Sie werden jedoch feststellen, dass dies als Haushalte gemeldet wird, was bedeutet, dass mindestens drei Personen anwesend sind (beide Ehepartner und mindestens ein Kind). In diesem Fall können wir eine faire Schätzung der Kinderzahl erhalten, indem wir die durchschnittlichen Kinder pro Haushalt ermitteln. Hier musste ich Daten zu Familien und Lebensverhältnissen aus dem Jahr 2010 verwenden , wo Kalifornien mit durchschnittlich 1,95 Kindern pro Haushalt aufgeführt ist, was uns jetzt eine Schätzung von 54.266,6 Kindern in gleichgeschlechtlichen Haushalten gibt.

Diese Zahl bringt uns jedoch in eine unangenehme Situation, da wir eine ziemlich große Bandbreite von 27.829 bis 54.266,6 Kindern haben, die in gleichgeschlechtlichen Haushalten leben. Wenn wir das durch die Mitte teilen, landen wir bei 41.047,8, was nahe genug an den behaupteten 40.000 liegt, von denen ich spekulieren würde, wie diese Zahl zustande gekommen ist. Wenn wir bei den Zahlen streng sein wollten, wäre 27.829 die sicherste Zahl, die wir verwenden könnten; es ist jedoch vernünftig anzunehmen, dass einige dieser Haushalte mehr als ein Kind haben werden.

Am 27. September 2011 wurde ein Bericht veröffentlicht, der die Ergebnisse der Volkszählung von 2010 und damit die darin enthaltenen Daten in Frage stellte. In dem Bericht wurde festgestellt, dass bis zu 28 % der Haushalte gleichgeschlechtlicher Paare wahrscheinlich gegensätzlich sind. Sex Haushalte. Der Bericht weist darauf hin, dass das Formulardesign für die Volkszählung 2010 wahrscheinlich für einige ungültige Datenerfassung verantwortlich ist.

Dies bedeutet, dass anstelle der ursprünglichen Daten der Volkszählung von 2010 der American Community Survey von 2010 als Datenquelle empfohlen wird. Die aktualisierten Zahlen für Kalifornien sehen wie folgt aus:

Schätzungen der American Community Survey 2010, tabelliert wie gemeldet
Gesamt: 90.023
  Männlicher Haushaltsvorstand: 47.691
    Gleichgeschlechtlicher unverheirateter Partner: 33.115
      Mit eigenen Kindern unter 18 Jahren 1.383
      Keine eigenen Kinder unter 18 Jahren 31.732
    Gemeldeter gleichgeschlechtlicher Ehepartner: 14.576
      Mit eigenen Kindern unter 18 Jahren 2.231
      Keine eigenen Kinder unter 18 Jahren 12.345
  Haushaltsvorstand: 42.332
    Gleichgeschlechtlicher unverheirateter Partner: 28.014
      Mit eigenen Kindern unter 18 Jahren 5.685
      Keine eigenen Kinder unter 18 Jahren 22.329
    Gemeldeter gleichgeschlechtlicher Ehepartner: 14.318
      Mit eigenen Kindern unter 18 Jahren 4.037
      Keine eigenen Kinder unter 18 Jahren 10.281

Wenn wir das zusammenzählen, kommen wir auf 13.336 Haushalte mit Kindern und wenn wir die 1,95 Kinder pro Haushalt von vorher verwenden, ergibt sich eine Schätzung von 26.005,2 Kindern in gleichgeschlechtlichen Haushalten. Dies ist eine wesentlich niedrigere Schätzung als die vorherige hohe Schätzung von 54.266,6 Kindern in gleichgeschlechtlichen Haushalten.

Daher werden unsere Schlussfolgerungen weitgehend von den Daten bestimmt, die wir uns ansehen. Während die 40.000 Kinder in gleichgeschlechtlichen Haushalten basierend auf den Daten der Volkszählung von 2010 eine äußerst faire Schätzung zu sein scheinen, ist die Schätzung, wenn die Schätzung auf der Grundlage der überarbeiteten Daten der American Community Survey von 2010 aktualisiert wird, ziemlich hoch. Eine bessere Schätzung unter Verwendung der revidierten Daten würde bei etwa 20.000 Kindern in gleichgeschlechtlichen Haushalten liegen.

Vielleicht möchten Sie die genauere Zahl von 15698 anstelle der zweifelhaften 27.829 verwenden. Die Volkszählung hat ihre Schätzungen revidiert , nachdem Berichtsfehler von 29 % höheren Zählungen festgestellt wurden.
Sicher, Sie haben bereits den Link zur Tabelle , verwenden Sie einfach die bevorzugten Schätzungen der Volkszählung 2010 oben in der Tabelle.
Das Ausmaß der Fehler, die in der ersten Version der Volkszählung gemeldet wurden, ist erstaunlich.

Basierend auf meinen Recherchen habe ich nicht gezeigt, dass in Kalifornien 40.000 Kinder mit gleichgeschlechtlichen Paaren leben.

Ich kann jedoch zeigen, dass diese Zahl mit den Daten der US-Volkszählung übereinstimmt.

Laut der US-Volkszählung 2010 :

0,1 % von 116.716.292 Haushalten haben einen gleichgeschlechtlichen Partner mit eigenen Kindern. [Tisch 3]

(Außerdem ist dies eine Schätzung, um vermutete Fehler von Hausbesitzern beim Ausfüllen des Formulars zu berücksichtigen.)

Auf Kalifornien entfallen 11.506.870 aller US-Haushalte. [Tabelle 4]

Es gibt jedoch überproportional viele gleichgeschlechtliche Haushalte. 0,8 % der kalifornischen Haushalte haben ein gleichgeschlechtliches Paar, verglichen mit dem nationalen Durchschnitt von 0,6 % . [Tabelle 6]

Wenn wir also die völlig unbegründete Annahme machen, dass die Haushalte gleichgeschlechtlicher Paare mit Kindern unabhängig vom Bundesstaat gleichmäßig auf die Haushalte gleichgeschlechtlicher Paare verteilt sind, können wir schätzen, dass Kalifornien Folgendes haben wird:

11,506,870 Households in CA 
* (0.1% Same-Sex-With-Child-Households) 
* (0.8%/0.6% same-sex bias in California) 
= 15,342 same-sex-with-children households in CA.

Nun, 0,1 % ist der kleinste Zuwachs, den sie zeigen, und viele dieser Schätzungen liegen nahe daran, was zu erheblichen Fehlern führt. Wir müssen auf Präzision achten. Wir können nicht über die erste signifikante Ziffer hinausgehen.

Die erstellte Schätzung liegt also bei 10.000-20.000 CA-Haushalten mit gleichgeschlechtlichen Kindern.

Dies ist jedoch eine deutliche Unterschätzung der Kinderzahl, da jeder Haushalt mehr als ein Kind haben kann.

Fazit: Ich habe nicht bewiesen, dass die Zahl der Kinder gleichgeschlechtlicher Paare in Kalifornien bei 40.000 liegt.

Berechnungen auf der Rückseite des Umschlags, die direkt aus Daten der US-Volkszählung stammen, legen jedoch nahe, dass die Zahl 40.000 keine unangemessene Zahl ist. Es wird wahrscheinlich im Baseballstadion sein.

Wenn jemand eine bessere Referenz finden kann, in der diese oder eine ähnliche Berechnung in einer von Experten begutachteten Umgebung durchgeführt wurde, posten Sie sie bitte, und ich werde diese Antwort löschen.
Noch wichtiger ist, können Sie die Fehlerspanne und das Konfidenzintervall dieser Statistik finden. Diese Studie verwendete ASC- und CHIS- Nummern zusätzlich zu Volkszählungsdaten, um ihre Berechnungen zu erstellen, aber sie listen weder MOE noch CI auf.
@ user1873: Wow! Diese Referenz ist nahezu perfekt. Warum gründest du keine Antwort darauf und ich kann meine löschen?
Dies ist eine gute Antwort. Ich mag den Ansatz. Die Antwort von Rob Z zitiert direktere Daten.