Verdoppelt die Ehe zwischen ersten Cousins ​​​​das Risiko von Geburtsfehlern?

Nein, außer für einige Subcommunities.

PLoS Biology veröffentlichte einen Artikel, in dem die Beweise überprüft wurden:

• Paul DB, Spencer HG (2008) „Es ist in Ordnung, wir sind keine blutsverwandten Cousins“ : Die Kontroverse um die Cousinenehe in historischer Perspektive. PLoS Biol 6(12): e320. doi:10.1371/journal.pbio.0060320

Bis vor kurzem fehlten gute Daten, auf die sich eine Antwort stützen könnte. Infolgedessen gab es große Unterschiede bei der medizinischen Beratung und den Screening-Diensten, die konsanguinen Paaren angeboten wurden. Zur Klärung hat die National Society of Genetic Counselors (NSGC) eine Expertengruppe einberufen, um bestehende Studien zu Risiken für die Nachkommen zu überprüfen und Empfehlungen für die klinische Praxis herauszugeben. Ihr Bericht kam zu dem Schluss, dass die Risiken einer ersten Cousin-Vereinigung im Allgemeinen viel geringer waren als angenommen – etwa 1,7 % bis 2 % über dem Hintergrundrisiko für angeborene Defekte und 4,4 % für präreproduktive Sterblichkeit – und keine besonderen vorläufigen Tests rechtfertigten.

Das Zitat aus dem Guardian spricht jedoch von einer bestimmten Gemeinschaft – Babys pakistanischer Herkunft in Großbritannien und Wales.

Sowohl die vom Guardian als auch von 2008 zitierten Wissenschaftler erkennen an, dass dies eine schwierigere Situation ist:

In einer Teilpopulation kann ein höheres genetisches Risiko bestehen:

In der pakistanischen Einwandererbevölkerung beispielsweise kann die zitierte hohe durchschnittliche Rate an Geburtsfehlern ein einzelnes Merkmal (oder eine kleine Anzahl von Merkmalen) sehr häufig maskieren, eine Situation mit anderen medizinischen Folgen als eine Situation, die durch eine größere Anzahl weniger häufige Störungen.

Darüber hinaus kann es weitere Störfaktoren geben:

Inzuchtpopulationen, einschließlich britischer Pakistaner, sind oft arm. Die Mutter ist möglicherweise von Anfang an unterernährt, und Familien suchen möglicherweise keine gute vorgeburtliche Betreuung oder haben keinen Zugang zu einer guten vorgeburtlichen Betreuung, die möglicherweise nicht in ihrer Muttersprache verfügbar ist.

[...]

Britische Pakistaner verwenden seltener pränatale Tests und brechen Schwangerschaften ab [20,25]. Daher kann das der Bevölkerung zuzurechnende Risiko für genetische Erkrankungen bei der Geburt aufgrund von Inzucht durch die pränatale Eliminierung betroffener Föten in Nicht-Inzuchtpopulationen verzerrt werden.

Ob die zusätzlichen Risiken verwendet werden können, um ein Verbot der Cousin-Ehe zu rechtfertigen, liegt außerhalb des Rahmens dieser Antwort. (Wikipedias Seite Cousin Marriage bietet mehr Hintergrund), aber auf jeden Fall ist die Verwendung eines einzelnen Beispiels einer sehr reichen Familie anekdotisch und eine schlechte Rechtfertigung dafür, die Bedenken abzutun.

Ja, laut Merkblatt 18 | WENN ELTERN VERWANDT SIND – VERHÄLTNIS :

Bei nicht verwandten Eltern liegt das Risiko, ein Kind mit einem Geburtsfehler oder einer Behinderung zu bekommen, zwischen 2 % und 3 %. Wenn die Eltern Cousins ​​ersten Grades sind, ist das Risiko mit 5 % bis 6 % etwas höher. Dies liegt an der erhöhten Wahrscheinlichkeit, dass beide die gleiche autosomal-rezessive Mutation tragen, die durch die Familie weitergegeben wird.

Für Primärforschung siehe die Studien in Tabelle III von Genetic Counseling and Screening of Consanguineous Couples and Their Offspring: Recommendations of the National Society of Genetic Counselors Journal of Genetic Counseling April 2002, Band 11, Seiten 97-119.

Die erste Studie Jaber et al. (1998) untersuchten 9 Populationen in den USA, Norwegen und dem Nahen Osten und fanden ein allgemeines Risiko von 2,1 % für „schwere Missbildungen“ gegenüber 4,5 % für Cousins ​​ersten Grades.