Inspiriert von dieser Frage , gibt es bekannte Planetensysteme mit stark variierenden Bahnebenen? Zum Beispiel ein System, in dem zwei Planeten senkrecht zueinander stehende Ebenen haben?
Es wurden viele Planeten gefunden, bei denen ihre Umlaufachsen nicht mit der Rotationsachse ihres Sterns übereinstimmen. Dies wird durch Messungen des Rossiter-McLaughlin-Effekts in Transitsystemen oder durch die Beobachtung von Planeten erreicht, die über Flecken auf der Oberfläche eines Sterns hinwegziehen.
Da die stellare Rotationsachse höchstwahrscheinlich mit ihrer protoplanetaren Scheibenachse zusammenfällt, müssen die Planeten (jetzt) außerhalb dieser Ebene kreisen und einige sind rückläufig. Etwa 1/3 der heißen Jupiter sind auf diese Weise falsch ausgerichtet.
Es scheint wahrscheinlich, dass viele der fehlausgerichteten heißen Jupiter Planetengeschwister haben könnten, die weiter außen kreisen und sich näher in der Rotationsebene des Sterns befinden. Andererseits hätte jedes Ereignis, das die Fehlausrichtung verursacht hat, das Planetensystem zerstören können.
Derzeit gibt es meines Erachtens nur ein solides Beispiel, bei dem die Messungen auf eine Nicht-Koplanarität hindeuten, und das ist das Planetensystem um Ypsilon und A. Unter Verwendung von Radialgeschwindigkeiten und Astrometrie von den Feinführungssensoren von HST haben MacArthur et al. (2010) konnten feststellen, dass die c- und d-Planeten (dh der 2. und 3. Planet im System) in Winkeln von geneigt waren Grad zueinander. Das ist viel größer als die Unterschiede in unserem Sonnensystem (vielleicht 7 Grad).
Ich bin mir nicht sicher, ob wir es wissen. Ich denke, dass die Methoden zur Erkennung von Planeten, die andere Sterne umkreisen, keine Bestimmung der Ebene der Umlaufbahn zulassen. Eine Methode besteht darin, Sonnenfinsternisse des Sterns durch den Planeten zu bemerken, aber Planeten, die in verschiedenen Ebenen umkreisen, die beide den Stern verdunkeln, würden genauso aussehen wie Planeten, die in derselben Ebene umkreisen. Die andere Hauptmethode betrachtet die Doppler-Verschiebung des Sterns, wenn er als Reaktion auf die Schwerkraft des Planeten „wackelt“. Da damit nur eine Geschwindigkeitskomponente bestimmt werden kann, ist meines Erachtens auch keine Bestimmung der Ebene möglich.
Eine Möglichkeit, dies festzustellen, wäre, ein System im Laufe der Zeit zu beobachten und Störungen der Umlaufbahn eines Planeten aufgrund eines anderen Planeten zu messen. Diese Störungen wären unterschiedlich, je nachdem, ob sich die Planeten in derselben Ebene befinden. Aber ich denke, es wäre einfacher, mit dieser Methode ein "Null" -Ergebnis zu erhalten (die Ebenen sind nahezu gleich) als ein positives Ergebnis: Wenn sie sich in verschiedenen Ebenen befinden, wären die Störungen meiner Meinung nach zu schwach, um sie zu beobachten , und es wäre schwer, aus Ihrem Versäumnis, sie zu sehen, eine sichere Schlussfolgerung zu ziehen.
Wenn die Planeten alle aus einer einfachen Akkretionsscheibe gebildet werden, sollten sie am Ende sehr nahe an der Ebene der Akkretionsscheibe liegen. Ein Planet mit einer anderen Ausrichtung muss eine andere Entstehungsgeschichte gehabt haben oder eine starke Ablenkung seiner Bewegung erlitten haben. Von einer vom IIRC beobachteten Scheibe um einen jungen Stern wurde angenommen, dass sie in entgegengesetzte Richtungen kreist, dh der nahe Teil geht in eine Richtung und eine äußere Scheibe in die entgegengesetzte Richtung. Aber wenn Sie Teds Antwort zur Erkennung lesen, sind die Chancen sehr hoch, dass wir die Planeten nur von einer einzigen Ebene aus sehen und uns keiner Objekte außerhalb der Ebene bewusst sind. Die Chancen stehen gut, dass man, um zwei Akkretionsscheiben mit unterschiedlichen Ausrichtungen (möglicherweise zu unterschiedlichen Zeiten) zu erhalten, unterschiedliche Gaswolken mit unterschiedlichen relativen Geschwindigkeiten während der Planetenbildung einbeziehen müsste.
Benutzer3067