Eine Frage in meinem Genetikunterricht lautet: "Steht die Anzahl der Gene proportional zur Genomgröße?" Die Antwort ist „nein“, und liegt es daran, dass das Genom die Gesamtheit aller DNA in einem Organismus ist, es aber einige DNA-Segmente gibt, die keine Gene enthalten? Kann das jemand erklären? Danke schön!
Das meiste Genom kodiert nicht für Proteine. Hier ist ein Tortendiagramm dessen, woraus das menschliche Genom besteht
Wie Sie sehen können, kodieren nur 1,5 % des menschlichen Genoms für Proteine. Der Begriff Gen wird oft etwas vage definiert, aber wenn wir davon ausgehen, dass ein Gen alle Exons, alle Introns und alle regulatorischen Sequenzen sind, dann sind 25,5 % des menschlichen Genoms Gene. Also, ja, viele "Teile des Genoms" enthalten keine Gene.
Nun ist hervorzuheben, dass es eine sehr hohe Korrelation zwischen der Genomgröße und der Anzahl der proteinkodierenden Gene zwischen den Abstammungslinien gibt. Betrachten Sie die folgende Grafik, die auf Daten aus NCBI-Genomberichten basiert und nach Koonin (2011) gestaltet ist.
Es gibt eine hohe Korrelation, aber es gibt auch wichtige Ausreißer. Siehe zum Beispiel die Eukaryoten (grüne Punkte) unten rechts in der Grafik (wahrscheinlich hauptsächlich polyploide Pflanzen), die sehr große Genome, aber relativ wenige proteinkodierende Gene haben.
Also, obwohl es eine starke Korrelation gibt, war es für mich ziemlich offensichtlich, dass die Antwort, die Ihr Lehrer erwartete, war no, because most of the genome is not coding and despite an existing correlation between genome size and number of genes among lineages there exists species with a very high density of genes and others with a very low density of genes in their genome
.
Vance L. Albaugh