Kennt jemand Schlachten, bei denen Kriegselefanten entweder eine große oder entscheidende Rolle beim Sieg desjenigen gespielt haben, der sie hatte? Soweit ich weiß, wurden sie hauptsächlich für den Angstfaktor verwendet und waren im Allgemeinen eher eine Belastung als ein Vorteil.
Es gibt Hinweise darauf, dass unter den Gründen für Alexanders Armee, die nach ihrem Sieg gegen König Porus nicht marschieren wollte (und ihre anschließende Weitdehnung), ein starkes Elefantenbataillon (6000 gemäß den Aufzeichnungen eines Plutarchs) war, das Nandas einsetzen konnte. Siehe zum Beispiel Plutarch .
Elefanten waren auch ein wichtiger Faktor bei militärischen Eroberungen des maurischen Reiches gegen einheimische und ausländische Herrscher. Siehe zum Beispiel hier .
Die beiden folgenden Konten stammen von Polybius.
In der Schlacht von Tunis setzte Xanthippus seine Elefanten ein, um die römische Linie anzugreifen. Während einige der Römer den Elefanten auswichen, um das karthagische Recht anzugreifen, und die Formation aufgrund ihrer Tiefe hielt, wurden die an der Front mit Füßen getreten. Die Römer wurden später von Kavallerie flankiert und die Elefanten machten fortan auch den Großteil der Opfer aus.
In der Zeit vor dem Zweiten Punischen Krieg, als Karthago die Macht in Spanien festigte, besiegte Hannibal eine vereinte Streitmacht der Carpetani und anderer benachbarter Stämme in einer Schlacht, in der die meisten Tötungen von Elefanten durchgeführt wurden. Die Carpetani mussten jedoch einen Fluss überqueren, um die Karthager anzugreifen, sodass es durchaus möglich ist, dass die Schlacht auch ohne die Elefanten auf die gleiche Weise hätte enden können.
Insgesamt stimme ich Ihrer Einschätzung zu, dass sich die Elefanten in der Regel eher als Belastung denn als Bereicherung herausstellten. Sie hatten jedoch einige Erfolge. Zwei Beispiele sind: die Schlacht von Ipsus , die durch einen vernünftigen Einsatz eines Elefantenreservats entschieden wurde, und die "Schlacht der Elefanten", in der Antiochus I. die Galater in die Flucht schlug - ich konnte jetzt keine vollständige Beschreibung davon im Internet finden, aber es wird hier erwähnt .
Ein Archäologiebuch hat etwas unerwartet einen sehr schönen Überblick über die Elefantenkriegsführung in der Antike.
In der Schlacht von Herakleia (280 v. Chr.) setzte Pyrrhus von Epirus Elefanten entschieden gegen die Römer ein. Der Trick für ihn war, sie als Reservekräfte einzusetzen.
Das ist aus dem Wiki-Artikel:
Pyrrhus konnte keine nennenswerten Fortschritte im Kampf erzielen und setzte seine Kriegselefanten ein, die bis jetzt in Reserve gehalten wurden. Die römische Kavallerie bedrohte seine Flanke zu stark. Entsetzt über den Anblick dieser seltsamen und grüblerischen Kreaturen, die niemand zuvor gesehen hatte, galoppierten die Pferde davon und warfen die römische Legion in die Flucht. (Die Römer nannten Elefanten später „lukanische Ochsen“, nach dem Ort dieser ersten Begegnung.) Pyrrhus startete dann seine thessalische Kavallerie unter den unorganisierten Legionen, was die Niederlage der Römer vollendete. Die Römer fielen über den Fluss zurück und Pyrrhus hielt das Feld.
Es ist das erste Mal, dass Römer Elefanten gesehen haben :)
Erwähnenswert ist auch die Schlacht bei Ipsus (301 v. Chr.). Antigonus Monophthalmus und sein Sohn Demetrius Poliorcetes befehligten eine starke Infanteriearmee, aber ihre 75 Elefanten waren etwas zu kurz für Seleucus 400-480.
Nochmal aus dem Wiki:
Demetrius konnte wegen des Einsatzes von 300 Elefanten auf seinem Weg nicht mehr auf das Schlachtfeld zurückkehren. Die antiken Quellen betonen immer wieder die Wirkung von Elefanten auf Pferde, die durch den Geruch und Lärm der Elefanten aufgeschreckt werden und sich ihnen nur ungern nähern. Demetrius wäre nicht in der Lage gewesen, seine Pferde durch die Reihe der Elefanten zu führen oder um eine so große Menge Elefanten herumzumanövrieren. Dieses "Elefantenmanöver" war der entscheidende Moment in der Schlacht, aber es ist nicht klar, wie es dazu kam; Plutarch sagt nur, dass "die [alliierten] Elefanten ihm in den Weg geworfen wurden". Wenn die Elefanten tatsächlich in Reserve gehalten worden wären, wäre es vielleicht relativ einfach gewesen, sie einzusetzen, aber wie bereits erwähnt, ist nicht klar, warum so viele Elefanten in Reserve gehalten wurden. Jedoch, Es ist auch möglich, dass der Einsatz der Elefanten während der Schlacht eine Improvisation war, obwohl es schwierig gewesen wäre, eine so große Anzahl von Elefanten in einem so koordinierten Manöver mitten in der Schlacht zu bewegen. Da er der einzige alliierte Kommandant mit bedeutender Erfahrung im Umgang mit Elefanten war, wurde angenommen, dass Seleucus für dieses Manöver verantwortlich war.
BONUSLINK:
Kriegselefanten wurden in Südasien über 2000 Jahre lang ständig eingesetzt. Die letzte Verwendung erfolgte Ende des 19. Jahrhunderts durch thailändische und vietnamesische Streitkräfte. Der Einsatz von Elefanten für die Logistik setzte sich bis ins 20. Jahrhundert fort.
Einige Herrscher hatten Tausende von Kriegselefanten.
Entweder haben Elefanten Jahrtausende lang wichtige Beiträge zum Sieg geleistet oder jeder südasiatische Herrscher war Jahrtausende lang ein Narr.
Der Legende nach glaube ich, dass es sich bei Josephus Simon um den letzten Überlebenden der fünf Söhne des Mattathias der Makkabäer handelt, der im Kampf fällt, indem er einen Speer in den Bauch eines Kriegselefanten stößt, auf dem er glaubte, der König würde reiten, der Elefant fiel auf ihn nieder ihn Tod.
Noldorin
Edwin
MCW
Sardathrion - gegen SE-Missbrauch