Gibt es Wahlsysteme, bei denen die Wähler über die endgültige Zusammensetzung der Legislative abstimmen und nicht über einzelne Parteien oder Kandidaten?

Beispielsweise ist Deutschland bekannt dafür, dass es Probleme mit der Koalitionsbildung gibt, da viele Parteien in ihre gesetzgebende Körperschaft gewählt werden. Ich kann mir vorstellen, dass dies für einige Wähler, die eine stabile Koalition bevorzugen, frustrierend sein kann, selbst wenn dies bedeutet, dass ihre Lieblingspartei nicht mehr teilnehmen kann. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, die Menschen über die endgültige Zusammensetzung des Parlaments abstimmen zu lassen und nicht über einzelne Parteien. Dies wäre sehr kompliziert, aber das Gleiche gilt für viele theoretische Wahlsysteme.

Existiert ein solches System zumindest in der Wahltheorie?

Tut das nicht First Past the Post, besonders in Zwei-Parteien-Systemen wie den USA?
Meinst du ein System, bei dem jeder Wähler Prozente gibt (zB) "CDU 40%, Grüne 30% AfD 9% SPD 11% FDP 10%" , und diese dann irgendwie "gemittelt" werden, um eine Zusammensetzung der Kammer zu bekommen ?
@JamesK richtig!

Antworten (2)

Bei einigen Landtagswahlen in Deutschland können die Wähler mehrere (meist drei) Stimmen für unterschiedliche Listen oder Kandidaten abgeben ( Panachage ). Auf diese Weise können sie 1/3 und 2/3 ihrer Stimme an verschiedene Parteien abgeben oder sogar eine ablegen und den Rest 1/2 zu 1/2 aufteilen. Es gibt einige Probleme, wie die Parteiliste mit einzelnen Stimmen interagiert, aber der Wähler kann seine Stimme für bis zu drei Parteien abgeben.

Ein Plural-Voting-Äquivalent ( en.wikipedia.org/wiki/Multiple_non-transferable_vote ) wird ebenfalls weltweit verwendet, hauptsächlich bei Kommunalwahlen, obwohl ich nicht sicher bin, ob dies genau im Sinne der ursprünglichen Frage ist.

Existiert ein solches System zumindest in der Wahltheorie?

NEIN.

Während einige Systeme es den Wählern ermöglichen, mehrere Stimmen abzugeben, die zwischen Kandidaten oder Parteien aufgeteilt werden können, erlaubt kein System, über die Gesamtzusammensetzung des gewählten Gremiums abzustimmen. Es ist nicht einmal klar, wie ein solches System aussehen würde.

Die vielleicht engste Analogie wären Abstimmungssysteme innerhalb von gesetzgebenden Körperschaften bezüglich eines Gesamtbudgets für eine staatliche Einrichtung, in denen jedes Mitglied die verfügbaren staatlichen Mittel nach eigenem Ermessen zuweisen und die Präferenzen einzelner Gesetzgeber zusammenfassen könnte.

Aber kein existierendes oder ernsthaft vorgeschlagenes System tut dies für eine Legislative. Es gibt wirklich keinen guten Grund dafür, da es sehr verwirrend wäre und die überwiegende Mehrheit der Wähler einfach die Macht ihrer Lieblingsparteien oder -kandidaten maximieren möchte, anstatt ein bestimmtes Parteiengleichgewicht zu haben.