Glauben Mormonen, dass schwarze Haut als Fluch Gottes entstand?

Diese Frage hängt ein wenig mit dieser anderen Frage zusammen , die nach dem Fluch Kains fragt.

Eine der Antworten auf diese andere Frage bezieht sich auf das „Buch Mose“ (Teil des Buches Mormon), Kapitel 7, Vers 22 , in dem es heißt:

Und Henoch sah auch den Rest des Volkes, das die Söhne Adams waren; und sie waren eine Mischung aus allen Nachkommen Adams, mit Ausnahme der Nachkommen Kains, denn die Nachkommen Kains waren schwarz und hatten keinen Platz unter ihnen.

Ich kann auch sehen, dass dasselbe Kapitel im „Buch Mose“, Vers 8 , über die Kanaaniter sagt:

Denn siehe, der Herr wird das Land mit großer Hitze verfluchen, und seine Dürre wird für immer fortgehen; und es kam eine Schwärze über alle Kinder Kanaans , dass sie unter allen Völkern verachtet wurden.

Und in 2 Nephi, Kapitel 5, Vers 21 heißt es:

Und er hatte den Fluch über sie kommen lassen, ja, sogar einen schlimmen Fluch wegen ihrer Ungerechtigkeit. Denn siehe, sie hatten ihr Herz gegen ihn verhärtet, dass sie wie ein Feuerstein geworden waren; darum, da sie weiß und überaus schön und entzückend waren , ließ Gott der Herr, damit sie mein Volk nicht lockten, eine schwarze Haut über sie kommen .

Aufgrund dieser Aussagen wollte ich fragen:

  1. Ist es ein Glaube der Mormonenkirche, dass ein Fluch von Gott der ursprüngliche Ursprung aller dunklen Haut unter der heutigen Menschheit ist?
  2. Hat Gott schwarze Haut gewählt, um die verfluchten Menschen unattraktiv zu machen (wie es in 2 Nephi 5:21 zu sagen scheint)?
Es gibt keine offiziell anerkannte mormonische Lehre oder Erklärung zu diesen Dingen. Was die Führer der Kirche in diesen Angelegenheiten normalerweise sagen, ist, Nephis Rat zu befolgen, „die heiligen Schriften mit sich selbst zu vergleichen“, was bedeutet, wenn Ihnen etwas wichtig ist, beten Sie und denken Sie darüber nach und laden Sie Offenbarung in Ihr Leben ein, um die Antwort zu suchen, auf die sie sich bezieht Sie.
Danke @Matt, würde es dir etwas ausmachen, das als Antwort zu geben? Ich werde es akzeptieren, wenn Sie es als Antwort schreiben.
Danke, aber ich habe derzeit keine wirklichen Quellen; Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Kommentar allein die Anforderungen für eine Antwort erfüllen würde ...

Antworten (2)

Um Frage 1 zu beantworten: „Ist es eine Überzeugung der Mormonenkirche, dass ein Fluch von Gott der ursprüngliche Ursprung aller dunklen Haut unter der heutigen Menschheit ist?“, haben wir von lds.org :

Heute widerlegt die Kirche die in der Vergangenheit aufgestellten Theorien, dass schwarze Haut ein Zeichen göttlicher Missgunst oder eines Fluchs sei oder dass sie ungerechte Handlungen in einem vorirdischen Leben widerspiegele; dass Mischehen eine Sünde sind; oder dass Schwarze oder Menschen anderer Rassen oder Ethnien in irgendeiner Weise anderen unterlegen sind. Kirchenführer verurteilen heute unmissverständlich jeglichen Rassismus in Vergangenheit und Gegenwart in jeglicher Form.

Oder, genauer gesagt, nein, das ist kein akzeptierter Glaube der HLT-Kirche.

Frage 2 scheint auf einem "Ja" zu Frage 1 zu basieren, also habe ich keine gute Antwort; es scheint, dass den verfluchten Lamaniten eine „schwarze Haut“ aufgesetzt wurde, um sie weniger attraktiv zu machen, wie Sie aus dem Buch Mormon zitieren, aber das war eher ein lokalisierter Fall als etwas, das für alle Menschen mit dunklerer Haut verallgemeinert werden konnte.

Wenn sie jeden Rassismus verurteilen, auch in der Vergangenheit, und in irgendeiner Form, und wenn sie dies für tatsächliche Berichte halten, dann würden sie glauben, dass die Leute, die die Verachtung wegen der Schwärze der Haut in diesen Passagen begangen haben, dies tun sollten wegen ihrer Verachtung verurteilt werden? Wenn ja, hätte ihr Gott die Menschen zu etwas provoziert, was später verurteilt werden sollte?
@DKing Ich habe keine großartige Antwort für Sie, aber ich habe christianity.stackexchange.com/a/4875/32054 gefunden , was etwas nützlich sein könnte.
Das ist eine interessante Frage, @DKing.
Eigentlich wäre ich daran interessiert gewesen, mehr über den Zusammenhang zwischen dunkler Haut und nicht ansprechend zu sein, aber mehr, weil es für mich mehr nach Rassismus des 19. Jahrhunderts riecht als nach etwas, das von Gott kommt.
@ user100487 Um mehr über die offizielle Haltung der HLT-Kirche zu diesem Thema zu erfahren, siehe den Link in meiner Antwort.
@DKing. Es sollte „nein“ lauten, weil der Zweck des Zeichens nicht darin bestand, eine Rassentrennung zu schaffen, sondern eine spirituelle Trennung. Wenn beide Lam. und Nep. rechtschaffen waren, verkehrten sie frei. Zu diesem Zweck ist die Interpretation des Malzeichens als rassistisch eine unserer modernen Ära und nicht eine der Vergangenheit des Buches Mormon, in der all diese Menschen tatsächlich miteinander verwandt waren. Ein ausgezeichneter Artikel zu diesem Thema ist Rodney Turners „The Lamanite Mark“. rsc.byu.edu/archiviert/…

Ist es ein Glaube der Mormonenkirche, dass ein Fluch von Gott der ursprüngliche Ursprung aller dunklen Haut unter der heutigen Menschheit ist?

Einige glauben das, aber es ist keine Lehre unserer Schriften. Der Fluch ist die Trennung von Gott aufgrund von Sünde.

Blackness ist ein hebräisches Idiom für düster/sündig.

Weiß ist ein Symbol für Reinheit und Erlösung.

Die Haut ist die Hülle des Körpers. So wie ein hartes Herz, blinde Augen oder ein „steifer Nacken“ leicht zu verstehende Redewendungen sind, so sollte „schwarze Haut“; es bedeutet einfach eine sündige Person, so sündig, dass sie mit Sünde bedeckt ist.

Kein Mensch auf der Erde ist buchstäblich schwarz oder weiß. Jeder ist ein Braunton, von den hellsten Brauntönen in Norwegen bis zu den dunkelsten Brauntönen in Afrika und Asien.

Hat Gott schwarze Haut gewählt, um die verfluchten Menschen unattraktiv zu machen (wie es in 2 Nephi 5:21 zu sagen scheint)?

Nein. Keiner von ihnen änderte seine Farbe oder erhielt von Gott buchstäblich eine dunkle Hautfarbe. Tatsächlich erklärt es später das Mal. Das Mal war in Alma 3 – Es sagt, dass sie Rot auf ihre Stirn legten wie die Lamaniten, und dass sie ihre Haare nicht wie die Lamaniten scherten.

Im Buch Mormon gab es keine Farbveränderung.

Flüche sind die Wahl, Gott und seine Kirche zu verlassen. Markierungen werden selbst angewendet, um zu trennen und zu unterscheiden, welche Kultur Sie angenommen haben, z. B. Nephite oder Lamanite.

Alle Verweise auf die Hautfarbe sind Metaphern, es sei denn, sie beziehen sich speziell auf Felle, die von Lamanties / Gadianton Robbers als Lendenschurz getragen werden.

In Alma 3:6 (nur wenige Verse unter dem von Ihnen erwähnten) heißt es: „Und die Haut der Lamaniten war dunkel, gemäß dem Zeichen, das auf ihre Väter gesetzt wurde, das ein Fluch für sie war wegen ihrer Übertretung und ihre Rebellion gegen ihre Brüder, die aus Nephi, Jakob und Joseph und Sam bestanden, die gerechte und heilige Männer waren.“ In den nächsten Versen geht es darum, wie dieses Zeichen sie auszeichnete, damit sich die Nephiten und Lamaniten nicht vermischten. Und es heißt, wer auch immer mit den Lamaniten brütete, das gleiche Mal fiel auf seine Kinder. Dunkle Haut klingt sehr nach dem Zeichen ...
... und das rote "Zeichen" klingt eher nach einer Kriegstätowierung, die wohl bei den Lamaniten üblich war.
Willkommen bei Christianity SE! Ich hoffe, Sie nehmen an der Tour teil , falls Sie dies noch nicht getan haben. Ihre Antwort, obwohl sie vielleicht zielgerichtet ist, wäre nützlicher, wenn Sie die offizielle HLT-Lehre zitieren würden, um sie zu untermauern. Sie könnten prüfen, wie Ihre Antwort gestützt werden kann . Vielen Dank!