Grenze lim(x,y)→(0,0)sin(x2−y2)x2−y2lim(x,y)→(0,0)sin⁡(x2−y2)x2−y2\lim\limits_{(x ,y)\to(0,0)}\frac{\sin(x^2-y^2)}{x^2-y^2}

Ich versuche, die folgende Grenze zu verstehen:

lim ( X , j ) ( 0 , 0 ) Sünde ( X 2 j 2 ) X 2 j 2

Der lim ( X , j ) ( 0 , 0 ) F ( X , j ) ist nicht definiert. Warum ist es nicht gleich 1 ?

Gesetzt den Fall T = X 2 j 2 . Dann als ( X , j ) Ansätze ( 0 , 0 ) , T Ansätze 0 , So

lim T 0 Sünde T T = 1

Ich kann den Pfad sehen X = j ist undefiniert, bedeutet dies, dass die Grenze nicht existiert?

Ich dachte, ich müsste zwei verschiedene definierte Pfade finden , die zwei verschiedene Ergebnisse liefern, um zu widerlegen, dass die Grenze existiert. Wenn ja, bedeutet dies, dass ich mich nicht wirklich auf die "t-Substitution" verlassen kann, um die Grenze zu bestimmen.

Ich habe versucht, es in Polarkoordinaten zu übergeben, aber es hat nicht geholfen. Wie kann ich eine Grenze einer Funktion mit zwei Variablen bestimmen? Ich kann nicht alle möglichen Pfade wie in einer Variablen (links und rechts) überprüfen.

Ich habe verstanden, dass der sicherste Weg darin besteht, das Squeeze-Theorem zu verwenden oder die Koordinaten in Polarkoordinaten umzuwandeln und dann das Squeeze-Theorem zu verwenden.

Ich würde mich über jede Art von Hilfe in dieser Angelegenheit freuen, danke.

Ist es wirklich undefiniert? WRA sagt, dass die Grenze gleich ist 1 .
Ich denke, man kann sich nur über Pfade annähern, die im Bereich der Funktion liegen. Sie müssen nur sicherstellen, dass es mindestens einen solchen Pfad gibt (damit es sich nicht um einen isolierten Punkt handelt) und dass sich alle diese Pfade dem nähern 1 .
Die Antwort hängt von der Definition Ihres Buches ab. Einige Leute bestehen darauf, dass die Funktion in einer gelöschten Umgebung von definiert wird ( 0 , 0 ) . Andere nicht.
André hat Recht. Diese Frage kann nur eindeutig beantwortet werden, wenn Sie uns die genaue Definition von Limit mitteilen, die Sie verwenden.
Die Funktion muss in einer bestimmten Umgebung von (0,0) mit Ausnahme von (0,0) definiert werden. Können Sie mir kurz erläutern, wie sich diese Informationen auf das Ergebnis auswirken?

Antworten (3)

Sie können hier Polarkoordinaten verwenden. Satz X = R cos θ , j = R Sünde θ , dann beachte das X 2 j 2 = R 2 cos 2 θ . Dann wird die Grenze

lim R 0 Sünde ( R 2 cos 2 θ ) R 2 cos 2 θ .

Klar muss man den Fall ausschließen θ = ± π / 4 Weil F ist dort nicht definiert, auch wenn man versuchen kann, es durch Stetigkeit zu erweitern.

Die Grenze ist also 1, auch wenn der Pfad x = y nicht definiert ist?

Wir haben die Ungleichheit z z 3 / 6 Sünde z z für z > 0 .

Daher z X > j

1 ( X 2 j 2 ) 2 6 Sünde ( X 2 j 2 ) X 2 j 2 1 ,

und nach dem Squeeze-Theorem ist die Grenze 1 als ( X , j ) ( 0 , 0 ) mit X > j .

Ebenso z j > X

1 ( j 2 X 2 ) 2 6 Sünde ( j 2 X 2 ) j 2 X 2 = Sünde ( X 2 j 2 ) X 2 j 2 1 ,

und nach dem Squeeze-Theorem ist die Grenze 1 als ( X , j ) ( 0 , 0 ) mit j > X .

Die Ungleichheit zeigt das auch so X j mit j Fest,

lim X j Sünde ( X 2 j 2 ) X 2 j 2 = 1 ,

und, obwohl die oben geschriebene Funktion für undefiniert ist X = j , es kann stufenlos erweitert werden 1 auf dieser Linie.

Technisch mit F ( X , j ) = Sünde ( X 2 j 2 ) / ( X 2 j 2 ) , du würdest sagen

lim ( X , j ) ( 0 , 0 ) , X j F ( X , j ) = 1 ,

Und F kann kontinuierlich zu einer Funktion erweitert werden F ^ An R 2 so dass

lim ( X , j ) ( 0 , 0 ) F ^ ( X , j ) = 1.

Erinnern Sie sich an die elementare Geometrie, dass die Sinusfunktion die Ungleichungen erfüllt

| θ cos ( θ ) | | Sünde ( θ ) | | θ |

für | θ | π / 2 .

Vermietung θ = X 2 j 2 wir können schreiben

| cos ( X 2 j 2 ) | | Sünde ( X 2 j 2 ) X 2 j 2 | | 1 |

woraufhin das Squeeze-Theorem angewendet und die Gleichmäßigkeit von ausgenutzt wird Sünde ( z ) z ergibt die Grenze

lim ( X , j ) ( 0 , 0 ) Sünde ( X 2 j 2 ) X 2 j 2 = 1