Grenze zwischen Fantasy und Space Opera

Es gibt keine wasserdichten Definitionen, wenn es um Fantasy, Gothic und Science-Fiction geht. Meiner persönlichen Meinung nach (die, obwohl gebildet, immer noch nur eine mögliche Lesart ist), ist der beste Weg, sich dem zu nähern, die Definition des Fantastischen durch Tzvetan Todorov.

Kurz gesagt: - wenn die Welt so bleibt, wie du sie kennst und alles innerhalb der bestehenden Naturgesetze erklärbar ist (sogar probabilistisch ; zB Lichtschneller ist, siehe da, möglich, weil dies und das), dann ist es Wissenschaft Fiktion - wenn die Welt nicht mehr dieselbe ist und sich die Naturgesetze ändern müssen, dann ist es Fantasie. - wenn du es nicht weißt, dann ist es Gothic (oder Steampunk, oder wie auch immer du es nennen willst, um dich besser zu fühlen)

Mit anderen Worten:

Fantasy: Es gibt Einhörner, warum ist mir egal. Lebe damit

Science Fiction : Es gibt keine Einhörner auf der Erde, aber wir haben gerade eine alternative Welt gefunden, in der es welche gibt.

Gothic : Ich weiß, dass es keine Einhörner gibt, aber ich habe gerade eins die Straße entlang rennen sehen. Bin ich verrückt geworden? Verliere ich meinen Verstand? Oder gibt es wirklich Einhörner? Aber wird mir jemand glauben?

Einfach ausgedrückt muss die Erzählung einer Weltraumoper hauptsächlich im Weltraum stattfinden und ein Konzept von Ereignissen enthalten, die eine Vielzahl von Planeten betreffen.

Fantasie (wiederum, in einfachsten Worten) bedeutet einfach, Elemente des Fantastischen zu enthalten (was die meisten Menschen als magisch oder übernatürlich bezeichnen würden).

Die Grenze zwischen den beiden ist verschwommen (wie die meisten Dinge, die Genres betreffen), aber der Unterschied würde darin bestehen, wie Sie das Setting und die Erzählung charakterisieren würden.

Wenn die fantastischen Elemente dominieren, dann würde ich es Fantasy nennen.

Wenn es im Weltraum stattfindet und einen epischen oder planetarischen Umfang hat, würde ich es Weltraumoper nennen.

In deinem Kopf ist die Barriere. Hmm?

Abgesehen von schlechten Yoda-Witzen, abgesehen von hartgesottenen Genreisten (denken Sie an Tolkein-Fanfiction) ist alles ein Kontinuum. Man könnte Peter Pan gewissermaßen als Weltraumoper bezeichnen. Es ist ein Epos mit Raumfahrt, aber im Allgemeinen ist es eher eine Fantasie. In ähnlicher Weise ist der Cameron-Film Avatar ein Aufeinandertreffen einer Science-Fiction-Erdkultur und einer Fantasy-basierten Pandora-Kultur innerhalb desselben fiktiven Universums. Es erinnert an griechische Epen, in denen Schwerter und technischer Einfallsreichtum mit magischen Wesen zusammenstießen.

Und wie Clarke ad nauseum zitiert wird: „Jede ausreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.“ Ein Thema, das in seinem Werk immer präsent war. Episches Sci-Fi hat fast immer eine Art Mystik, die andere, die hier antworten, bemerkt haben. Was manche harte magische Fiktion nennen, hat den gleichen hohen Grad an Technizität wie harte Science-Fiction. Ein magisches Universum kann sehr komplizierte Gesetze haben, sowohl große als auch kleine, die bestimmen, wie man damit umgeht, kaum anders als Quantenphysik, Chemie usw. Und es gibt viele okkulte Quellen aus der realen Welt, auf die Sie zurückgreifen können, wenn Sie eine ganze Abhandlung wollen was ein Praktizierender zum Beispiel für die richtige Betrachtungsweise hält.

Sobald Sie allgemein referenzielle Werke wie Hitch-Hikers Guide oder Adventure Time einwerfen, oder ja, ich weiß viele Dinge, die diesen vorangehen. Die Genregrenzen können fast bedeutungslos werden.

Und wo wir gerade von Dingen sprechen, die älter sind, es gäbe kein Star Wars ohne Dune, und es gäbe keine Dune ohne Jahrtausende kulturelles Wissen, Praktiken, Mythen und Religion. Die Trennung von Wissenschaft und Magie ist eine ziemlich neue Idee.