Wie liefere ich eine Enthüllung der historischen Handlung?

Meiner Erfahrung nach ist es umso schockierender, je einfacher die Enthüllung ist. Viele technische Details an diesem Punkt der Geschichte verwässern die Wirkung. Ohne die Details der Geschichte zu kennen, könnte es nützlich sein, diese technischen Details als eine vollständige Erklärung der Magie zu präsentieren.

Zum Beispiel: „Hügelmenschen dachten früher, dass X die Quelle der Magie sei; wahrscheinlich tun es einige von ihnen immer noch. Die Sumpfmenschen wussten es besser und dachten, dass Y die Quelle der Magie sei; je dunkler der Sumpf, desto stärker der Glaube Flussmenschen waren sich sicher, dass Z die Quelle war. Natürlich waren sich die rationalen Leute sicher, dass keiner von ihnen eine Ahnung hatte. Keine einzige Definition von Magie passte zu allen Tatsachen, die für alle klar ersichtlich waren. Zum Beispiel X-Magie erforderte Tieropfer, während die Y-Magie alles Leben verehrte und sich zu Ergebnissen sang. Und lass mich nicht mit Z-Magie anfangen. Es schien nur, als wären all diese sogenannten magischen Systeme Ausreden, um sich gegenseitig mit Beleidigungen und Scheiße zu beschimpfen.

Jetzt haben wir also den Konflikt, der für großartiges Geschichtenerzählen notwendig ist. Die Unterschiede in den Überzeugungen verursachen Unterschiede im Verhalten. All dies muss beschrieben und besprochen werden. Mit etwas Mühe können fast alle Informationen, die zum Abschluss der Geschichte benötigt werden, offenkundig, leicht anrüchig und weitgehend diskreditiert sein. Das endgültige Abblasen kann in dem Ausruf zusammengefasst werden: „Die Hügel-/Sumpf-/Flussmenschen haben gelogen, als sie sagten, dass sie sich nicht mehr an einem erfundenen Ritual beteiligen würden. Die Wahrheit ist, dass sie um das Feuer tanzen, das mit blauer Farbe bedeckt ist jeden Samstagabend, bis das hässliche Monster sich rührt und Gold scheißt." Oder etwas ähnliches.

Die Geschichte führt den Leser auf den Weg des Unglaubens, bis der Leser auf die Lichtung stolpert, wo blaue Menschen den Kot eines seltsamen Monsters schnappen, das um ein Feuer tanzt. Hoppla! In ein oder zwei Absätzen werden die Details enthüllt, die Implikationen untersucht, die Vorwürfe geäußert und die Wahrheit bekannt. Leicht handschriftlich auf die Seite übertragen. Ein großer Spaß, wenn es richtig gemacht wird.

Ich würde sagen, nehmen Sie ein Beispiel von Star Trek. Erinnerst du dich an den Film über die Wale? Ja. Sie hatten diesen Aufbau. Großer Bösewicht rollt auf. Wozu sind sie hier? Niemand weiß. Die verheerende Botschaft, die den Planeten zerstört, richtet sich an die Ozeane. Aus einer Laune heraus beschließen sie zu sehen, wie die Nachricht unter Wasser klingen würde. Langsam stellten sie die Maschine ein, bis, bam. Walgesang. Wale waren hochintelligente Aliens, die mit ihren Körpern intergalaktische Statusberichte übermitteln konnten, und dieses Schiff wurde geschickt, um nach ihnen zu sehen, weil sie so lange kein Signal empfangen hatten. Das Signal war so stark, weil sie an Fernkommunikation gewöhnt waren, dass sie unwissentlich den Planeten zerstörten. Dies tat das Gegenteil von dem, was Sie wollen. Einen Bösewicht vorstellen und dann enthüllen, dass er nicht der Bösewicht ist. Machen Sie einfach den Spiegel gegenüber. Lassen Sie die bösen Jungs aufdecken. Sie wissen nicht, was sie wollen oder was sie tun. Sie sind einfach da. Sie wissen nicht einmal, ob sie unbedingt schlecht sind oder nicht. Sie können sogar als gut oder als wohlwollender Mythos angesehen werden. Wie auch immer du willst. Dann lass jemanden reine Magie studieren und finde heraus, dass sie nicht mehr rein ist. „Es sieht so aus, ja, es scheint, als hätte eine externe Quelle die Magie manipuliert! Wenn dem so ist, muss sie immer manipuliert worden sein! Wer würde so etwas tun?“ Lassen Sie dann Verschwörungstheorien einbinden und zusammenschleifen und alle Feinheiten auf dem Weg erklären, bis die letzte Lücke gefüllt werden kann, indem Sie enthüllen, dass es diese Gruppe von Menschen die ganze Zeit war! Wenn es dann irgendwelche losen Enden gibt, erklären Sie es weg. Ich weiß nicht einmal, ob sie unbedingt schlecht sind oder nicht. Sie können sogar als gut oder als wohlwollender Mythos angesehen werden. Wie auch immer du willst. Dann lass jemanden reine Magie studieren und finde dann heraus, dass es nicht mehr rein ist. „Es sieht so aus, ja, es scheint, als hätte eine externe Quelle die Magie manipuliert! Wenn dem so ist, muss sie immer manipuliert worden sein! Wer würde so etwas tun?“ Lassen Sie dann Verschwörungstheorien einbinden und zusammenschleifen und alle Feinheiten auf dem Weg erklären, bis die letzte Lücke gefüllt werden kann, indem Sie enthüllen, dass es diese Gruppe von Menschen die ganze Zeit war! Wenn es dann irgendwelche losen Enden gibt, erklären Sie es weg. Ich weiß nicht einmal, ob sie unbedingt schlecht sind oder nicht. Sie können sogar als gut oder als wohlwollender Mythos angesehen werden. Wie auch immer du willst. Dann lass jemanden reine Magie studieren und finde heraus, dass sie nicht mehr rein ist. „Es sieht so aus, ja, es scheint, als hätte eine externe Quelle die Magie manipuliert! Wenn dem so ist, muss sie immer manipuliert worden sein! Wer würde so etwas tun?“ Lassen Sie dann Verschwörungstheorien einbinden und zusammenschleifen und alle Feinheiten auf dem Weg erklären, bis die letzte Lücke gefüllt werden kann, indem Sie enthüllen, dass es diese Gruppe von Menschen die ganze Zeit war! Wenn es dann irgendwelche losen Enden gibt, erklären Sie es weg. Es scheint, als hätte eine externe Quelle die Magie manipuliert! Wenn dem so ist, muss es immer manipuliert worden sein! Wer würde so etwas tun?" Lassen Sie dann Verschwörungstheorien anknüpfen und zusammenschleifen und alle Feinheiten auf dem Weg erklären, bis die letzte Lücke gefüllt werden kann, indem Sie enthüllen, dass es diese Gruppe von Menschen die ganze Zeit war! Dann, wenn es irgendwelche losen Enden gibt , erkläre es weg. Es scheint, als hätte eine externe Quelle die Magie manipuliert! Wenn dem so ist, muss es immer manipuliert worden sein! Wer würde so etwas tun?" Lassen Sie dann Verschwörungstheorien anknüpfen und zusammenschleifen und alle Feinheiten auf dem Weg erklären, bis die letzte Lücke gefüllt werden kann, indem Sie enthüllen, dass es diese Gruppe von Menschen die ganze Zeit war! Dann, wenn es irgendwelche losen Enden gibt , erkläre es weg.

Alternativ könntest du die Prometheus-Route gehen. Lassen Sie die Hologramme Kleinigkeiten zeigen. Vielleicht ein roter Hering. Falsche Bösewichte. Dann enthüllen Sie endlich, dass, oh, oh mein Gott, die Außerirdischen Kurs auf die Erde genommen haben? Bevor es Leben auf der Erde gab? Diese Außerirdischen sind die Schöpfer der Menschen? Warum? Im Film wird es nicht weiter erklärt, sondern einfach wie Protokolle und Aufzeichnungen außerhalb der Hologramme eingefügt. "Was?! Sie haben die Magie all die Jahre beeinflusst?! Wie?!" „Ich habe diese Platte genau hier gefunden! Sie sagt …“, was auch immer Sie sagen wollen. Oder lassen Sie einen weisen Mann oder Dorfältesten oder so etwas die ganze Entstehungsgeschichte erzählen.

Sie haben so viele Möglichkeiten, es zu tun, es fällt mir schwer, es einzugrenzen. Ich habe Ihnen zwei Extreme genannt. 1) alle Informationen und dann die Enthüllung. 2) die Enthüllung und dann alle Informationen. Du kannst alles mischen. Solange Sie für den Rest der Geschichte absolut keine Verbindung herstellen, dass diese Gruppe von Menschen überhaupt etwas damit zu tun hat, und dann macht es in der Enthüllung tatsächlich Sinn, wie sie alle glauben ließen, sie seien unschuldig, Ihre Leser werden schockiert sein. Ihre Optionen sind buchstäblich wie ein riesiger Obstgarten kurz vor der ersten Ernte. Geh und zupfe

Dieses Setup hatte zwei Probleme:

A) Wie man technisch eine Enthüllung über etwas liefert, das in der fernen Vergangenheit passiert ist, so dass es cool ist, darüber zu lesen. Wie man etwas zeigt, das im Wesentlichen seit etwa einer Million Jahren nicht mehr zu sehen ist.

B) Es emotional befriedigend machen --> Einsätze.

A) Erzähltechniken

In Geschichten geht es darum, Informationen zu vermitteln. Die Art und Weise, wie Sie sie übermitteln, macht oft den Unterschied, wie diese Informationen empfangen werden. Nachdem ich lange und gründlich nachgedacht hatte, wurde mir klar, dass es einfach nicht so viele narrative Techniken gibt, um Informationen zu vermitteln :

1) Exposition ist immer am schlimmsten. Den Lesern jede Art von Informationen durch Erzählung mitzuteilen, kann flach, langweilig und nicht aufregend sein, was dazu führt, dass ein Infodump geschrieben wird.

2) Dialog ist der nächste Schritt nach oben. Das Mischen von Informationen im Dialog ist so, als würde man Spinat in den Mixer geben, um ihn seinem Kind zu füttern, das in seinem Fruchtsaft versteckt ist. Wenn Sie es schaffen, ein lustiges Gebräu zu machen, alles gut. Wenn nicht, werden sie es wieder ausspucken.

3) Zeigen oder Dramatisieren ist die Inszenierung der Enthüllung durch Handlungen, die sich vor den Augen der Leser abspielen. Dies ist fast immer die beste Erzähltechnik (außer in bestimmten Fällen).

Alles, was in einer Geschichte mitgeteilt werden kann, reduziert sich darauf, sie zu sehen, davon zu hören (Dialog) oder zusammenfassend erzählt zu bekommen (Auslegung).

Hier musste ich vergangene Aktionen aufdecken. Es gab Sachen zu zeigen, nicht nur Ideen, aber ich konnte es nicht direkt zeigen, weil die Aktion bereits beendet war. Irgendetwas störte mich daran, es fühlte sich körperlos und distanziert an. Ich dachte, das liegt daran, dass die Charaktere nicht direkt daran teilnehmen, dh es sehen können. Ich dachte, dass es genug wäre, mein narratives Spiel zu verbessern, und vielleicht wäre es das auch gewesen, aber etwas fühlte sich immer noch falsch an. Ich war nicht zufrieden.

B) Einsätze

Eine narrative Technik wie das Zeigen kann sie nicht beheben. Obwohl es sich bei meinem um ein historisches Ereignis handelte, fand ich Wege, es zu dramatisieren – zu zeigen – durch so etwas wie ein Hologramm oder eine Aufzeichnung (dies sind keine narrativen Techniken an sich, sondern Möglichkeiten, die narrative Technik des Zeigens umzusetzen) . Es fühlte sich immer noch nicht so an, als ob es funktionierte. Ich bin noch einen Schritt weiter gegangen und habe mir eine kleine Technologie ausgedacht, die sensorische Informationen weitergibt, also "real" macht, damit ich Leser damit in die Szene ziehen kann. Etwas fehlte noch.

Das größte Problem bei etwas, das in der Vergangenheit passiert ist, ist, dass man es nicht aufhalten kann . Sie können nicht auf die bösen Jungs hereinspazieren, eine Waffe ziehen und sie auffordern, damit aufzuhören. Was steht also auf dem Spiel? Welchen Sinn hat es, sich diese Enthüllung anzusehen, außer „es ist cool“ und „wir haben das ganze Buch gewartet, um es herauszufinden“?

Das hat sich angefühlt.

Was kann auf dem Spiel stehen?

1) Die längst vergangene Enthüllung beeinflusst immer noch die Gegenwart (oder es wäre egal – das war mein Problem, ich wollte, dass es eine Rolle spielt). Du kannst es nicht verhindern, aber du hast Grund, es jetzt stoppen zu wollen, den Schaden rückgängig zu machen, oder du wirst Konsequenzen haben, sterben, die Welt geht unter usw.

2) In meinem Fall erfuhren die Charaktere überhaupt erst von der Enthüllung, weil die Magie einen von ihnen ernsthaft in Mitleidenschaft gezogen hatte und sie sterben sollten. Und die anderen Hauptdarsteller kümmerten sich darum, was den Einsatz verstärkte.

3) Meine Enthüllung implizierte auch, dass bald auch andere betroffen sein werden, wenn sie es nicht schon waren, also musste noch etwas gestoppt werden, indem die Art und Weise, wie die Magie funktionierte, optimiert wurde, obwohl die Charaktere die bösen Jungs nicht daran hindern konnten, sich zu verändern das magische System vor langer Zeit.

Letzter Schritt: Zusammenbinden

Nachdem Sie Einsätze festgelegt und sich für eine narrative Umsetzung entschieden haben, besteht der letzte Schritt zur Erstellung einer aufregenden Enthüllung darin, die Enthüllung mit ihren Folgen zu verbinden und die Auswirkungen auf die reale Welt zu zeigen, um sie für die Leser ins rechte Licht zu rücken. So verschwand das Gefühl, dass ich versuchte, einen Geist zu berühren.