Was sind die Grenzen von Dina Dmalchusa (insbesondere finanzielle Dina Dmalchusa, im Gegensatz zu dieser Frage , die sich mit nicht-finanziellen Dina Dmalchusa befasst)?
Im Allgemeinen bedeutet Dina Dmalchusa, dass man Steuern zahlen und Finanzgesetze befolgen muss. Gilt das für jede unangemessene Steuer, die ein Tyrann seinem Land auferlegen will?
Wenn ein Diktator allen Landsleuten befiehlt, sein ganzes Geld der Regierung zu geben, ist jemand, der etwas Geld unter der Matratze versteckt hält, ein Pasul für Eidus?
Dies wurde vor langer Zeit angesprochen und von Rambam kodifiziert.
Wenn es eine faire Steuer für alle ist, sagen wir dina d'malchusa dina . Wenn das Standardgesetz besagt, dass der König sein gesamtes Eigentum beschlagnahmt, wenn jemand des Hochverrats für schuldig befunden wird, ist das immer noch fair. Aber wenn der König willkürlich jemandes Sachen für sich beschlagnahmen kann, nur weil er Lust dazu hat, ist das starke Bewaffnung ( chamas ), nicht dina d'malchusa dina .
Ich hatte eine halachische Autorität gefragt, ob der Irak unter Sadam Hussein als dina d'malchusa dina angesehen worden wäre , er sagte absolut nein. Ich fragte, wo genau die Grenze gezogen sei, er sagte, das sei eine Regierung ohne jegliche Yashrus , er wisse es, wenn er es sehe.
In den frühen Tagen des Kommunismus hatte Rabbi Moshe Feinstein das Gefühl, dass Dina d'Malchusa bis zu einem gewissen Grad immer noch galt; Die Regierung war berechtigt, wenn auch falsch, die Religion zu verfolgen. Obwohl er Russland einige Jahre vor Stalins Amtsantritt verlassen hatte ...
David Perlmann