Griechische Astronomie gegen Astrologie

Ich frage mich, ob es richtig wäre zu sagen, dass die meisten antiken astronomischen Aktivitäten, wie der Bau und die Verbesserung von Beobachtungsstrukturen, eine starke astrologische Komponente hatten, die Ableitung der griechischen Philosophen oder Mathematiker von der Kugelform des Mondes, der Erde und der Berechnung der Dimensionen der Erde das darstellt, was wir als astronomische Grundlagenforschung bezeichnen könnten, da der Endpunkt nicht mit der Fähigkeit, Horoskope zu erstellen, oder irgendeiner anderen astrologischen Tätigkeit in Verbindung stand?

Ist es daher richtig, diese Aktivitäten – im obigen Sinne – als eine der ersten rein astronomischen Forschungsaktivitäten zu bezeichnen?

Die Verbindung zwischen Astronomie und Astrologie war auch in der griechischen Wissenschaft stark; siehe Ptolemäus.
In gewissem Sinne war Astrologie „angewandte Astronomie“: Astrologie basierte auf Berechnungen, und astronomische Berechnungstechniken wurden von … der Astronomie entwickelt.
Eine Form davon. Die andere Anwendung der Astronomie waren Kalender.

Antworten (1)

Es gab eine Verbindung zwischen Astronomie und Astrologie, wie @Mauro Allegranza feststellt, aber die beiden Dinge waren strikt getrennt. Der Almagest des Ptolemäus (und seine vielen anderen wissenschaftlichen Bücher) enthalten kein einziges Wort, nicht einmal einen Hauch von Astrologie. Über Astrologie schrieb er ein separates Buch, Tetrabiblos. Dasselbe gilt für andere griechische Schriftsteller über Astronomie. Niemand vermischte die beiden Fächer.

In geringerem Maße gilt dies für muslimische Astronomen, Brahe und Kepler, aber dennoch wurden die beiden Dinge normalerweise streng getrennt. Wenn man „Astronomia Nova“ mit astrologischen Schriften Keplers vergleicht, hat man den starken Eindruck, dass es sich um Werke unterschiedlicher Autoren handelt. Gleiches gilt für die Bücher des Ptolemäus.

Ich nehme an, eine Erklärung für die Beschäftigung von Astronomen mit Astrologie liegt in ihrem Bedürfnis, irgendwie ihren Lebensunterhalt zu verdienen. Es gab wenig öffentliche Nachfrage nach reiner Astronomie und nur sehr wenige oder gar keine Stellen, an denen man seinen Lebensunterhalt mit reiner Wissenschaft verdienen konnte. Aus dem gleichen Grund praktizierten viele Mathematiker und Astronomen bis zum 17. Jahrhundert Medizin (oder Jura). Dies ist meine eigene Vermutung, bitte fragen Sie nicht nach bestätigenden Referenzen.

Eine Bestätigung dafür ist ein Blick auf die Website mit dem Namen Math genealogy. Sie sehen viele Menschen, an die wir uns als Wissenschaftler und Mathematiker erinnern und die ihren Abschluss in Medizin gemacht haben.

Bearbeiten. Es gibt einen starken Hinweis darauf, dass ein Teil der Astronomie und die gesamte Astrologie nach mazedonischen Eroberungen aus Babylon zu den Griechen kam. (Davor gab es in Griechenland keine Astrologie, und die Astronomie war rudimentär). Wie gut sie in Babylonien getrennt wurden, ist nicht klar. Aber es scheint, dass sie es waren. Zumindest moderne Wissenschaftler sind in der Lage, eine klare Unterscheidung zwischen erhaltenen astronomischen und astrologischen Texten zu treffen.

Bearbeiten 2. Im späten Römischen Reich verschwand das öffentliche Interesse an der Wissenschaft fast vollständig und das Wort "mathematicus" bedeutete damals "Astrologe". Schließlich wurde dieser Beruf durch den Bann des Kaisers einfach verboten.

@Eremenco Indem ich die beiden vorgestellten Standpunkte akzeptiere, möchte ich festhalten, indem ich zu dem Schluss komme, dass „i) unter Berücksichtigung der Koexistenz von Astronomie und Astrologie ii) mit einem deutlichen damals wahrgenommenen Unterschied zwischen den beiden Disziplinen der astronomische Fortschritt – wie z. B. die Berechnung von Dimensionen der Erde und des Mondes - wurden in die griechische Kultur aufgenommen, die wir heute als beträchtliche astronomische Fortschritte ansehen müssen, die in früheren Epochen unerhört waren“.
Betreff: Bearbeiten – ein Zitat eines anerkannten Experten, Rochberg-Halton „Der direkte und absolut bestimmende Einfluss der Bewegungen der Himmelskörper auf die Erde ist daher verständlicherweise ein griechisches oder hellenistisches Konzept, das keine Parallele im babylonischen Omen hat Texte." „Neue Beweise für die Geschichte der Astrologie“, J. of Near Eastern Studies, 43, 2(1984), p. 117"
@ Sand 1: Danke für einen interessanten Hinweis. Ja, die hellenistischen Griechen haben die Astrologie nicht nur übernommen, sie haben sie entwickelt :-)
Re: edit2 Das Verbot von Astrologen aus Rom scheint eine hübsche Geschichte zu sein, aber siehe Ripat P., Expelling Misconceptions , Class. Phil. 2011 (106) p. 115 winnspace.uwinnipeg.ca/bitstream/handle/10680/1231/…
@sand Ich schreibe einen Aufsatz über Physikalismus und Realitätsmodelle am Beispiel der Entwicklung unserer Modelle für das Sonnensystem. Ich bin sehr zufrieden mit all den Antworten und Kommentaren hier.
@Mikael Jensen Ein interessanter Punkt ist, dass sowohl aristotelische Modelle mit homozentrischen Sphären als auch ptolemäische Epizyklen an mittelalterlichen Universitäten gelehrt wurden; das erste erklärt und sagt nicht gut voraus, während das Gegenteil für das zweite gilt.
@sand 1: Warum nennst du homozentrische Sphären "aristotelisch"? Sie stammen von Eudoxus, und das ist allgemein anerkannt. Aristoteles war kein Mathematiker, nur ein Philosoph.
Es ist die Autorität, nicht die Urheberschaft.
Griechische Astronomie gegen Astrologie
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v