Habe ich als Canon DSLR-Benutzer, der auf Vollformat umsteigen möchte, andere Weitwinkelobjektivoptionen als das Sigma EF 12-24?

Ich bin ein 550D-Benutzer, der nach einem Weitwinkelobjektiv sucht, aber schließlich hofft, auf eine Vollformatkamera umzusteigen. Dabei versuche ich, den Kauf von EF-S-Mount-Objektiven zu vermeiden, da deren Ersatzkosten unerschwinglich sind. Dies schließt Canons EF-S 10-22 mm sowie mehrere Tamron-, Sigma- und Tokina-Objektive aus.

Habe ich noch andere Möglichkeiten?

Denken Sie daran, dass 16-35 mm bei Vollformat das gleiche Sichtfeld haben wie 10-22 mm bei Canon Crop-Factor-Objektiven. Es ist schwierig und teuer, Objektive breiter zu machen, daher ist der Bildkreiskompromiss angemessen. Bei Vollformat ist es von Natur aus breiter , daher ist ein 10-mm-Vollformat ein ziemlich exotisches Objektiv.
Sie haben Recht, mattdm, aber ich werde bald eine Verwendung für ein breiteres Objektiv als mein EF-S 18-55 mm haben, und wenn ich weiter gehen werde, könnte es sich auch lohnen!
Kaufen Sie das 10-22 mm, Sie werden es nicht bereuen – denn es ist fantastisch, und Sie können es weiterverkaufen, wenn (falls) Sie jemals ein Vollbild erhalten, ohne wirklich so viel an Wert zu verlieren (historisch gesehen ist dies fast immer wahr).

Antworten (7)

Wann wird das "endlich" passieren? Wenn nicht in naher Zukunft (das wird es nie...), dann denke ich, dass Sie das EF-S10-22mm positiv in Betracht ziehen sollten. Es ist ein erstaunliches Objektiv, und wenn die Zeit für ein Upgrade gekommen ist, können Sie es mit einem relativ geringen Verlust weiterverkaufen. Denken Sie daran, es beim Verkauf mit dem Rebel zu bündeln.

Wenn Sie sich dadurch besser fühlen, ich habe mein Geld auf meinem Bankkonto und warte auf die Veröffentlichung des nächsten Vollformat-Einstiegsmodells (5D MkIII), aber ich habe gerade ein 10-22 mm gekauft. Der Preis für dieses Objektiv ist in den letzten Jahren stetig gestiegen, und ich bezweifle sehr, dass ich, wenn überhaupt, einen großen Verlust sehen werde, wenn ich es verkaufe
Ich war nie scharf auf die Idee, gebrauchte Ausrüstung zu verkaufen, wenn ich ehrlich bin (ich weiß nicht warum, wahrscheinlich nur eine persönliche Sache), aber Sie haben Recht!
Ich habe nie Ausrüstung verkauft, aber ich habe mein EF 28-135 gebraucht und mein EF 50 mm 1: 1,4 generalüberholt gekauft.

Ich denke, Sie müssen einfach in den sauren Apfel beißen und die Tatsache akzeptieren, dass der Ultra-Wide-Zoom und der normale Zoom Ihrer Crop-Kamera ersetzt werden müssen, wenn Sie auf Vollbild umschalten. Die längeren Objektive sind in Ordnung, aber diese müssen weg.

Für ein EF-S Ultrawide benötigen Sie ein 10-20-Objektiv, das (mit Ausnahme des Sigma 12-24, das ehrlich gesagt nicht besonders gut ist) für Vollformat einfach nicht existiert. Ein 17-50 ist ein praktischer Walkaround für die Crop-Kamera und definitiv ein Ultrawide-Zoom für Vollformat ... es gibt das 16-35 / 17-40-Vollformat-Ultrawide-Zoomobjektiv, das verwendet werden könnte, aber sie sind etwas suboptimal wie normal zoomt auf Crop.

Beachten Sie, dass das Sigma 12-24 wahrscheinlich dieses Jahr aktualisiert wird, also sollten Sie vielleicht warten.

Wenn Sie sich einige Jahre lang keine Vollformatkamera zulegen, sollten Sie sich jetzt einfach ein sehr gutes Crop-Objektiv zulegen und warten, bis sich die Vollformat-Weitwinkelobjektive verbessern.

Interessant, haben Sie einen Link zu einem eingehenden Update?
Tut mir leid, ich kann keine Artikel finden - also denke ich, dass es im Grunde immer noch ein Gerücht ist, obwohl eine Person, die erwähnte, dass dies geplant war, ein Sigma-Mitarbeiter war. Sigma aktualisiert einige wichtige Objektive, um sie an die Sigma SD-1 anzupassen, die wetterfest ist.
Ja, es wurde offiziell angekündigt. Ich habe im Februar eine Pressemitteilung erhalten. Die Daten des neuen Objektivs sehen fast identisch mit dem alten aus: neocamera.com/lens/sigma/12-24mm_f4.5-5.6_ex_dg_hsm_ii/canon - Sorry, Sigma hat kein Produktbild bereitgestellt.
Die Daten sehen nah aus, aber sie sind wetterfest und angeblich wird die Optik überarbeitet, um sie von Kante zu Kante schärfer zu machen.
Ja, das Original hat ein extrem ernstes Schärfeproblem bei Vollbild und ein mittelschweres bei APS-C. Die Vignettierung bei APS-C war nicht so schlimm, aber bei Vollbild völlig unüblich.

Kaufen Sie das 10-22 jetzt, genießen Sie es und verkaufen Sie es, wenn Sie auf Vollformat umsteigen. Das 10-22 ist ein großartiges Objektiv, und Sie sollten keine Probleme haben, den größten Teil Ihrer Kosten wieder hereinzuholen.

Mein bester Rat ist, basierend auf dem zu kaufen, was Sie jetzt brauchen, und nicht darauf, was Sie in Zukunft tun könnten. Wenn Sie auf dem Upgrade-Pfad zu viele Schritte vorausschauen, werden Sie die Ausrüstung, die Sie heute haben, nicht genießen können.

Es gibt das Canon EF 8-15mm f/4 L USM , das irgendwann herauskommen soll.

Es ist wirklich ein Fischauge, was eine Variante des Weitwinkels ist. Ich weiß nicht, was du suchst, also könnte es eine Option sein.

Wenn Sie eine geradlinige Projektion wünschen / benötigen, ist dies jedoch wirklich nicht möglich.

Ich liebe mein Sigma 8-16mm. Leider ist es für Crop-Kameras konzipiert, aber die Halterung ist EF und es funktioniert gut im Vollbildmodus, obwohl Sie, um das Bild zu füllen, auf 14 mm oder mehr zoomen müssen, denke ich, dass es so ist. Keine großartige Option für Vollbild, aber so weit wie möglich mit der 550D, ohne Fisheye zu sein, und wahrscheinlich so weit wie möglich auch mit Vollbild. Die Kanten werden weich sein und Chroma usw. haben, aber ich liebe es auf meinem 500d.

Das 8-15mm f/4L ist eine gute Möglichkeit. Mit der DXO-Software können Sie ein Fisheye-Bild beispielsweise von einem 8-15-mm-Objektiv in ein geradliniges Bild umwandeln, wenn Sie mit größeren Brennweiten auf dem Objektiv aufnehmen. Derselbe Vorgang für Vollformat und Sie können das Objektiv behalten.

Der Canon-Artikel hier erklärt, wie sich das Objektiv von 8-15 mm und sowohl bei 1,6-fach- als auch bei FF-Kameras ändert. In Kombination mit DXO oder anderer Software zum schnellen "Entfalten" des Bildes haben Sie jetzt und in Zukunft eine Vielzahl kreativer Möglichkeiten, ohne 500 $ oder mehr in ein EF-S-Objektiv zu investieren.