Welches Weitwinkel-Medium-Objektiv sollte man als Hauptobjektiv für eine Hochzeit im Freien kaufen?

Bei Crop-Sensor-Kameras wie der 7D, 60D usw. stellt Canon nur ein Objektiv her, das wirklich zur Rechnung passt. Das Canon 17-55mm f/2.8 IS ist das A und O dieser Reihe. Viele Vollformatfotografen haben eine Crop-Sensor-Kamera, nur um ein Objektiv mit IS in diesem Bereich mit dieser Blende an einem Zoom verwenden zu können. Das 24-70 mm f/2.8 L ist der engste Vergleich, aber es ist offensichtlich für Vollformatgehäuse, wenn Sie die Brennweite berücksichtigen, aber es hat keinen IS wie das 17-55.

Ich würde mir das 17-55 mm ansehen und eine schnelle Prime im Bereich 35-50 hinzufügen . Zusammen mit einem 70-200 mm ist das wirklich die Ausrüstung, die Sie brauchen , um eine Hochzeit zu fotografieren.

Ein guter Anfang ist die Liste der empfohlenen Hochzeitsfotografie-Objektive von the-digital-pictures . Es ist schwer, mit einer der Auswahlen auf dieser Liste zu argumentieren.

Das Canon 24-70 mm F/2.8 ist wahrscheinlich Ihr Bestes. Es ist hell genug, um störende Hintergründe unscharf zu machen, und hilft Ihnen, im Vergleich zu Objektiven mit Festbrennweite, bei denen Sie entweder das Objektiv häufig wechseln oder sich schneller bewegen müssen, keine fehlenden Aufnahmen zu machen.

Canon stellt ein schönes 17-55 mm F/2.8 her, das innerhalb Ihres Budgets liegt und ich normalerweise als Allzweckobjektiv empfehle, aber ich denke, das 24-70 mm eignet sich besser für Hochzeiten. Sie müssen sich daran erinnern, dass Weitwinkel eigentlich nicht schmeichelhaft sind, da Ihre Hauptmotive Menschen sind. Um also mehr hinein zu bekommen, werden Sie bessere Ergebnisse erzielen, wenn Sie sich zurückbewegen können. Das 70-mm-Ende Ihrer DSLR mit beschnittenem Sensor eignet sich auch hervorragend für Porträts.

Zwei Körper sind eine großartige Möglichkeit, um sicherzustellen, dass Sie für Fotogelegenheiten bereit sind. Wenn Sie keine Reichweite benötigen und davon ausgehen, dass beide Körper beschnitten sind, schlage ich 24-105 und 17-40 vor.

Das 17-40 ist ein hervorragendes und relativ preiswertes Objektiv. Auf einer 7D haben Sie genügend Kopffreiheit für Gruppenaufnahmen und bieten dennoch eine einigermaßen natürliche Perspektive für dynamische Porträts am langen Ende.

Wenn Sie niedrige Lichtverhältnisse erwarten oder mehr Cremigkeit bei f/2,8 wünschen, ist das 24-70 hervorragend und bei einer 7D ist die Reichweite ideal für Porträts (obwohl die zusätzlich abgeflachte Perspektive des 24-105 noch besser ist). Kosten einer Haltestelle).

Letztendlich hängt es von der Art des Stils ab, den Sie erreichen möchten. Für einen fotojournalistischen S/W-Look brauchst du nur eine 35 oder 50. Wenn du viele Schnappschüsse erwartest, dann wären 70-200 auf einer 7D großartig.

Wenn es möglich ist, ein Objektiv zu mieten - tun Sie es. Kaufen Sie ein Objektiv nicht nur für einen Gig oder basierend auf seinen Anforderungen.

Hat der Kunde eine Präferenz für die Art der gewünschten Bilder angegeben?

Für Außenaufnahmen benötigen Sie kein lichtstarkes Objektiv. Wenn Sie ein breites und mittleres Tele wünschen, ist Canon EF-S 15-85 mm die beste Option. Es ist überraschend scharf und sein IQ ist mit jedem L-Glas vergleichbar. Es stimmt, dass viele andere Canon-Objektive bis zu 85 mm erreichen, aber keines von ihnen geht auf 15 mm herunter. Es ist nicht sehr teuer (ca. 750 $) und auch nicht sehr billig. Es verfügt über erstklassiges IS, FTM, USM, eine nicht drehbare Front und mehr oder weniger alle neuesten Technologien von Canon bis heute. Es ist hoch bewertet in The-Digital-Picture.com (klicken Sie hier, um die Rezension zu sehen) , gut gebaut und kein Problem, es lange herumzutragen. Sie können dieses Objektiv auch verwenden und die Verwendung eines zweiten Gehäuses vergessen (es sei denn, Sie möchten mehr Reichweite).

Der einzige Nachteil, den ich sehen kann, ist die variable Blende f/3.5-5.6, aber da Sie im Freien fotografieren, wird es kein Problem sein. Sogar Indoor-Jäter-Fotografen verwenden dies gepaart mit einem guten Blitz. BEARBEITEN: Variable Blende von 1: 3,5-5,6 bedeutet auch weniger flachen DOF (im Vergleich zu etwas mit konstantem 1: 2,8).

Ich würde vorschlagen, dass Sie die ISO-Crops dieses Objektivs mit jedem anderen (sogar einem L-) Objektiv vergleichen, bevor Sie die Entscheidung treffen.

Downvoter, bitte lesen Sie die Bewertungen für dieses Objektiv und überprüfen Sie die Links, die ich bereitgestellt habe, bevor Sie diese Antwort ablehnen! :D

Ich weiß, dass es etwas über der genannten Preisspanne liegt, aber ich bin überrascht, dass niemand das Canon 16-35 mm/2,8 auf den Markt geworfen hat. Es kostet ungefähr 1700 US-Dollar, aber seine schnelle, gut gemachte und nützliche Reichweite sowohl für Ernte- als auch für Vollsensorkameras. Ich persönlich lebe nach dem 24-70, aber ich werde dieses Objektiv wahrscheinlich so schnell wie möglich meiner Sammlung hinzufügen. Ich habe unzählige Male damit geschossen und liebe die Reichweite/Qualität der Fotos (auf Voll- oder Crop-Frame-Sensor). Hoffe das hilft.