Habe ich Einfluss auf die Grammatik meines Romans?

Die englische Grammatik ist im Allgemeinen ziemlich schwarz und weiß, aber es gibt einige Bereiche, die umstritten sind. Sollte beispielsweise eine Dreierreihe ein oder zwei Kommas haben? Zum Beispiel:

Die Kutsche war schwarz, staubig und groß.

ODER

Die Kutsche war schwarz, staubig und groß.

Was passiert, wenn ich einen Roman nach dem ersten Beispiel schreibe, aber der Verleger/Lektor es auf das zweite Beispiel „korrigiert“? Habe ich in der Sache etwas zu sagen?

Hinweis: Mir ist klar, dass dies für einige Leute ein heiß diskutiertes Thema ist, also verzichten Sie bitte darauf, zu diskutieren, welches Beispiel richtig ist. Das ist nicht die Frage.

Tolkien hatte wenig Einfluss auf den Hobbit, aber er gewann trotzdem die Rechtschreibung. Aber die Zeiten haben sich geändert.
Ich habe dies umgangen, indem ich einen Vertrag abgeschlossen habe, um eine kamerafertige Kopie, dh ein PDF, bereitzustellen. Ich musste die Prinzipien des Buchsatzes lernen, was ein eigenes Interesse hat, aber ich habe auch eine zusätzliche Gebühr dafür eingezogen. Der Redakteur schickte mir markierte PDFs und ich traf die endgültigen Entscheidungen. Ich sollte auch sagen, dass er sich Mühe gegeben hat, klarzustellen, dass es mein Buch war, nicht seines, und er hat sicherlich einige wertvolle Ratschläge gegeben. Und einige Bedeutungsänderungen, die ich mit einer Erklärung ablehnte. Und ich habe gesagt, dass ich vorne Oxford-Kommas verwenden würde.
Sie haben nicht einmal die Kontrolle über die Großschreibung Ihres Titels!
@DragandDrop Diese Großschreibung ist eigentlich grammatikalisch korrekt und beabsichtigt. Sie werden es auf vielen meiner Fragen sehen.
Diese Großschreibung ist auch weniger lesbar als der gewöhnliche Satzfall.
Eigentlich egal. Sie kapitalisieren auf diese Weise nur Titel von Kunstwerken , nicht Titel im Allgemeinen. Mein Fehler.

Antworten (5)

  1. Englische Grammatik ist alles andere als schwarz und weiß. Alles ist umstritten, sogar die Definition von "Wort".

  2. Satzzeichen sind keine Grammatik. Dies ist eine Interpunktionsfrage, keine Grammatikfrage.

  3. Ihr Herausgeber hat wahrscheinlich einen bevorzugten Styleguide, den seine Autoren verwenden sollen.

  4. Alles ist verhandelbar. Bei Verhandlungen dreht sich alles darum, wer den größten Einfluss hat. Wenn Sie sagen: „Benutzen Sie das Oxford-Komma oder ich bringe das zu Penguin“, dann wissen Sie, wer in dieser Beziehung den größten Einfluss hat, wenn er sagt „Lass dich auf dem Weg nach draußen nicht von der Tür treffen“. Cormac McCarthy verwendet unorthodoxe Zeichensetzung. Cormac McCarthy hat Einfluss. Abhängig vom Potenzial Ihres Buches können Sie Einfluss haben oder nicht. Oder es interessiert sie einfach nicht, ob Sie das Oxford-Komma verwenden oder nicht.

  5. Oxford Komma FTW.

Ich mag diese Antwort sehr
Ja, bitte verwenden Sie das Oxford-Komma! Bonuspunkte, wenn ein Charakter etwas findet, das ohne das Oxford-Komma geschrieben ist, und darauf hinweist, dass es sich um schlechte Form handelt. :D
"Ja, bitte verwenden Sie das Oxford-Komma!" Einverstanden, aber ... Der Styleguide Ihres Herausgebers könnte dies vorgeben. Wenn Ihr Stück akzeptiert wird, arbeiten Sie mit dem Verlag zusammen, um sich an seinen Stil anzupassen.
@KenMohnkern, es sei denn, Sie haben Einfluss. Unterschätze niemals die Macht der Schlagkraft!
Kein OC-Benutzer, aber 0 Probleme beim Lesen. Ich würde gerne glauben, dass ein Redakteur damit einverstanden wäre, solange Sie nicht kapriziös inkonsistent sind (offensichtlich möchten sie für Zeitschriften wie Zeitungen die Konsistenz innerhalb der Zeitschrift).
@MarkBaker - Stimmt. Und vielleicht ist es gut, so zu tun, als wären wir schlagkräftiger, als wir glauben.
Oakhurst Dairy fühlt Ihren Schmerz für das Fehlen eines Oxford-Kommas.
@Mindwin Interessante Lektüre, da es sich um ein Gerichtsurteil handelt.
@AndreTerra Oh, bitte...
@JiK, vollkommen richtig, Sie können sich nicht aus allen Mehrdeutigkeiten herausheben, und Demonstrationen wie diese sind albern, egal ob sie für oder gegen das Oxford-Komma vorgebracht werden. Der Fall für das Oxford-Komma ist viel einfacher als dieser. Das Komma in einer Liste wird als Trennzeichen verwendet. Wenn Sie das Oxford-Komma entfernen, erzwingen Sie das abschließende „und“ als letztes Trennzeichen. Dies kann zu Mehrdeutigkeit führen oder auch nicht, aber es führt immer zwei Geräte ein, die dieselbe Funktion im Rahmen eines einzigen Satzes ausführen, und das ist einfach schlechte UX. Das Komma steht für das Auge und das „und“ für das Ohr.
Persönlich würde ich sagen, dass Ihr Schreiben nicht gut genug fließt, wenn die Kommaplatzierung wichtig dafür ist, wie einfach es ist, Ihre Sätze zu verstehen. Kontext sollte es mehr als deutlich machen
Ja, außer dass Ihr Verlag wahrscheinlich einen bevorzugten Stilleitfaden für diejenigen Autoren hat, die sich nicht sicher sind … Wenn ein Verlag Ratschläge anbietet, überlegen Sie es sich gut und am Ende des Tages, was steht in dem Vertrag, den Sie oder Ihr Agent ausgehandelt haben?

Es hängt auch davon ab, ob Sie ein Stylist sind. Die wirklich großen Künstler sahen die Regeln, kannten die Regeln und brachen dann die Regeln. Viele Schriftsteller ignorieren die Grammatik zugunsten des Erzählers, des Dialekts, des Bewusstseinsstroms. Was wichtiger ist als welches Komma wohin gehört, ist dein Herz, deine Geschichte, deine Sprache, die Kraft deiner Worte. Nun, ich bin mir nicht sicher, was für ein Buch Sie schreiben – Sie täten vielleicht gut daran, diese Regeln zu beachten – aber wissen Sie einfach, dass die Regeln nicht immer beachtet und manchmal gefeiert werden, wenn gebrochen.

Ja, aber nicht als konsequente Regel. Wenn meine Geschichte dadurch unterstützt wird , dass ich die Grammatikregeln vorübergehend ignoriere, werde ich es mit allen Mitteln tun. Ich spreche mehr über die Regeln als Ganzes.
Diese Antwort ist nicht besser für all die Regeln, die sie gebrochen hat, um ihren Standpunkt zu veranschaulichen.
Bitte kläre mich auf, welche Regeln gebrochen wurden und warum sie es nicht hätten tun sollen.

Ich habe mit einigen namhaften Autoren rumgehangen und war mit einem NYT-Bestsellerautor verheiratet. Ich kann Ihnen sagen, dass kein einziger von ihnen wegen der grammatikalischen Änderungen besorgt war, es sei denn, es handelte sich, wie August oben bemerkte, um eine gewisse Affektiertheit. Die Grammatikpolizei (zweifellos ein frischgebackener Hochschulabsolvent) wird da sein, um das Manuskript zu prüfen und für Kontinuität und Klarheit zu sorgen, was gut ist. Die grammatikalischen Änderungen basieren auf dem akzeptierten Sprachgebrauch, wie er vom Verlag definiert wird, und wenn Sie sich mit Ihrem Lektor darüber streiten, zeichnet er Sie bestenfalls als Neuling oder schlimmstenfalls als schwierigen Menschen. Wenn die Verkäufe mangelhaft sind, könnte dies der Grund sein, der die Veröffentlichung Ihres zweiten Buches verhindert.

Seien Sie versichert, es wird Änderungen an Ihrem Manuskript geben. Die inhaltlichsten Änderungen nimmt der Herausgeber vor. Es lohnt sich, der Redaktion zuzuhören. Sie verfügen über langjährige Erfahrung in der Branche und helfen Ihnen, Ihr Schreiben zu verbessern. Ich würde argumentieren, dass die Arbeit vieler berühmter Schriftsteller leidet, weil sie zu erfolgreich sind, um auf ihre Herausgeber zu hören. Als Beispiel fällt mir Stephen King ein - seine wohl besten Werke wurden geschrieben, als er jünger war und die Herausgeber mehr Einfluss hatten.

Ich bin sicher nicht dagegen, dass die Herausgeber etwas ändern. Ich finde nur das Fehlen des Oxford-Kommas unlogisch und eigentlich ziemlich schwer zu lesen. Ich finde, dass es den Ton dessen, was ich schreibe, gelegentlich verändert. Deshalb möchte ich, dass meine Romane es verwenden.
Es gibt Ausnahmen, sollte ich beachten, und verzeihen Sie mir, wenn Sie diese Regel bereits kennen: Sie heißt die Regel für grüne Eier und Schinken. Sie könnten das Oxford-Komma konsequent in Ihrem Roman verwenden, wie es klug wäre – Konsistenz ist die größte Eigenschaft – aber wenn es um bestimmte Dinge geht, die zusammen gruppiert und niemals getrennt werden müssen, ist es null und nichtig. Ein Charakter könnte sagen, dass er „Speck, Eier und Toast“ gegessen hat. Daran ist nichts auszusetzen. Oder "Kaffee, French Toast und Schinken". Auch gut. Aber sie können nicht "Toast, grüne Eier und Schinken" sagen. Grüne Eier und Schinken passen zusammen.
@Augustcanaille. Das ist keine Ausnahme von der Oxford-Komma-Regel. Das ist der Grund für die Oxford-Komma-Regel.

Gestatten Sie mir nach zehn Jahren als Mikroverleger folgendes zu sagen:

1) Sachbücher sollten in „Buchenglisch“ geschrieben werden, was bedeutet, dass sie so sauber, klar, grammatikalisch, syntaktisch und lexikalisch korrekt wie möglich sein sollten, da der Zweck des Buches hauptsächlich darin besteht, Informationen zu vermitteln. Klarheit ist König.

2) Wenn es um Belletristik geht, sollten Sie einen Verleger haben, der darauf besteht, dass sein Weg korrekt ist und nicht mit Ihnen darüber sprechen wird, suchen Sie sich einen anderen Verleger. Bei der Fiktion geht es mehr um Emotionen als um die Übermittlung von Informationen.

Ein hervorragendes Beispiel (wenn auch nicht englischsprachig) ist das finnische Buch Tuntematon Sotilas (Der unbekannte Soldat). Geschriebenes Finnisch ist eine notorisch grammatikalische Sprache, aber die gesprochene Sprache hat genau wie Englisch Dialekte. Der Autor (Väinö Linna) entschied sich dafür, die Dialekte zu "schreiben". Finnisch ist phonetisch, also war es nicht schwer, die Dialekte zu schreiben – aber es ist schmerzhaft zu lesen! Das war natürlich ein Teil des Punktes. Der Autor wollte, dass sein Dialog kulturell korrekt ist, was bedeutete, fast jede Regel in einer der grammatikalisch strukturiertesten Sprachen der Erde zu brechen.

Sagen Sie Ihrem Verleger, dass Sie bereit sind, mit seinen Lektoren zusammenzuarbeiten, um ein hervorragendes Buch zu machen – und dann tun Sie es (bitte!). Profitieren Sie von ihrem Fachwissen und denken Sie daran, dass sie viel Erfahrung in der Erstellung marktfähiger Bücher haben. Aber behalten Sie sich die endgültige Entscheidung vertraglich vor. Wenn sie dies für ein Romanwerk nicht tun, suchen Sie sich einen anderen Verlag. Denken Sie daran, sie sind ein Geschäft, Sie sind ein Künstler, beide Bedürfnisse müssen erfüllt werden, oder das Buch hat einen harten Berg zu erklimmen, um erfolgreich zu sein.

Ich bin Autor eines umfangreichen technischen Buches, und ich muss sagen, die Lektoren haben ihr Bestes getan, um es zu vernichten. Kommas sind unerlässlich, um technische Prosa eindeutig zu halten, und Lektoren werden es falsch verstehen, es sei denn, sie haben ein tiefes Verständnis der Bedeutung. Sie haben zum Beispiel auch nicht verstanden, dass ich bewusst „Stylesheet“ verwendet habe, wenn ich mich auf XSLT und „Stylesheet“ bezog, wenn ich mich auf CSS bezog, weil das die Begriffe sind, die die beiden Spezifikationen verwenden. Bleiben Sie hart. Das setzt natürlich voraus, dass Sie ein guter Autor sind. Wenn Sie es nicht sind, dann nehmen Sie alle Hilfe an, die sie anbieten.

Ich würde denken, dass man die richtige Grammatik verwenden sollte, es sei denn, man spricht über oder von oder für ethnische Gruppen und schreibt bestimmten Charakteren bestimmte Dialekte oder Sprechweisen zu.

Es gibt eine Debatte darüber, welcher Weg „richtig“ ist. Für den Fall, dass der Verlag/Herausgeber mit Ihrer Einschätzung der Grammatikregeln nicht einverstanden ist, haben Sie ein Mitspracherecht bei der Interpretation der Grammatik, die er verwendet? Das ist hier die Frage.
Habe ich Einfluss auf die Grammatik meines Romans?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v