Haben die Aktionäre der East India Company eine Entschädigung erhalten, als die Krone 1858 übernahm?

Wenn jemand den Government of India Act 1858 gelesen hat , teilen Sie uns bitte mit, ob die Aktionäre der East India Company eine Entschädigung erhalten haben.

Willkommen bei History:SE. Was hat Ihnen Ihre Forschung bisher gezeigt? Vielleicht finden Sie es hilfreich, die Site -Tour und das Hilfe-Center und insbesondere How to Ask zu lesen .

Antworten (1)

Die Antwort ist nein.

Der erste Absatz des Government of India Act von 1858 besagte einfach:

DIE Regierung der Gebiete, die sich jetzt im Besitz oder unter der Regierung der East India Company befinden, und alle Befugnisse in Bezug auf die Regierung, die der besagten Gesellschaft treuhänderisch für Ihre Majestät übertragen oder von ihr ausgeübt werden, werden nicht mehr von der East India Company übertragen oder ausgeübt besagtes Unternehmen; und alle Territorien, die sich im Besitz oder unter der Regierung der besagten Gesellschaft befinden, und alle Rechte, die der besagten Gesellschaft in Bezug auf irgendwelche Territorien zustehen oder die, wenn dieses Gesetz nicht verabschiedet worden wäre, ausgeübt worden wären, gehen auf Ihre Majestät über, und in ihrem Namen ausgeübt werden; und für die Zwecke dieses Gesetzes bedeutet Indien die Ihrer Majestät übertragenen Gebiete, wie oben erwähnt, und alle Gebiete, die Ihrer Majestät aufgrund solcher Rechte, wie oben erwähnt, übertragen werden können.

Mit anderen Worten, Indien wurde von der East India Company treuhänderisch für die Krone regiert , und die East India Company verlor ihr Regierungsrecht gemäß dem Gesetz von 1858.

Der Government of India Act von 1858 löste die East India Company nicht auf. Es blieb bestehen, wenn auch nur ein Schatten seines früheren Selbst, bis das East India Stock Dividend Redemption Act 1873 nach Ablauf des Charter Act von 1853 verabschiedet wurde .

Der Text des Government of India Act von 1858 ist auf der Website des Statutes Project und auch auf dieser Seite der South Dakota State University verfügbar.

Soweit ich weiß, war die East India Company 1858 so gut wie bankrott. Wissen Sie, ob das stimmt? Wenn ja, gehört es wahrscheinlich in Ihre Antwort.
@PieterGeerkens Ich glaube nicht. Ich weiß, dass sie den (immer noch ziemlich lukrativen) Teehandel im Auftrag der britischen Regierung nach 1858 weiter verwalteten, bis das Gesetz von 1873 in Kraft trat.
@PieterGeerkens Nun, sie hatten Schulden in Höhe von 70 Millionen Pfund. @sempaiscuba: Hast du dazu eine Quelle? Die East India Company stellte 1834 den Handel ein.
Das war ungefähr das, was ich dachte. Anscheinend hatte es eine dysfunktionale Aktienstruktur, mit übermäßigen Auszahlungen an Nabobs , die erforderlich waren, um ein laufendes Unternehmen zu bleiben, das alle Einnahmen verschlang. Genauere Details konnte ich aber nicht ausfindig machen. Gab es nach den Napoleonischen Kriegen vielleicht eine Deflation?
@PieterGeerkens Mein Verständnis war, dass ihre Militär- und Verwaltungskosten in Indien die Staatseinnahmen einfach überstiegen. Natürlich war die Zahlung einer Dividende von 10,5 % auch finanziell ruinös.
@Semaphore Ich erinnere mich nicht an die Quelle für das Management der Beteiligung von HMG am Teehandel (ich bin immer noch im Urlaub, habe also die meisten meiner Quellen nicht zur Hand). Es wird im Wikipedia-Artikel erwähnt , zusammen mit der Lieferung von St. Helena, für was auch immer das wert ist. Nick Robins' The Corporation that Changed the World stellt fest, dass das Unternehmen bis 1874 weiterhin 10,5 % Dividende zahlte [S. 197].
@Semaphore Aus dem Gedächtnis denke ich, dass sie nur den Handel für HMG verwaltet haben. Ich glaube nicht, dass sie aus eigener Initiative aktiv gehandelt haben, aber ich kann online so oder so nichts darüber finden.
@sempaiscuba Ich bin mir nicht sicher, ob ich die Beziehung sehe, da die Regierung diese Dividenden gezahlt hat.
@Semaphore Wieder aus dem Gedächtnis, aber die Dividenden wurden (zumindest teilweise) durch die Einnahmen / Provisionen / Verwaltungsgebühren ausgeglichen (ich kann mich nicht an den verwendeten Begriff erinnern).
Haben die Aktionäre der East India Company eine Entschädigung erhalten, als die Krone 1858 übernahm?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v