Ich habe eine mehrteilige Frage.
Genesis, Kapitel 4 erzählt uns von Kain und Abel.
Genesis, Kapitel 5 erzählt uns von Seth und „anderen Söhnen und Töchtern“.
Ich bezweifle stark, dass unsere Spezies mit vielen Inzesthandlungen begann (nicht nur aus religiösen/rechtlichen/moralischen Gründen, sondern auch aus biologischen Gründen), also wie ging die Menschheit weiter?
Bin ich als Christ verpflichtet, eine der folgenden Bedingungen zu akzeptieren?
Es gibt eine dritte Option -
Das Inzestverbot kam erst mit dem Bund in Leviticus & Deuteronomium zustande, und Kain, Abel und Seth des Inzests zu beschuldigen, bedeutet, sie nachträglich zu beschuldigen .
Nebenbei bemerkt, ein Junge-Erde-Kreationist würde die Schöpfung auf 4004 v. Chr. und den Exodus (und damit den Bund) auf etwa 1440 v. Chr. datieren. Als solches würden Sie sie eines Verbrechens beschuldigen, das seit fast 2600 Jahren nicht angeordnet wurde.
Wenn Sie sagen wollen: „Aber das Gesetz geht doch sicherlich weiter zurück als der Bund“, dann geraten Sie in das Gebiet der Frage: „Also, wann wurde es ein Gesetz?“ Inzest ist heute in den meisten säkularen Kulturen verboten, weil es den Genpool schwächt. Im Laufe der Zeit wurde der Grad der Nähe breiter, um eine breitere Durchmischung zu gewährleisten. In der heutigen Zeit ist ein Cousin ersten oder zweiten Grades tabu. Wenn ich mich richtig erinnere, war in Leviticus die unmittelbare Familie verboten, aber ich glaube, dass Cousins in Ordnung waren. Wenn Sie die Bahn rückwärts verfolgen, würden Sie wahrscheinlich an einem Datum ankommen, an dem es sogar für Familienmitglieder in Ordnung war, sich gesellschaftlich zu vermehren.
Es wurde ein erwähnenswerter Einwand erhoben:
Ungeachtet dessen hat sich die Biologie nicht geändert. legal war Inzest noch nicht "falsch", aber die Menschheit neigt nicht dazu, gut mit Inzucht zu überleben.
Meine Antwort steht jedoch:
Einverstanden, dass die Menschheit normalerweise nicht gut von Inzucht überlebt, aber es geht ihr noch schlechter, wenn die erste der Spezies überhaupt auf die Fortpflanzung verzichtet
Ja, laut denen, die eine wörtliche Ansicht über Genesis haben, haben sie Inzest begangen, aber das war damals kein Problem.
Der Grund, warum Inzest medizinisch schlecht ist, liegt darin, dass er genetische Geburtsfehler wahrscheinlicher macht. Die meisten Gendefekte sind rezessiv. Wenn zwei Personen, die beide das Gen haben, Kinder haben, können die Kinder das Gen von beiden Elternteilen erben, und es wird sich materialisieren. Aber wenn jemand mit dem schlechten Gen jemanden ohne das Gen heiratet, dann haben ihre Kinder ein gutes und ein schlechtes Gen, und – vorausgesetzt, es ist rezeptiv – werden sie den Defekt nicht zeigen.
Schlechte Gene sind Mutationen, dh DNA, die durch giftige Chemikalien, Strahlung usw. beschädigt wurde. Adam und Eva wurden vermutlich ohne schlechte Gene erschaffen. Es brauchte Zeit, bis sich Mutationen ansammelten. Inzest war also für die ersten Generationen kein medizinisches Problem.
Inzest hat auch soziale Implikationen, die Verwechslung der Rollen von „Schwester“ und „Ehefrau“ oder „Bruder“ und „Ehemann“. Vor der Sintflut, als die Menschen länger lebten, wäre das weniger ein Problem gewesen. Wenn Eva ungefähr 900 Jahre alt werden würde wie Adam und wenn sie für den gleichen Prozentsatz ihres Lebens fruchtbar wäre wie eine moderne Frau. Das heißt, wenn eine moderne Frau von Mitte Teenager bis Mitte 40 fruchtbar ist, etwa 30 Jahre oder 1/2 bis 1/3 ihres Lebens, dann wäre Eva, wenn sie 900 Jahre alt geworden wäre, möglicherweise 300 Jahre lang fruchtbar gewesen. Sie hätte Jahrzehnte oder Jahrhunderte auseinander liegender Kinder haben können, die nicht zusammen aufgewachsen wären.
Übrigens, wenn Eva mehrere hundert Jahre lang fruchtbar gewesen wäre, hätte sie Dutzende oder sogar Hundert oder mehr Kinder in ihrem Leben bekommen können. Und keiner von denen hat je angerufen.
Vielleicht ist es eine Allegorie und soll nicht so wörtlich genommen werden, wie wir es oft tun.
Ich habe immer gedacht, dass es „andere“ gibt, mit denen sich Kain paart. Innerhalb der bekannten Weltgeschichte außerhalb der Bibel spekuliere ich, dass die ersten Menschen Adam und Eva waren. Das heißt, sie waren die ersten intelligenten Wesen, deren Kinder sich mit den Neandertalern paarten.
Es wird wissenschaftlich spekuliert, dass der Homo Sapiens aus Afrika kam, wo er auf die Neandertaler traf, die stärkere und bessere Jäger (also Krieger) waren als der Homo Sapiens . Der Homo Sapiens zog sich jahrelang nach Afrika zurück und kam dann zurück in den Norden, aber dieses Mal hatten sie aus einem unbekannten Grund (ich glaube, dass es die Frucht der Erkenntnis von Gut und Böse ist) ein vergrößertes Gehirn. Der Rest ist, wie sie sagen, Geschichte.
Weiterführende Literatur dazu: http://www.pbs.org/wgbh/nova/insidenova/2010/05/did-neanderthals-mate-with-modern-humans.html
Dies würde auch erklären, warum Kain Angst hatte, dass die anderen ihn töten könnten, als er weggeschickt wurde.
Labyrinth
Labyrinth
Jon Ericson
Benutzer13599
Thaddäus B
fredsbend
Matt Gutting
Jim G.
Matt Gutting
Johan88
Johan88
Johan88
Johan88
Jim G.
Johan88