Hängt Obszönität mit Vertrauenswürdigkeit und Ehrlichkeit zusammen?

Dieses Bild ist auf 9GAG und Facebook zu finden :

Menschen, die viele Schimpfwörter verwenden, neigen dazu, ehrlicher und vertrauenswürdiger zu sein, wie Studien zum menschlichen Verhalten zeigen.

Profanität wird von Merriam-Webster als „anstößiges Wort“ oder „beleidigende Sprache“ definiert. Es wird auch als schlechte Sprache, starke Sprache, grobe Sprache, Schimpfworte, schlechte Worte, vulgäre Sprache, anzügliche Sprache, Fluchen, Fluchen, Fluchen oder Kraftausdrücke bezeichnet.

Die Behauptung scheint ziemlich einfach und geradlinig zu sein, aber ich konnte keine Studien finden, die die Gültigkeit der Behauptung von 9GAG bestätigen.

Ich bin mir nicht sicher, ob Links zu 9gag und ein Facebook-Reposting dieses 9gag-Links als Bekanntheit gelten.
Beide Ihrer Behauptungen stammen von 9GAG. Es reicht nicht aus, das nicht zu sagen, aber versuchen Sie beim nächsten Mal, mit Ihren Quellen vielfältiger zu sein. Normalerweise, wenn nur ein Ort etwas behauptet, ist es nicht wahr.

Antworten (1)

Sieht nicht danach aus. Die wahrscheinlichste Quelle des Zitats ist The Science of Swearing von Timothy Jay und Kristin Janschewitz oder möglicherweise Dr. Neel Burtons Hell Yes: The 7 Best Reasons for Swearing oder möglicherweise die Zusammenfassung von Psych2Go , die sich auf beide stützt:

Die grundlegende Prämisse, die vorgebracht wird, ist, dass diejenigen, die fluchen, als loyaler, vertrauenswürdiger und direkter angesehen werden. Daher werden diejenigen, die schwören, möglicherweise bessere Freunde. Ihre Arbeit legt nahe, dass extrovertierte Menschen und Menschen mit Typ-A-Persönlichkeiten mehr fluchen (Jay & Janschewitz, 2012), was ein Faktor dafür sein könnte, warum diejenigen, die fluchen, als vertrauenswürdiger und loyaler angesehen werden. Ihre Forschung deutet auch darauf hin, dass die Zunahme des Fluchens im Allgemeinen und insbesondere die Verwendung von Fluchen, um mit Freunden zu sprechen, zu diesem Image beitragen könnte (Burton, 2012).

Jedoch:

Leider konnten nach der Suche nach zusätzlicher Forschung zu diesem Thema keine bestätigenden Studien gefunden werden, die diese Behauptung bestätigen können. Darüber hinaus haben Jay und Janschewitz diese Schlussfolgerungen über das Fluchen durch Beobachtung gezogen. Die größte Einschränkung der Beobachtung besteht darin, dass sie, wenn sie nicht wissenschaftlich validiert ist, einfach das ist – eine Beobachtung.

Der Blog Bad Psychology hat sich geäußert und gesagt:

Die kurze Antwort lautet: Diese Tatsache wurde wahrscheinlich erfunden.

Eine 15-minütige Google-Suche ergab viele Treffer, aber wie immer (und Sie werden dies als Muster bei solchen „Fakten“ sehen) enthielt keine der Websites legitime Quellen. Sie alle behaupten, dass Studien oder Psychologen etwas sagen … aber sie begründen niemals – niemals – ihre Behauptung. Und wenn sie "Quellen" enthalten, führen sie normalerweise zu Seiten, auf denen Leute nur spekulieren oder dieselbe Behauptung ohne Primärquellen verbreiten.

Auch wenn ihre Schlussfolgerungen richtig sind, gibt es einen großen Unterschied zwischen als vertrauenswürdiger angesehen zu werden (was sie berichten) und tatsächlich ehrlicher und vertrauenswürdiger zu sein (was die Behauptung ist).
Hängt Obszönität mit Vertrauenswürdigkeit und Ehrlichkeit zusammen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v