Sind Psychopathen intelligenter als Menschen im Allgemeinen?

Ein gängiger Trope in der Populärkultur in Bezug auf Psychopathen ist, dass sie überdurchschnittlich bis extrem intelligent sind. Zugegeben, schlaue Psychopathen geben einen interessanteren Bösewicht (oder Antihelden) ab, aber das scheint sogar in der Realität eine weit verbreitete Annahme zu sein.

In The Mask of Sanity (5. Aufl.) behauptet Dr. Hervey Milton Cleckley (S. 339):

Sehr oft zeigen sich Anzeichen von gesundem Menschenverstand und vernünftiger Argumentation, und man wird wahrscheinlich bald nach der Begegnung mit ihm das Gefühl haben, dass diese normale und angenehme Person auch eine Person mit hohen Fähigkeiten ist. Auch psychometrische Tests bescheinigen ihm sehr häufig eine überlegene Intelligenz.

Dies wurde 1941 geschrieben und es ist sehr wahrscheinlich, dass seitdem gründlichere Studien durchgeführt wurden.

Was ist also, wenn überhaupt, die Korrelation zwischen Psychopathie und Intelligenz?

Ist es nicht nur ein Selektionsbias? Unintelligente Psychopathen würden schneller gefasst, vielleicht sogar bevor sie ihre "bösen Pläne" ausführen könnten.
Also wären die uns bekannten Psychopathen dümmer als die durchschnittliche Bevölkerung? Ich folge nicht.
Diese Behauptung macht für mich Sinn, wenn man von dem Klischee ausgeht, dass intelligentere Menschen dazu neigen, auch sozial unfähiger zu sein (was ich für richtig halte) .
@Zano: nein, eher würden Sie nur von überdurchschnittlich klügeren Psychopathen hören, während Sie nichts über durchschnittliche und dümmere als durchschnittliche wissen. Später würde wahrscheinlich nicht einmal diagnostiziert werden.
Warum wird angenommen, dass Psychopathen böse sind? Sind Psychopathen oder Soziopathen nicht Menschen, denen es im Wesentlichen an Empathie mangelt und die in ihren Motivationen egozentrisch sind und Empathie nachahmen? Ich erinnere mich, gelesen zu haben, dass viele Menschen, die in Positionen wie CEOs von Unternehmen getrieben werden, soziopathische Tendenzen haben und das Etikett für die meisten Menschen an Mörder und Vergewaltiger erinnert, wenn dies nicht der Fall ist ...
CEO sein und böse sein schließen sich nicht aus :-)
Ich habe tatsächlich das Gegenteil gehört, dass sie sich für intelligenter halten, als sie wirklich sind. Psychos neigen auch dazu, so zu tun, als wären sie es, weil sie andere so gut manipulieren und ihnen oft das Gefühl geben, wertlos zu sein. Ein Blick in dieses Buch lohnt sich: jonronson.com/psycho.html Ich hoffe, ein Psychologe kann diese Frage beantworten, da ich mit einigen darüber gesprochen habe und sie viele Daten über Psychopathen haben.
"Böse." Richtig, weil das so eine klare Definition ist...
Ein „Psychopath“ wird von Robert Hare (Entwickler des klinischen PCL-R-Tests) anhand einer Reihe von Kriterien definiert, hauptsächlich in drei Schlüsselbereichen: zwischenmenschliche Defizite (Arroganz, grandioses Verhalten), affektive Defizite (Mangel an Empathie) und impulsives kriminelles Verhalten. Intelligenz ist keine Voraussetzung; Normalerweise hat eine arrogante Person jedoch einen guten Grund, sich überlegen zu fühlen. Intelligenz, real oder eingebildet, kann ein solcher Grund sein.
Wie immer bei dieser Art von Fragen sollten Sie "Intelligenz" definieren. Sprechen wir von IQ, räumlichem Gedächtnis, gut in Mathe, gut im Erinnern an Fußballergebnisse oder was?
@BartSilverstrim, ich erinnere mich, dass ich gelesen habe, dass die klügeren Psychopathen CEOs werden und die anderen Kriminelle werden. (Beachten Sie, dass nichts daran hindert, dass jemand beides ist)
@BartSilverstrim: „Ein Krimineller ist eine Person mit räuberischen Instinkten ohne ausreichendes Kapital, um ein Unternehmen zu gründen.“ – Clarence Darrow

Antworten (1)

TL;D/R : Psychopathische Kriminelle sind nicht intelligenter als nicht-psychopathische Kriminelle, aber die hochintelligenten begehen eher schwere Verbrechen.

Die Verbindung zwischen Psychopathie und Intelligenz ist etwas kompliziert. Es gab widersprüchliche Berichte darüber, ob Psychopathen intelligenter oder gleich intelligent waren wie andere Kriminelle. [Anmerkung: Sie wurden mit nicht-psychopathischen Kriminellen verglichen, nicht mit der allgemeinen Bevölkerung , um die es in der Frage ging; Ich hoffe, das ist nah genug.]

Eine schwedische Studie versuchte, etwas von der Komplexität herauszukitzeln.

In der Zusammenfassung erklären sie den Konflikt:

Empirische Studien mit PCL-R (Hare, 2003) haben keine Intelligenzunterschiede zwischen Psychopathen und Nichtpsychopathen gezeigt. Cleckley (1976) argumentierte jedoch, dass Psychopathen oft überlegene Intelligenz zeigen.

Die Studie untersuchte, ob:

Die Korrelation zwischen Intelligenz und Schwere der kriminellen Entwicklung ist bei Psychopathen umgekehrt als bei nichtpsychopathischen Kriminellen, wobei eine Stichprobe von 370 Männern verwendet wird, die wegen Gewaltverbrechen (nicht sexueller) verurteilt wurden. Dieses Muster würde eine Möglichkeit bieten, die Diskrepanz zwischen Cleckleys Ansicht und späteren empirischen Arbeiten zu erklären.

Und schloss:

für Nichtpsychopathen bedeutete ein höherer Gesamt-IQ und insbesondere eine verbale Intelligenz einen späteren Einstieg in die Gewaltkriminalität. Für diejenigen, die als Psychopathen diagnostiziert wurden, war diese Assoziation jedoch umgekehrt.

Das Papier wurde weiter in Crime Times geschrieben, wo sie mehr Zitate von den Autoren enthielten.

„Das wichtigste Ergebnis dieser Studie ist, dass sich psychopathische und nicht-psychopathische Kriminelle, obwohl sie sich im Gesamtniveau der Intelligenz nicht unterscheiden, darin unterscheiden, wie hoch die Intelligenz mit der Schwere des Fehlverhaltens zusammenhängt. Für Nicht-Psychopathen höhere Intelligenz, insbesondere verbale Intelligenz , bedeutete einen späteren Beginn der Gewaltkriminalität. Für die als Psychopathen diagnostizierten Menschen bedeutete eine hohe Intelligenz jedoch einen frühen Beginn der Gewalttaten und problematischeres Verhalten innerhalb und außerhalb von Institutionen.“

(Hervorhebung von mir)

Was ist mit Psychopathen, die keine Kriminellen sind? Ihre Antworten konzentrieren sich vollständig auf Kriminelle, während sich die Frage anscheinend auf Psychopathen im Allgemeinen bezieht.
Psychopathie wird nicht mehr als Diagnose verwendet, sondern durch die Diagnose einer Kombination verschiedener Störungen (z. B. dyssozial, antisozial, narzisstisch und andere) ersetzt.
@Wertliq: Das ist eine faire Kritik, die die Aussagekraft des Ergebnisses einschränkt. Zu meiner Verteidigung weise ich selbst im zweiten Absatz darauf hin.
Angesichts der Probleme, die Psychopathen mit der Impulskontrolle haben, wäre ich nicht überrascht, wenn es auch eine natürliche Selektion gibt, bei der die weniger intelligenten Psychopathen wahrscheinlich eingesperrt oder durch rücksichtsloses Verhalten getötet wurden.
Sind Psychopathen intelligenter als Menschen im Allgemeinen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v