Haftet der Begünstigte der Lebensversicherung für die Schulden?

Meine Mutter und mein Vater durchliefen eine Scheidung, die zum Zeitpunkt ihres Todes jedoch noch nicht endgültig war. Sie hatte mich zu ihrem einzigen Nutznießer gemacht. Bin ich für die Schulden meiner Eltern verantwortlich?

Wenn Sie mehr Details darüber angeben, wann die Police abgeschlossen wurde, wer die Prämie bezahlt hat, wann Sie als Begünstigter benannt wurden und andere wichtige Lebensereignisse, die Ihre Mutter möglicherweise hatte, nachdem Sie als Begünstigter benannt wurden, kann ich Ihnen eine bessere Vorstellung davon geben welche Arten von rechtlichen Anfechtungen möglich sein könnten.

Antworten (3)

Nein, bist du nicht.

Tut mir leid, was in Ihrem Leben vor sich geht, das ist neben dem Verlust Ihrer Mutter sicherlich eine Menge Drama.

Ein Vorteil des Vermögensübergangs ohne Nachlassverfahren besteht darin, dass sie (normalerweise) nicht für Schulden des Nachlasses einstehen müssen. Die Lebensversicherung gehört Ihnen kostenlos und übersichtlich.

Sie müssen keine endgültigen Kosten bezahlen, aber ich würde Ihnen empfehlen, dies zu tun. Sorgen Sie dafür, dass Ihre Mutter eine schöne Beerdigung hat.

Vermutlich würde Ihre Mutter einen Teil der Eheschulden erhalten, wenn die Scheidung zustande gekommen wäre. Steckt Ihr Vater jetzt mit allen Schulden fest oder bekommt der Nachlass Ihrer Mutter ihren Anteil? Ich weiß nicht. Vielleicht solltest du mit dem Anwalt deiner Mutter darüber sprechen.

Nehmen wir an, Ihr Vater hat jetzt alle ehelichen Schulden. Solltest du etwas davon bezahlen? Das ist eine Entscheidung, die von Ihrer Beziehung zu Ihrem Vater, seiner Beziehung zu Geld und den Gründen für die Scheidung abhängt. Aber das ist ein Urteilsspruch und kann Sie für einige Zeit von Ihrem Vater entfremden.

Wenn ihr Nachlass einen Teil der Eheschulden erhält, besteht keine Notwendigkeit, sie zu bezahlen.

„Nehmen wir an, Ihr Vater hat jetzt alle Eheschulden. Sollen Sie einen Teil davon bezahlen?“ - Hüten Sie sich vor steuerlichen Auswirkungen. Technisch gesehen könnte das als Spende angesehen werden, die oft besteuert wird.
Richtige Antwort, meiner Meinung nach etwas von der Argumentation entfernt. Angenommen, das OP befindet sich in den USA, dann sieht das Recht ihres Staates wahrscheinlich vor, dass die Lebensversicherung normalerweise nicht in die Berechnung der Vermögenswerte und Schulden des Nachlasses des Verstorbenen einfließt, sondern direkt an den Begünstigten geht. (Ich sage "wahrscheinlich", weil das OP, da dies eine rechtliche Frage ist, mit einem Anwalt in ihrer Gerichtsbarkeit darüber sprechen müsste, um eine entscheidende Antwort zu erhalten, und weil wir den bestimmten Zustand des Fragestellers nicht kennen, können wir das sprechen Sie nur über die am häufigsten anwendbare Regel.)
Aber die Gesamtschlussfolgerung ist sehr wahrscheinlich richtig (aus meiner Sicht).
„Du musst für keine endgültigen Ausgaben aufkommen, aber ich würde vorschlagen, dass du es tust. Sorge dafür, dass deine Mutter eine schöne Beerdigung hat.“ Das ist unnötige Missionierung. Manche Menschen glauben nicht an den Wert von Beerdigungen. Einige bevorzugen Spenden in ihrem Namen. Manche wollen eine Party.
@TomTom hat Recht. In den USA nennt man das Schenkungssteuer . Vielleicht möchten Sie sich an einen Steuer- oder Erbschaftsexperten wenden.
Vielen Dank für die Einblicke! Ich war mit einem örtlichen Anwalt in Kontakt, und sie wiederholten, was Sie sagten.
Was ist mit den Eheschulden? Bekommt dein Vater sie jetzt alle? Nur neugierig.
@PeteB. An diesem Punkt sieht es so aus, als ob er sie alle bekommt. Sie war gerade dabei, ihre Begünstigten zu ändern, aber der Papierkram wurde am Tag vor ihrem Tod zurückgeworfen (sie hat vergessen, ihre Sozialversicherungsnummer auszufüllen), also läuft sie vermutlich immer noch auf meinen Namen. Sobald alles geklärt ist, werde ich herausfinden können, ob ich bei einigen der Ausgaben helfen kann.

Sie können keine Schulden erben, und die Lebensversicherung kann nur dann verwendet werden, um die Schulden des Nachlasses des Verstorbenen zu begleichen, wenn kein lebender Begünstigter in der Police genannt wurde.

Es ist möglich, dass die Benennung des Lebensversicherungsempfängers vor Gericht angefochten wird, aber das ist viel schwieriger als die Anfechtung eines Testaments. Sofern Ihr Vater nicht erfolgreich gerichtlich gegen Ihre Benennung als Begünstigter vorgeht, gehört dieses Geld Ihnen und beinhaltet keine Verpflichtung zur Zahlung von Schulden, die Ihrer Mutter entstanden sind.

Ich vermute, dass es je nach Zuständigkeit Unterschiede gibt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich als verheiratete Person in einem gemeinschaftlichen Güterstand nicht berechtigt bin, jemand anderen als meinen Ehepartner als Hauptbegünstigten (zumindest für bestimmte Pläne) zu ernennen, ohne die schriftliche Zustimmung meines Ehepartners einzuholen.
@AdrianMcCarthy wir wissen, dass New York zuständig ist. Die zusätzlichen Informationen, um die ich gebeten habe, würden eine gründlichere Diskussion ermöglichen.

Ich kann mir ein Beispiel vorstellen, in dem Sie für die Schulden eines Inhabers einer Lebensversicherungspolice verantwortlich wären – wenn Ihre Mutter eine universelle Lebensversicherung oder eine Gesamtlebensversicherung hätte, hätte sie das Recht gehabt, vom Emittenten gegen die zu leihen Barguthaben der Police. Der Restbetrag des Darlehens würde von der Todesfallleistung abgezogen, wenn die Police auszahlt, wodurch die Begünstigte effektiv gezwungen würde, ihre Schulden zu begleichen.

Diese Schulden könnten niemals größer sein als der Barwert der Police, und wenn Ihre Mutter nur andere Arten von Schulden hätte, würde dies natürlich überhaupt nicht zutreffen.

Sie könnten unter bestimmten Bedingungen den Wert der Lebensversicherung verlieren, aber danach gehören die Schulden nicht Ihnen. Wenn Sie also 100.000 Schulden und 10.000 Lebensversicherungen haben, müssen Sie die 90.000 nicht zurückzahlen. Du bekommst einfach nicht die 10k